Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станках)
Модератор: Dj_smart
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
У нас не может быть выведена одна формула, я вычисляю высоту башен с одной точкой соединения нитей, соединенных непосредственно в точке Xo,Yo.
А у rost911 внизу имеется горизонтальная площадка, к которой крепяться штанги на некотором расстоянии от центра, т.е. от инструмента.
Он должен делать расчет смещения координат точек D E F относительно координат Xo Yo.
ВОт как на этом рисунке:
Да, исходная формула используется одна и та же - длина отрезка в пространстве.
Но у нас отрезок(рычаг или нить) имеет постоянную длину и вычислять для ввода в МАСН надо координату Z(высоту подвеса рычага на башне) у меня просто, а у rost911 с учетом смещений.
А у rost911 внизу имеется горизонтальная площадка, к которой крепяться штанги на некотором расстоянии от центра, т.е. от инструмента.
Он должен делать расчет смещения координат точек D E F относительно координат Xo Yo.
ВОт как на этом рисунке:
Да, исходная формула используется одна и та же - длина отрезка в пространстве.
Но у нас отрезок(рычаг или нить) имеет постоянную длину и вычислять для ввода в МАСН надо координату Z(высоту подвеса рычага на башне) у меня просто, а у rost911 с учетом смещений.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Формулу желательно делать как у Trudogolik , тоесть "Xo,Yo,Zo" это кончик инструмента, (фреза). Далее при расширении этой формулы вводом двух переменных "А" и "В " (виртуальная корректировка длины постоянного отрезка (рычаг или нить)), возможно частично реализовать четвертую и пятую "ось". Которые смогут наклоном инструмента выбирать теневые зоны.Trudogolik писал(а):Да, исходная формула используется одна и та же - длина отрезка в пространстве.
Но у нас отрезок(рычаг или нить) имеет постоянную длину и вычислять для ввода в МАСН надо координату Z(высоту подвеса рычага на башне) у меня просто, а у rost911 с учетом смещений.
Благодаря математики при помощи трех приводов вести обработку в пять осей, просматривается экономия в механике.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 17:25
- Имя: Иван
- Откуда: Менделеево
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
ATM67, это ты хватил лишнего. Такое точно не возможно, вспомни математику.ATM67 писал(а):Благодаря математики при помощи трех приводов вести обработку в пять осей, просматривается экономия в механике.
Никак не получить пять независимых переменных из трех независимых. Нереально.
Если "объяснять на пальцах", то если не ограничить свободу перемещения центральной пластины только горизонтальным состоянием мы получим площадку свободно болтающуюся в горизонтальных направлениях на трех шарнирных тягах.
С помощью трех приводов реально реализовать только поочередное управление более, чем тремя осями, но никак не одновременное. Т.е. данный вариант возможен, только если пожертвовать переменной времени, но это означает, что станок не сможет двигаться по нужной траектории, а сможет лишь принимать те или иные положения.
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
User1711 писал(а):...Такое точно не возможно...
Давайте рассмотрим рисунок Trudogolikа.
Если точку А(x1,y1,z1) сделать ниже, то площадка и инструмент повернутся против часовой стрелки образуя некий угол к "столу".
Далее если гонять инструмент вперед/назад (см. рисунок), то фрезой можно обработать затененную часть рельефа.
А вот точку "А(x1,y1,z1)" делать выше или ниже должны добавочные переменные (А,В...), ну и также с остальными точками (В и С).
К стати User1711, что ты подразумевал под "переменная времени"?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 17:25
- Имя: Иван
- Откуда: Менделеево
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Я понимаю, что всем нам хочется верить в чудеса... особенно в преддверии нового года, но математика и в Африке математика, а там елок и мандаринов не будет.
На рисунке Трудоголика упрощенная модель нарисованная для расчетов, а не кинематическая схема станка.
Если создать такой станок на шаровых шарнирах (в местах черных точек), то центральная пластина будет болтаться вперед/назад, влево/вправо и крутиться вокруг вертикальной оси (скручивая тяги).
На таком станке работать невозможно.
На рисунке Трудоголика упрощенная модель нарисованная для расчетов, а не кинематическая схема станка.
Если создать такой станок на шаровых шарнирах (в местах черных точек), то центральная пластина будет болтаться вперед/назад, влево/вправо и крутиться вокруг вертикальной оси (скручивая тяги).
На таком станке работать невозможно.
Может и повернется, а может отодвинется в сторону от оси A, А может и еще что нибудь произойдет.ATM67 писал(а):Если точку А(x1,y1,z1) сделать ниже, то площадка и инструмент повернутся против часовой стрелки образуя некий угол к "столу".
Я подразумевал то самое время, которое тикает на часах, то время, которое учитывается программой для расчета скорости движения, то время, которое нужно шпинделю, чтобы делать оборот за оборотом. Когда мы говорим станку проехать 100 мм со скоростью 600 мм мин, он перемещается из начала отрезка в конец с такой скоростью, чтобы каждый миллиметр проезжать за 100 мс. Т.е. в каждый определенный момент времени он должен находиться в той или и ной точке. Т.е. Станок должен не просто телепортироваться из точки A в точку B, и не имеет права переместиться по произвольной траектории и не имеет права переместиться с недопустимой скорость. Т.е. мы требуем от станка, чтобы в каждый момент времени он находился в определенной точке пространства. Это и значит, что мы не можем отбросить переменную времени из уравнений движения станка.ATM67 писал(а):К стати User1711, что ты подразумевал под "переменная времени"?
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
ATM67, в конструкции с 3 мя подвесами как у rost911 возможно получить только 3 координаты обработки, обрати внимание, у него сделаны параллельные рычаги, которые как раз и предотвращают поворачивание площадки.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Формула расчета движений движков есть, а ты не можешь на ее основе вывести коэффициенты или формулу, как изменяться скорости?User1711 писал(а):Я подразумевал то самое время, которое тикает на часах, то время, которое учитывается программой для расчета скорости движения, то время, которое нужно шпинделю, чтобы делать оборот за оборотом. Когда мы говорим станку проехать 100 мм со скоростью 600 мм мин, он перемещается из начала отрезка в конец с такой скоростью, чтобы каждый миллиметр проезжать за 100 мс. Т.е. в каждый определенный момент времени он должен находиться в той или и ной точке. Т.е. Станок должен не просто телепортироваться из точки A в точку B, и не имеет права переместиться по произвольной траектории и не имеет права переместиться с недопустимой скорость. Т.е. мы требуем от станка, чтобы в каждый момент времени он находился в определенной точке пространства. Это и значит, что мы не можем отбросить переменную времени из уравнений движения станка.
И какие скорости изменятся - скорости движков или скорости инструмента?
Че-то мозги уже не могут соображать
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 17:25
- Имя: Иван
- Откуда: Менделеево
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Я то с подобными формулами без проблем справлюсь, если бы была необходимость.
Если три двигателя и три степени свободы у станка - то никаких проблем, все будет работать, Mach сам пересчитает все по формулам и все будет двигаться с правильной скоростью (я надеюсь).
Я отвечал ATM67, на тему управления пятиосевым станком с помощью трех двигателей. Я говорил о том, что теоретически, можно даже с помощью одного двигателя управлять пятиосевым станком, только не всеми осями одновременно, а по очереди. Но этого будет недостаточно для нормальной работы, т.к. нам нужно управлять всеми осями одновременно.
Помните радиоуправляемые машинки, которые могли двигаться вперед и назад, но при движении назад срабатывал поворотный механизм? Такие машинки, теоретически могут двигаться в любом направлении, но нельзя управлять одновременно и направлением и скоростью, можно управлять либо одним либо другим. Т.е. машинка может принять любое положение в комнате (X и Y), но не может двигаться по нужной нам траектории, что необходимо для нормального станка. И причина в том, что для управления машинкой используется только одна переменная, одна степень свободы - скорость (положительная или отрицательная), и только один двигатель приводит ее в движение. Т.е. какие бы математические или механические преобразования мы бы не делали мы не сможем составить такую формулу чтобы управлять машинкой полноценно (и скоростью и направлением) за счет только одной начальной переменной (скорости).
Не знаю, как это все правильно объяснить, но суть в том, что для полноценной работы пятикоординатного станка нужно пять исходных переменных, хоть тресни. И в три двигателя их запихнуть невозможно.
Если три двигателя и три степени свободы у станка - то никаких проблем, все будет работать, Mach сам пересчитает все по формулам и все будет двигаться с правильной скоростью (я надеюсь).
Я отвечал ATM67, на тему управления пятиосевым станком с помощью трех двигателей. Я говорил о том, что теоретически, можно даже с помощью одного двигателя управлять пятиосевым станком, только не всеми осями одновременно, а по очереди. Но этого будет недостаточно для нормальной работы, т.к. нам нужно управлять всеми осями одновременно.
Помните радиоуправляемые машинки, которые могли двигаться вперед и назад, но при движении назад срабатывал поворотный механизм? Такие машинки, теоретически могут двигаться в любом направлении, но нельзя управлять одновременно и направлением и скоростью, можно управлять либо одним либо другим. Т.е. машинка может принять любое положение в комнате (X и Y), но не может двигаться по нужной нам траектории, что необходимо для нормального станка. И причина в том, что для управления машинкой используется только одна переменная, одна степень свободы - скорость (положительная или отрицательная), и только один двигатель приводит ее в движение. Т.е. какие бы математические или механические преобразования мы бы не делали мы не сможем составить такую формулу чтобы управлять машинкой полноценно (и скоростью и направлением) за счет только одной начальной переменной (скорости).
Не знаю, как это все правильно объяснить, но суть в том, что для полноценной работы пятикоординатного станка нужно пять исходных переменных, хоть тресни. И в три двигателя их запихнуть невозможно.
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Это без объяснений понятноUser1711 писал(а): Не знаю, как это все правильно объяснить, но суть в том, что для полноценной работы пятикоординатного станка нужно пять исходных переменных, хоть тресни. И в три двигателя их запихнуть невозможно.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 17:25
- Имя: Иван
- Откуда: Менделеево
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Ну, так а ATM67 пытался, но не заметил ошибку. Как изобретатели вечных двигателей бросил вызов законам математики.Trudogolik писал(а):Это без объяснений понятноUser1711 писал(а): Не знаю, как это все правильно объяснить, но суть в том, что для полноценной работы пятикоординатного станка нужно пять исходных переменных, хоть тресни. И в три двигателя их запихнуть невозможно.
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Давай без этого сарказма....
Все мы не без греха....
Все мы не без греха....
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 27 май 2012, 21:03
- Имя: Виталий
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Все начинается с малого...))) Но здесь хорошо показаны принцыпы. Некоторые детали даже многие возьмут на вооружение...)))
Показать\Спрятать Видео
Складная мебель skladnaya-mebel.narod.ru
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
На второй странице темы есть ссылка на видео графитти-робота
Интересная реализация может получиться на 4-х приводах, закрепленных по углам стены, банка с краской не будет болтаться, можно покрасить всю стену полностью
Показать\Спрятать Видео
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
User1711 писал(а):Я говорил о том, что теоретически, можно даже с помощью одного двигателя управлять пятиосевым станком, только не всеми осями одновременно, а по очереди. Но этого будет недостаточно для нормальной работы, т.к. нам нужно управлять всеми осями одновременно...
...Не знаю, как это все правильно объяснить, но суть в том, что для полноценной работы пятикоординатного станка нужно пять исходных переменных, хоть тресни. И в три двигателя их запихнуть невозможно.
Народ я все это понимаю. И из г.. канфетку не сделаеш. Поэтому я и написал:User1711 писал(а): Ну, так а ATM67 пытался, но не заметил ошибку. Как изобретатели вечных двигателей бросил вызов законам математики.
Дело в том что данную кинематику, лично я считаю баловством и не плохим подспорьем для тренировки мозгов. Так как простой портальник в сотни раз проще, надежней и прочее. А вот если удастсь бы из трипода выжать ЧАСТИЧНО "пятипод" , это былобы круто.ATM67 писал(а): ...возможно частично реализовать четвертую и пятую "ось".
А благодаря попыткам создать различных филосовских камней и вечных двигателей, было придумано не мало почти "филосовских" и "вечных" штуковин...
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Если говорить не только о фрезеровке объемных фигур из дерева и настольных станках, то это не совсем так.ATM67 писал(а): Так как простой портальник в сотни раз проще, надежней и прочее.
Нет универсальных решений, портальник например, для закраски стен высоких зданий применить намного сложнее, чем привод их 4-х тросов. Портальный кран в цеху намного дороже 4-х лебедок. На трубоукладке простая тренога(трипод) справляется лучше и монтируется легче мостового или козлового крана(портал). И можно много таких примеров привести где портальная конструкция не катит, или из-за сложности или из-за высокой стоимости.
Понимание принципов работы и математики параллельной кинематики намного расширяет наши возможности, поэтому я и считаю эту тему интересной.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
так и есть, похоже что мач3 сам пересчитывает переменную tTrudogolik писал(а):Я то с подобными формулами без проблем справлюсь, если бы была необходимость.
Если три двигателя и три степени свободы у станка - то никаких проблем, все будет работать, Mach сам пересчитает все по формулам и все будет двигаться с правильной скоростью (я надеюсь).
Оси действительно двигаються с разными скоростями
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Как ответить чтоб не получить "бан"... . На всякий случай извиняюсь!Trudogolik писал(а): Если говорить не только о фрезеровке объемных фигур из дерева и настольных станках, то это не совсем так.
Форум называется cncmasterkit, про укладку труб я даже и не думал. Естественно, четыре лебедки в цеху дешевле чем портальный кран. Но простая кранбалка принесет больше "радости".
Следующий раз буду более конкретнее приводить сравнения, типа: "имею в виду только это а не в коем случаи другое".
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Да не обижайся, на самом деле CNC гораздо шире, чем мы здесь обсуждаем, вот вырезка из вики:ATM67 писал(а): Форум называется cncmasterkit, про укладку труб я даже и не думал.
А что автоматизировать, нет разницы, главное чтобы управлялось компьютеромЧПУ (англ. Computer Numeric Control, CNC - компьютерное числовое управление) — система управления технологическим оборудованием, применяемая при автоматизации промышленного производства.
НУ что, есть еще у кого какие интересные решения или уже выдохлись?
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 01:21
- Имя: Corsar
- Откуда: RUSSIA, Taganrog
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Есть интересная идея для реализации... Вспомним конструкцию гироскопа...Trudogolik писал(а):НУ что, есть еще у кого какие интересные решения или уже выдохлись?
оси - внешняя и внутренняя рамы для вращательного направления и соответственно ось ротора - для поступательного, сам ротор ессно не нужен...
итого: с помощью 3-х осей можно получить доступ в пространстве вписанной во внутрь такого шара... т.е. можно с помощью всего 3-х осей добраться к любому участку детали помещенной во внутрь такой конструкции...
это просто идея, которая имеет право на жизнь, как и любая другая, вполне возможно придумать задачи для такой конструкции, вполне возможно такая конструкция кому-то будет очень интересна/полезна/нужна...
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Пририсуй где шпиндель будет стоять и главное - к чему крепиться, что-то не соображуfatcorsar писал(а): итого: с помощью 3-х осей можно получить доступ в пространстве вписанной во внутрь такого шара... т.е. можно с помощью всего 3-х осей добраться к любому участку детали помещенной во внутрь такой конструкции..
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 01:21
- Имя: Corsar
- Откуда: RUSSIA, Taganrog
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Вот как раз ось ротора и есть ось шпинделя...Trudogolik писал(а):Пририсуй где шпиндель будет стоять и главное - к чему крепиться
грубо так:
внешняя рама - ось 1,
внутренняя рама - ось 2,
ось ротора - ось 3 по ней двигаем шпиндель, который крутится как будто сам ротор...
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1696
- Зарегистрирован: 05 сен 2010, 00:00
- Имя: Михаил
- Откуда: Конотоп=>Запорожье=> Харьков, Украина
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
fatcorsar, а поступательные движения забыл? 6 осей тогда выходит
- Serjik
- Станкостроитель
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 01:00
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
а заготовка как и к чему крепится?aegis писал(а):Вот как раз ось ротора и есть ось шпинделя...
Короче как ни крути а количество координат (линий сигнала) в любом случае не может быть менее 6ти. мы же в трехмерном пространстве хотим двигаться, а это или три оси и направление (тоже три) ? или оси + углы. На представленной модели тоже шесть. Можно конечно крутить только в одну сторону и тогда не учитывать направления, пользуясь тем что оси замкнутые. Но как попасть внутрь тогда? да и долго это делать полный оборот чтобы вернуться на миллиметр назад.
Последний раз редактировалось Serjik 21 фев 2013, 09:55, всего редактировалось 1 раз.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1696
- Зарегистрирован: 05 сен 2010, 00:00
- Имя: Михаил
- Откуда: Конотоп=>Запорожье=> Харьков, Украина
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
я такого не писал вродеSerjik писал(а):а заготовка как и к чему крепится?aegis писал(а):Вот как раз ось ротора и есть ось шпинделя...
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Отличная идея для обработки исключительно сфер фиксированного радиуса. В дополнение к минусам - станок должен быть "вписан" в заготовку.fatcorsar писал(а):Есть интересная идея для реализации... Вспомним конструкцию гироскопа...
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Меня это и интересуетSerjik писал(а):. Но как попасть внутрь тогда?
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 01:21
- Имя: Corsar
- Откуда: RUSSIA, Taganrog
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
Ничего я не забыл, их там нет, кроме того, на котором шпиндель...aegis писал(а):а поступательные движения забыл? 6 осей тогда выходит
короче, попробую нарисовать....
- Serjik
- Станкостроитель
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 01:00
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
не знаю как так получилось... процитировалось от aegis, нажимал кнопку "быстрая цитата" в сообщении от fatcorsar. Проститеaegis писал(а):я такого не писал вроде
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1696
- Зарегистрирован: 05 сен 2010, 00:00
- Имя: Михаил
- Откуда: Конотоп=>Запорожье=> Харьков, Украина
- Контактная информация:
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
при этом шпиндель будет все время смотреть в центр и это только полноценная 3д обработка выйдет только - 4й осью там не пахнет в плане возможностей, хотя управлять придется 4мя моторамиfatcorsar писал(а):Ничего я не забыл, их там нет, кроме того, на котором шпиндель...
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 01:21
- Имя: Corsar
- Откуда: RUSSIA, Taganrog
Re: Интересная реализация (Нетрадиционная ориентация в станк
вот как то так....
красное - это деталь, черное - движки...
это модель трехосевого станка нестандартной компоновки...
Никто не говорит, что это полноценное 3D... Здесь есть мертвые зоны в районе крепления детали, но! возьмите стандартную компоновку 5-осевого станка и Вы увидите: там тоже есть мертвые зоны в районе крепления детали!!! Однако, в отличие от общепринятой 3-х осевой компоновки, мы можем деталь расположить к фрезе практически с любой стороны (кроме мертвых зон конечно), а фрезу в данном случае лучше использовать шаровую, она будет являться 4-й псевдоосью...
Повторюсь - для определенных видов задач, данная компоновка имеет право на жизнь...
Кстати, такая компоновка является не самой плохой альтернативой токарному станку...
Ну, в общем кому интересно, тот тему проработает, возможно даже в железе оформит...
красное - это деталь, черное - движки...
совершенно ага!aegis писал(а):при этом шпиндель будет все время смотреть в центр
тремя (см. картинку) 4-й - шпиндель...aegis писал(а):хотя управлять придется 4мя моторами
это модель трехосевого станка нестандартной компоновки...
Никто не говорит, что это полноценное 3D... Здесь есть мертвые зоны в районе крепления детали, но! возьмите стандартную компоновку 5-осевого станка и Вы увидите: там тоже есть мертвые зоны в районе крепления детали!!! Однако, в отличие от общепринятой 3-х осевой компоновки, мы можем деталь расположить к фрезе практически с любой стороны (кроме мертвых зон конечно), а фрезу в данном случае лучше использовать шаровую, она будет являться 4-й псевдоосью...
Повторюсь - для определенных видов задач, данная компоновка имеет право на жизнь...
Кстати, такая компоновка является не самой плохой альтернативой токарному станку...
Ну, в общем кому интересно, тот тему проработает, возможно даже в железе оформит...