Разработано и изготовлено Трудоголиком.
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Угу.. Последнюю точку поставит один из форумчан, которого очень здесь уважают и которому доверяют больше, чем мне.
Делаю ему в подарок точную копию станка, который не понравился ZAS1967,со всеми теми "недостатками" о которых здесь говорилось. Уверен, что он не только "костыль" типа этого
скопирует, но и потрясет всех присутствующих возможностями станка.
Уверен в его руках, ну а в возможностях станка я давно уверен
Делаю ему в подарок точную копию станка, который не понравился ZAS1967,со всеми теми "недостатками" о которых здесь говорилось. Уверен, что он не только "костыль" типа этого
скопирует, но и потрясет всех присутствующих возможностями станка.
Уверен в его руках, ну а в возможностях станка я давно уверен
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
этот костыль Николай . копия Макмилан А3-5. это одна из лучших лож на сегодняшний день в мире .
и уж если не соображаете в этом, то хоть не каркайте.
вы б лучше ответили на мои вопросы , а то просто съехали с темы . не ответив не за один косяк.
тундра она и есть тундра.
и уж если не соображаете в этом, то хоть не каркайте.
вы б лучше ответили на мои вопросы , а то просто съехали с темы . не ответив не за один косяк.
тундра она и есть тундра.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 01:00
- Имя: Владимир
- Откуда: Россия, г.Новосибирск
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
zas1967, может хватит троллить! Для нас стало ясно, кто - Вы! И все мы прекрасно знаем, кто - Trudogolik. И Вы нас в обратном не убедите!
Ничего не сделано, если что-то не доделано!
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Вот настоящая ложа ружья. И я немного сомневаюсь, сможет ли мой копир его скопировать полностью. Но нисколько не сомневаюсь в том, что значительно поможет в его изготовлении.
А то что я назвал "костылем", оно и есть костыль, какое бы громкое имя не носило.
А то что я назвал "костылем", оно и есть костыль, какое бы громкое имя не носило.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1954
- Зарегистрирован: 07 дек 2009, 01:00
- Имя: Андрей
- Откуда: Беларусь Дзержинск
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Я в своей жизни сделал штук 20 прикладов, в основном по просьбам друзей- знакомых, и всегда обмерял человека перед началом работы и делал приклад под конкретного человека. О каком тиражировании идет речь - не понимаю!
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Дык..., о тиражировании костылей и идёт речь
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
мне тоже интересно почему заполнение идёт силиконом
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
мне трудно объяснить вам то чего вы не понимаете . фото показанное Николаем , прекрасная работа оружейника штучника . но она ни в коей мере не вяжется с понятием снайпинг и тактика . у вас есть поняти е движение по оси х оно может быть разным , то есть портал или стол . так и стрельбе есть боле 15 дисциплин для которых нужны разные ложи . и пусть это будет мой костыль как вы его называете, давйте постреляем метров на 800 . и посмотрим чей костыль ровнее .
я вам еще разз говорю что я лично не имею к товарищу трудоголику ни каких омбиций . я имею их его работе. я езжу на полигоны и смотрю как работают мои ложи и меня тоже тыкают носом если я что то сделал не так , я учусь на своих ошибках и делаю выводы . тут же блин все встретили в штыки .
ему гговорищш что люфт . а он говорит у тя руки кривые , ему говориш у тя расхождение по осям , а он говорит что ты не умеешь работать. ему говориш что надо все завязывать в одну ось , а он говорит что твои костыли можно топором вырубить .
вы скажите по существу , в чем я не прав , если докажете я извинюсь , но если я докажу правоту свою пусть сам извинитсяя, я привык отвечать за свои слова . и если порю косяки я их пределываю за свой счет и на этом учусь .
не ошибается тот кто ни чего не делает , а пока я только слышу что я мудак и недотепа и руки у меня из жо растут.
найдется кто реально за базар ответит? или только триндеть мастера .
я вам еще разз говорю что я лично не имею к товарищу трудоголику ни каких омбиций . я имею их его работе. я езжу на полигоны и смотрю как работают мои ложи и меня тоже тыкают носом если я что то сделал не так , я учусь на своих ошибках и делаю выводы . тут же блин все встретили в штыки .
ему гговорищш что люфт . а он говорит у тя руки кривые , ему говориш у тя расхождение по осям , а он говорит что ты не умеешь работать. ему говориш что надо все завязывать в одну ось , а он говорит что твои костыли можно топором вырубить .
вы скажите по существу , в чем я не прав , если докажете я извинюсь , но если я докажу правоту свою пусть сам извинитсяя, я привык отвечать за свои слова . и если порю косяки я их пределываю за свой счет и на этом учусь .
не ошибается тот кто ни чего не делает , а пока я только слышу что я мудак и недотепа и руки у меня из жо растут.
найдется кто реально за базар ответит? или только триндеть мастера .
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
кароче ...я не заинтересованое лицо....присылай свой агрегат и я попробую его в действии...если конечно ты не против....поставь задачу какая тебе нужна и я попробую её сделать....сразу говорю что я дуб в этом деле...но по сслылкам Трудоголика на ютубе вроде бы это просто ...сделать
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
только по ссылкам , в реалии все на оборот .лучше сам приезжай , мне нет резона куда , что то отсылать . мне нужно заставить его работать, чем сейчас изанимаюсь
beozar вы на сто процентов правы , я также снимаю мерки с человека под которого делается ложа . по мимо этого у меня регулируется щека в 2 плоскостях и затыльник в 3.
себе бы для охоты и снайпинга ложу представленую на фото не взял бы . она чистый колекцион . но ни практика . в жизни все гораздо суровей и жесче.
beozar вы на сто процентов правы , я также снимаю мерки с человека под которого делается ложа . по мимо этого у меня регулируется щека в 2 плоскостях и затыльник в 3.
себе бы для охоты и снайпинга ложу представленую на фото не взял бы . она чистый колекцион . но ни практика . в жизни все гораздо суровей и жесче.
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Народ, на правила положили все? Высказаны претензии. Не знаю насколько обоснованные. В этом деле - наша сторона десятая. В защите Трудоголик не нуждается. Левый базар вяжем. Иначе последствия.
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Николай , вопрос к вам лично , как вы оцениваете ваш станок сточки зрения точности в работе в 3д.
с какой точностью он скопирует сложную фигуру . если можно озвучьте ее в цифрах
то что я озвучил это разброс в пределах 2-5 мм и это зафиксированный факт . проба на 5 деталях со всевозможными параметрами резания и глубины резания . я пытаюсь вам объяснить косяки но вы меня не слышите. объясните мне убогому почему силикон . 3 инженера назвали вас нехорошим именем , а люди с оборонного завода и работали с со танками Мицубиши 5 координатными . хрен с ним я не дотепа и работать не умею, пробовали кто умеет и кто работает на подобных станках, хрен, ни чего не выходит. идет перекос , выбор лишнего матеериала . смещение от центральной оси и так далее .
вы ведь в нашей перепалке не ответили ни на один вопрос , зато представили высокохудожественную ложу которую считаете за идеал . а мне она в дествии и даром не нужна . мне на нее не любоваться стрелять с нее надо. а это немножко разные вещи
с какой точностью он скопирует сложную фигуру . если можно озвучьте ее в цифрах
то что я озвучил это разброс в пределах 2-5 мм и это зафиксированный факт . проба на 5 деталях со всевозможными параметрами резания и глубины резания . я пытаюсь вам объяснить косяки но вы меня не слышите. объясните мне убогому почему силикон . 3 инженера назвали вас нехорошим именем , а люди с оборонного завода и работали с со танками Мицубиши 5 координатными . хрен с ним я не дотепа и работать не умею, пробовали кто умеет и кто работает на подобных станках, хрен, ни чего не выходит. идет перекос , выбор лишнего матеериала . смещение от центральной оси и так далее .
вы ведь в нашей перепалке не ответили ни на один вопрос , зато представили высокохудожественную ложу которую считаете за идеал . а мне она в дествии и даром не нужна . мне на нее не любоваться стрелять с нее надо. а это немножко разные вещи
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Trudogolik, давай обьясни товарищю что и как
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Вы лучше расскажите народу, как вы пытаетесь добиться точности фрезой диаметром 12 мм и заглублением 0,8 САНТИМЕТРА. И еще не хотите делать ручную доводку!
Вы видели на видео, какой фрезой режется паз на винте Архимеда?
Люди по эбониту на моем копире режут фрезами с кончиком 0,1 мм, углом заточки 15 градусов, так им даже Кресс1050 из-за его вибраций пришлось выбросить и купить японский прецезионный шпиндель на 60 тысяч оборотов. Фрезу и щуп (швейную иголку) юстируют не на глаз, а по ИЧП. Балансируют копирную рамку с точностью -30-50 граммов при нахождении фрезы у поверхности реза. А вот к станку претензий никаких. Потому что чем тоньше рез, тем меньше нагрузка на станок и тем он точнее работает.
И не надо нагло врать о несоосности и необработанных валах.
Почитайте эту тему: http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=13&t=751
и вы поймете почему применяется автогерметик и как делается станина, чтобы расхождение осей направляющих и осей заготовки и шаблона на любой длине, хоть 5 метров составляло всего несколько соток.
А я станки с таким малым расхождением осей и делаю, что копиры, что ЧПУ, иначе, если расхождение будет больше 2-3-х соток на любой длине, подшипники заклинит на концах хода.
Причем такая точность получается не от моих рук, а вледствие технологии сверления отверстий под валы и оси вращения заготовок.
http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=16976#p16976
Хочу я этого или не хочу, а расхождение минимально.
Спросите любого, кто хоть раз имел дело с линейными подшипниками, можно ли вставить в них просто обрезанный болгаркой и необработанный вал. Вам любой ответит - из подшипника вылетят все шарики. Это про "костыли" вы здесь заливать можете, может 2-3 человека в этом сведущи, а по техническим вопросам изготовления станков лучше не надо....
О точности в цифрах. На видео, время 3 мин 44 сек, исходный диаметр 17,86 мм, после того как щуп был укорочен "почти" на миллиметр и сделан чистовой проход, т.е. снято "почти" 2 миллиметра по диаметру, измеренный диаметр составил 15,88 мм. Это слышно на 4 мин 50 сек. Т.е. эти "почти" составили 0,02 мм. Мне даже неудобно дерево измерять в сотках, оно вминается губками штангеля, пришлось округлить на 12 соток, до 16 мм
Вы видели на видео, какой фрезой режется паз на винте Архимеда?
Люди по эбониту на моем копире режут фрезами с кончиком 0,1 мм, углом заточки 15 градусов, так им даже Кресс1050 из-за его вибраций пришлось выбросить и купить японский прецезионный шпиндель на 60 тысяч оборотов. Фрезу и щуп (швейную иголку) юстируют не на глаз, а по ИЧП. Балансируют копирную рамку с точностью -30-50 граммов при нахождении фрезы у поверхности реза. А вот к станку претензий никаких. Потому что чем тоньше рез, тем меньше нагрузка на станок и тем он точнее работает.
И не надо нагло врать о несоосности и необработанных валах.
Почитайте эту тему: http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=13&t=751
и вы поймете почему применяется автогерметик и как делается станина, чтобы расхождение осей направляющих и осей заготовки и шаблона на любой длине, хоть 5 метров составляло всего несколько соток.
А я станки с таким малым расхождением осей и делаю, что копиры, что ЧПУ, иначе, если расхождение будет больше 2-3-х соток на любой длине, подшипники заклинит на концах хода.
Причем такая точность получается не от моих рук, а вледствие технологии сверления отверстий под валы и оси вращения заготовок.
http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=16976#p16976
Хочу я этого или не хочу, а расхождение минимально.
Спросите любого, кто хоть раз имел дело с линейными подшипниками, можно ли вставить в них просто обрезанный болгаркой и необработанный вал. Вам любой ответит - из подшипника вылетят все шарики. Это про "костыли" вы здесь заливать можете, может 2-3 человека в этом сведущи, а по техническим вопросам изготовления станков лучше не надо....
О точности в цифрах. На видео, время 3 мин 44 сек, исходный диаметр 17,86 мм, после того как щуп был укорочен "почти" на миллиметр и сделан чистовой проход, т.е. снято "почти" 2 миллиметра по диаметру, измеренный диаметр составил 15,88 мм. Это слышно на 4 мин 50 сек. Т.е. эти "почти" составили 0,02 мм. Мне даже неудобно дерево измерять в сотках, оно вминается губками штангеля, пришлось округлить на 12 соток, до 16 мм
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
ну наконец то хоть что то я услышал от вас .
ну тогда без криков и взаимных оскорблений и по существу.
1 яне обрабатываю заготовку на глубину о.8см. я ее обрабатываю на глубину 0.3мм в черновую отавляя припуск под чистовую обработку чистовой фрезо й 0.5,-0.8 мм . далее идет доводка вручную и шлиф машинками
2 на ваших копирах с двумя шпинднлями регулеровочный грузик стоит посредине иэто правильно так как 2 шпинделя себя взаимокомпенсирую по весу .в начале этого поста есть фото копира с одним шпинделем балнсировочный грузик стоит на против щуп и компенсирует вес фрезера .
в моем варианте он стоит посредине как и при двух шпинделях что создает ситему качелей между щупом и шпинделем а грузик является его срединой. качание трубы на валу на которой сидит каретка состовляет столько сколько состовляет зазор между трудой и обоймой подшипников .
тоесть только прикосании шуппом заготовки шуп сталупершись в нее а фрезер клюнул вниз на величину
этого качания .
теперь о станине , вы наверно не внимательно читаете или просто нехотите читать . я ни когда не писал что сама станина сделана не правильно и не саосно . по той причине как вы сами сказали иначе подшипники просто заклинили.
я писал о несоосноти вала на катором сидит каретка . как я понимаю кольцо в который зажимается фрезер должно сначала быть приварено а потом расточено точно по оси вала и бать к нему впаралели и перпендикуляре . похоже у вас бало сделано иначе сначала расточено а потом приварено или плохой расточник , иначе как объясните смещение 1.2мм.
далее, ставим фрезер зажимаем ,выставляем щуп , хотя если честно это целый геморой . ну да бог сним. проверяем растяжку между центрами кончиков и основания крепления расхождение состовляет 1.5мм, пытаемся крутить щуп результат нулевой перпендикулярности нет.
далее по вылам , я вам сделаю фото того что вы называете обработкой вала с одной стороны это кое как обработаная поверхность что бы хоть как то зашли подшипники , с другой стороны можно руки порезать .
про костыли , я не заливаю , а пытаюсь вам объяснить чем отличается костыль от художественного изделия .
по тех вопросам , я даже не пытаюсь вас учить мне до ваших знаний как до луны . я пытаюсь вам объяснить что теория и практика разные вещи что мы хотим как лучше , а получается как всегда.
теперь по винту Архимеда . я вам писал что сделать такой винт не проблема . так как каретка застопорена , работает четко сверху в центре заготовки практически под собственным весом . по этому сдесь проблем никаких хоть на 2мм развали щуп и фрезер.
по поводу кресса . выхоть его хоть какой другой поставте , что от этого качели пропадут?
надеюсь я достаточно точно объяснил суть вопроса, если нужно еще какие недочоты или попросту касяки я подробно опишу .и не злитесь а лучше подумате как исправить.
по щупу я вам писал система порочна , чем больше соеденительных и крепежных деталей тем больше люфт и погрешность .щуп должен сидеть в расточеном валу строго по центру и не нарезьбе . только так ондаст повторяемость и однообразие посадки. н
ну вот для начала все .
ну тогда без криков и взаимных оскорблений и по существу.
1 яне обрабатываю заготовку на глубину о.8см. я ее обрабатываю на глубину 0.3мм в черновую отавляя припуск под чистовую обработку чистовой фрезо й 0.5,-0.8 мм . далее идет доводка вручную и шлиф машинками
2 на ваших копирах с двумя шпинднлями регулеровочный грузик стоит посредине иэто правильно так как 2 шпинделя себя взаимокомпенсирую по весу .в начале этого поста есть фото копира с одним шпинделем балнсировочный грузик стоит на против щуп и компенсирует вес фрезера .
в моем варианте он стоит посредине как и при двух шпинделях что создает ситему качелей между щупом и шпинделем а грузик является его срединой. качание трубы на валу на которой сидит каретка состовляет столько сколько состовляет зазор между трудой и обоймой подшипников .
тоесть только прикосании шуппом заготовки шуп сталупершись в нее а фрезер клюнул вниз на величину
этого качания .
теперь о станине , вы наверно не внимательно читаете или просто нехотите читать . я ни когда не писал что сама станина сделана не правильно и не саосно . по той причине как вы сами сказали иначе подшипники просто заклинили.
я писал о несоосноти вала на катором сидит каретка . как я понимаю кольцо в который зажимается фрезер должно сначала быть приварено а потом расточено точно по оси вала и бать к нему впаралели и перпендикуляре . похоже у вас бало сделано иначе сначала расточено а потом приварено или плохой расточник , иначе как объясните смещение 1.2мм.
далее, ставим фрезер зажимаем ,выставляем щуп , хотя если честно это целый геморой . ну да бог сним. проверяем растяжку между центрами кончиков и основания крепления расхождение состовляет 1.5мм, пытаемся крутить щуп результат нулевой перпендикулярности нет.
далее по вылам , я вам сделаю фото того что вы называете обработкой вала с одной стороны это кое как обработаная поверхность что бы хоть как то зашли подшипники , с другой стороны можно руки порезать .
про костыли , я не заливаю , а пытаюсь вам объяснить чем отличается костыль от художественного изделия .
по тех вопросам , я даже не пытаюсь вас учить мне до ваших знаний как до луны . я пытаюсь вам объяснить что теория и практика разные вещи что мы хотим как лучше , а получается как всегда.
теперь по винту Архимеда . я вам писал что сделать такой винт не проблема . так как каретка застопорена , работает четко сверху в центре заготовки практически под собственным весом . по этому сдесь проблем никаких хоть на 2мм развали щуп и фрезер.
по поводу кресса . выхоть его хоть какой другой поставте , что от этого качели пропадут?
надеюсь я достаточно точно объяснил суть вопроса, если нужно еще какие недочоты или попросту касяки я подробно опишу .и не злитесь а лучше подумате как исправить.
по щупу я вам писал система порочна , чем больше соеденительных и крепежных деталей тем больше люфт и погрешность .щуп должен сидеть в расточеном валу строго по центру и не нарезьбе . только так ондаст повторяемость и однообразие посадки. н
ну вот для начала все .
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
zas1967 я вам сказал, оправдываться перед вами я не собираюсь. После того как вы поломали все что можно, изменили конструкцию, как вам нравилось, с вами ни один производитель ни один продавец разговаривать не станет и вести разговор о возврате никто не будет.
Я отвечу только на один вопрос, и то только потому, что это может быть полезно другим пользователям.
Размещение противовеса не имеет значения, важно только, чтобы центр тяжести копирной рамки находился между подшипниками, сидящими в трубе, пусть не по центру, пусть сдвинут в сторону фрезера, но именно между подшипниками, тогда копирная рамка находится в устойчивом положении(поперечное), т.е. опирается на оба подшипника, и ни о каких "качелях", ни о каких люфтах речи нет, т.к. оба подшипника постоянно находяться под нагрузкой одного, вертикального направления, даже при качании копирной рамки. То что в станке именно так, можно увидеть на 2-й минуте видео, даже если отбросить вес вала фрезера, вес второго рога и вес щупа, все равно при взгляде со стороны фрезера на противовес видно, что прямая, соединяющая противовес и фрезер проходит близко к левому подшипнику, но все равно между подшипниками, а не слева от левого подшипника, т.е. говоря языком физики, соблюдаются все условия устойчивого равновесия. А если учесть, что вал на котором сидит фрезер и второй "рог" смещают центр тяжести ближе к центру трубы рамки, то и подавно, никаких "качелей" там нет.
Я никогда не говорил, что делаю свои конструкции идеально, никогда не хвалил и не собираюсь их хвалить, есть кому это делать, но даже допускаю, что иногда делаю небрежности и по "замыленности глаз" допускаю незначительный, но исправимый брак.
Я не бог.
Но что касается их "неправильности" с технической точки зрения - извините, геометрию и физику всегда уважал и буду уважать и против них не пойду.
Я отвечу только на один вопрос, и то только потому, что это может быть полезно другим пользователям.
Размещение противовеса не имеет значения, важно только, чтобы центр тяжести копирной рамки находился между подшипниками, сидящими в трубе, пусть не по центру, пусть сдвинут в сторону фрезера, но именно между подшипниками, тогда копирная рамка находится в устойчивом положении(поперечное), т.е. опирается на оба подшипника, и ни о каких "качелях", ни о каких люфтах речи нет, т.к. оба подшипника постоянно находяться под нагрузкой одного, вертикального направления, даже при качании копирной рамки. То что в станке именно так, можно увидеть на 2-й минуте видео, даже если отбросить вес вала фрезера, вес второго рога и вес щупа, все равно при взгляде со стороны фрезера на противовес видно, что прямая, соединяющая противовес и фрезер проходит близко к левому подшипнику, но все равно между подшипниками, а не слева от левого подшипника, т.е. говоря языком физики, соблюдаются все условия устойчивого равновесия. А если учесть, что вал на котором сидит фрезер и второй "рог" смещают центр тяжести ближе к центру трубы рамки, то и подавно, никаких "качелей" там нет.
Я никогда не говорил, что делаю свои конструкции идеально, никогда не хвалил и не собираюсь их хвалить, есть кому это делать, но даже допускаю, что иногда делаю небрежности и по "замыленности глаз" допускаю незначительный, но исправимый брак.
Я не бог.
Но что касается их "неправильности" с технической точки зрения - извините, геометрию и физику всегда уважал и буду уважать и против них не пойду.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
тогда все понятно .
я вас и не прошу оправдываться , вы этого не умеете делать . более того я так понял вы не умеете проигрывать и признавать свои ошибки , и соответственно на них учиться .
вы считаете себя гением . ну бог вам судья .
по существу вы так и не ответили на мои вопросы . и очень жаль что я не зафиксировал на видео качели вашей каретки до переделки . у меня есть 8 человек свидетелей этого качания из них 2 инженера .
и еще более жаль что вы просто не хотите слышать свои недочеты и воспринимать их как следующий этап к действию .
мы все не боги и все ошибаемся . и пока ни кто не научился на чужих ошибках , пока не наступил на свои грабли . но и тут не все извлекают уроки .
я так понял наша с вами беседа окончена , вы не хотите как вы говорите оправдываться .
хорошо . тогда я просто соберу все материалы , фото и чертежи и выложу на обсуждение народа . пусть сами решают кто прав кто виноват. а для тех кто самостоятельно будет делать такой станок будет лишний раз подумать , что нужно делать а что нет .
на данный момент я довел станок до логического завершения .
и он работает достаточно успешно . и с головой кресс .
при испытание под серьезной нагрузкой ( заглубление фрезой 0.6см) показал отклонение при обработке элипса 0.3-0.5мм
4 мм . считаю что при такой нагрузке это нормально .
при чистовой обработке с заглублением фрезы 0.3-0.5мм показал расхождение с оригиналом в пределах 0.1 мм.
но вся проблема в том , что это должны сделать были вы , а не я .
считаю наше с вами далнейшее выяснение отношений бессмысленным . вы нехотите или не можете дать нормальный вменяемый ответ .ну авсе что обещал выложу пусть народ сам смотрит .
с уважением ко всем Алексей.
я вас и не прошу оправдываться , вы этого не умеете делать . более того я так понял вы не умеете проигрывать и признавать свои ошибки , и соответственно на них учиться .
вы считаете себя гением . ну бог вам судья .
по существу вы так и не ответили на мои вопросы . и очень жаль что я не зафиксировал на видео качели вашей каретки до переделки . у меня есть 8 человек свидетелей этого качания из них 2 инженера .
и еще более жаль что вы просто не хотите слышать свои недочеты и воспринимать их как следующий этап к действию .
мы все не боги и все ошибаемся . и пока ни кто не научился на чужих ошибках , пока не наступил на свои грабли . но и тут не все извлекают уроки .
я так понял наша с вами беседа окончена , вы не хотите как вы говорите оправдываться .
хорошо . тогда я просто соберу все материалы , фото и чертежи и выложу на обсуждение народа . пусть сами решают кто прав кто виноват. а для тех кто самостоятельно будет делать такой станок будет лишний раз подумать , что нужно делать а что нет .
на данный момент я довел станок до логического завершения .
и он работает достаточно успешно . и с головой кресс .
при испытание под серьезной нагрузкой ( заглубление фрезой 0.6см) показал отклонение при обработке элипса 0.3-0.5мм
4 мм . считаю что при такой нагрузке это нормально .
при чистовой обработке с заглублением фрезы 0.3-0.5мм показал расхождение с оригиналом в пределах 0.1 мм.
но вся проблема в том , что это должны сделать были вы , а не я .
считаю наше с вами далнейшее выяснение отношений бессмысленным . вы нехотите или не можете дать нормальный вменяемый ответ .ну авсе что обещал выложу пусть народ сам смотрит .
с уважением ко всем Алексей.
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
да забыл спросить у народа , а то я тупой, подскажите как выложить фото на этом сайте не могу въехать . хочу по мимо фото по существу. выложить 2 фото костылей признаных во всем мире мастеров.
что бы хоть как то было понятно о чем идет речь.
что бы хоть как то было понятно о чем идет речь.
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
уважаемый трудоголик . я вам еще раз говорю мне от вас ни чего не надо . ни компенсации ни оправданий .
хотел бы вернуть деньги за ваши косяки . поверте вернул бы.
да хрен с ними с деньгами . как говорил один таможенник , мне за державу обидно . вот так мы и профукали отчественное машиностроение . а по поводу моих костылей , я то же не бог и косяков напорол в своей жизни предостаточно.но вы это пацанам которые воюют с моими ложами скажите , и тем кому приходится жить и срать под себя ожидая одного верного выстрела. от которого может зависеть и ваша судба ..
в общем я на вас зла уже не держу , я перегорел, бог нам всем судья , я вам не судья , вы свой путь выбрали сами и вам решать как поступить . но себя не обманеш .
от себя скажу , в разведку с вами не пошел бы .
хотел бы вернуть деньги за ваши косяки . поверте вернул бы.
да хрен с ними с деньгами . как говорил один таможенник , мне за державу обидно . вот так мы и профукали отчественное машиностроение . а по поводу моих костылей , я то же не бог и косяков напорол в своей жизни предостаточно.но вы это пацанам которые воюют с моими ложами скажите , и тем кому приходится жить и срать под себя ожидая одного верного выстрела. от которого может зависеть и ваша судба ..
в общем я на вас зла уже не держу , я перегорел, бог нам всем судья , я вам не судья , вы свой путь выбрали сами и вам решать как поступить . но себя не обманеш .
от себя скажу , в разведку с вами не пошел бы .
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Завтра заканчиваю сборку копии вашего станка, следите за каналом cncmasterkit на ютубе, может чему научитесь.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
zas1967 писал(а):от себя скажу , в разведку с вами не пошел бы .
Не в тему:
Брат, а ты уверен что с тобой бы кто-то пошёл? Я б вот лично - уже нет. Развёл тут... Такие вопросы решаются в личке. И! Очень аккуратно. А так.. Дабы не считал пустобрехом, в тему о "приходится жить и срать под себя" - командир отделения войсковой разведки. ДРА. 82-84. Снайпер(СВД). 12 боевых выходов. Нюхали и знаем. Так что не надо тут приплетать ахинею. За сим кланяюсь. Dj_smart/
2 Trudogolik. Ник, оно тебе надо?
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Юра, если бы речь шла об обучении этого "киллера", я бы и пальцем не пошевелил.
Про разведку и стрельбу, имея за плечами 20 лет службы, я просто умолчу.
Звание мое ты знаешь, другим оно не надо
Кому то что-то доказывать не собираюсь. А вот показать народу, как работать на копире, начиная с основ, стоит. Речь идет о десятках тех, кто заинтересовался дупликарверами и копирами. Направление еще недостаточно раскрыто среди мастеровых, кто-то научился, кто-то не смог.
Многие адекватные люди спрашивают совета, подсказки. Не кричат на "базарной площади", а спокойно, через е-майл, с толком, расстановкой и без распальцовки.
Опыт у меня в этом направлении довольно значительный, почти два десятка копиров за 2,5 года сделал. На всех из них поработал, включая те что еще не показывал, кое какие мысли и наработки есть. Поработаю еще на одном, но в этот раз сниму на видео в виде уроков, как в случае с предыдущими 5-ю уроками. Народу будет интересно и полезно. И меня меньше будут спрашивать.
Ну а когда самому наскучит, я ж обещал его подарить одному из форумчан, наших старых друзей, думаю он тоже свой вклад в это дело внесет.
Так что не беспокойся, речь не о zas1967, он крутейший специалист в этом деле, ему помощь "слесаря 1-го разряда" не нужна.
Про разведку и стрельбу, имея за плечами 20 лет службы, я просто умолчу.
Звание мое ты знаешь, другим оно не надо
Кому то что-то доказывать не собираюсь. А вот показать народу, как работать на копире, начиная с основ, стоит. Речь идет о десятках тех, кто заинтересовался дупликарверами и копирами. Направление еще недостаточно раскрыто среди мастеровых, кто-то научился, кто-то не смог.
Многие адекватные люди спрашивают совета, подсказки. Не кричат на "базарной площади", а спокойно, через е-майл, с толком, расстановкой и без распальцовки.
Опыт у меня в этом направлении довольно значительный, почти два десятка копиров за 2,5 года сделал. На всех из них поработал, включая те что еще не показывал, кое какие мысли и наработки есть. Поработаю еще на одном, но в этот раз сниму на видео в виде уроков, как в случае с предыдущими 5-ю уроками. Народу будет интересно и полезно. И меня меньше будут спрашивать.
Ну а когда самому наскучит, я ж обещал его подарить одному из форумчан, наших старых друзей, думаю он тоже свой вклад в это дело внесет.
Так что не беспокойся, речь не о zas1967, он крутейший специалист в этом деле, ему помощь "слесаря 1-го разряда" не нужна.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Ну-ну... Гляди ещё и должны останемся за поднятие темы и рекламу
Всё, ушёл.
Всё, ушёл.
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Я тоже ушел.. Тема то аж за 2010 год Тогда еще безрамного копира и в планах не было
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Терпение однако у хозяев форума....
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Если бы вопрос касался кого-то из форумчан, то терпеть бы и 2-х сообщений не стали.
На форуме, сами знаете, не принято обливать друг друга грязью. Меня - можно
Но даже в этом случае, полезно вначале почитать это:
И еще, тем кто копирует и продает изделия, разработанные другими людьми без их письменного на то согласия, я бы рекомендовал хотя бы не кричать об этом на форумах. Потери могут быть весьма существенными, в размере от 10 тыс. до 5 млн.руб.
На форуме, сами знаете, не принято обливать друг друга грязью. Меня - можно
Но даже в этом случае, полезно вначале почитать это:
Показать/Спрятать
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 06 сен 2011, 07:48
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Верно, а то наклонировали китайских станков из их же комплектующих.И еще, тем кто копирует и продает изделия, разработанные другими людьми без их письменного на то согласия, я бы рекомендовал хотя бы не кричать об этом на форумах. Потери могут быть весьма существенными, в размере от 10 тыс. до 5 млн.руб.
Так, хоть что то новое появится.
Единственно, доказать авторство, вообще невозможно в этой области.
Самодельные сервоконтролеры и энкодеры на i4.ru
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 01:00
- Имя: Петр
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
Хочу задать вопрос по посту 34.Можно ли такое изготовить на станке-ведь здесь не идеальная круговая поверхность ? Или все-таки ручная работа?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 27 сен 2009, 00:00
- Откуда: Червоноград, Львовскя обл
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
а почему и нет . возьмите рельеф ложа , нанесите рельеф рисунка и в станок с повороткой
все, я на море
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Разработано и изготовлено Трудоголиком.
А причем здесь поверхность? Копиру пофиг, круглая или квадратная, он просто повторяет форму шаблона.peka писал(а):Хочу задать вопрос по посту 34.Можно ли такое изготовить на станке-ведь здесь не идеальная круговая поверхность ? Или все-таки ручная работа?
Доводка будет нужна , просто это зависит от свойств дерева.
Здесь же обработка делается фрезой, так же как и на станке ЧПУ.
И точно такие же проблемы связанные со способом резания древесины.
Фреза ж не резец, это и нужно иметь ввиду при попытке перенести рельеф.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!