Страница 2 из 3

Добавлено: 24 май 2011, 11:26
furanium
furanium писал(а):
Fyva писал(а):Во:
Практическая реализация
Показать/Спрятать

Добавлено: 24 май 2011, 18:33
Dj_smart
furanium, с чего, или откуда лазеры? Тоже такое хочу!

Добавлено: 24 май 2011, 19:28
Fyva
furanium писал(а):
Fyva писал(а):Во:
Во-во :ggg:

Dj_smart, звиняюсь, что влажу, ноя такое где-то в инет-магазинах видел - продавалось отдельно.
ЗЫ:Вот, например

Добавлено: 24 май 2011, 21:32
vjg
ходят слухи что дрели с таким прицелом есть, так оно не только прицел, но и перпендикулярность отверстий выдержать.....

Добавлено: 24 май 2011, 22:06
Trudogolik
Dj_smart писал(а):Тоже такое хочу!
И не знаешь где взять? :)
Давай десяток вышлю, может еще кому в Украине надо будет?
А то платить 15 баксов за пересылку одного 6-ти баксового лазера как то не хотца....
Изображение

Добавлено: 24 май 2011, 22:18
Fyva
Trudogolik, цену в студию, пжалста :crazy: Вы имеете ввиду готовый прицел, как на фото в посте 31, или лазеры с линейным лучем?

Добавлено: 24 май 2011, 22:42
Trudogolik
Отдельные лазеры с плоским лучём, диаметр цилиндрика 9,0 мм, длина 23 мм, напряжение питания 3-5 вольт, угол рассеяния 90 градусов, фокус не регулируется, подбирать по ширине линии не буду, цена 6 баксов (170 рублей).

Добавлено: 24 май 2011, 23:07
Baha
Fyva,
я здесь покупал, http://www.dealextreme.com/p/2-5mw-650n ... e-3v-46389

Добавлено: 25 май 2011, 11:01
furanium
Dj_smart писал(а):furanium, с чего, или откуда лазеры? Тоже такое хочу!
Незнаю, не мое. Похоже на готовое самостоятельное изделие.
В домашних условиях можно сделать из обычной лазерной указки и стеклянной трубки, как писал выше, линия получается довольно тонкая. Если все это дело оформить в коробочку, получится конфетка. Вечером попробую выложить фото.

Добавлено: 25 май 2011, 14:04
ATM67
лазерной указки и стеклянной трубки
Лучше стеклянный стержень, я отламывал от лампы накаливания.

Добавлено: 25 май 2011, 22:40
Fyva
Спасибо за ответы, было бы интересно готовое изделие.. (да ещё и по разумной цене :ggg:) .
Baha, спасибо, отдельные модули с овальным лучем у меня валяются с пяток (4 года назад китайские по 1,5грн забрал остаток оптом :ok:), стеклянные цилиндры можно взять от медицинской лопатки -
Изображение
(продается в аптеке), так что похимичу надосуге. Получится чё - отпишусь.

Добавлено: 25 май 2011, 23:07
Baha
Fyva,
это овальный луч?
Изображение

Добавлено: 26 май 2011, 09:12
furanium
Фотографии
Такая вот установка на скорую руку, стеклянную трубку можно обрезать, и привести конструкцию в более божеский вид.
Изображение

А вот получаемая линия:
Изображение
Лучше стеклянный стержень, я отламывал от лампы накаливания.
Можно и от лампы, я использовал то, что было под рукой :)
стеклянные цилиндры можно взять от медицинской лопатки -
(продается в аптеке), так что похимичу надосуге
Давным давно тоже хотел лопатки использовать, пяток аптек оббегал в поисках - нигде нет.

Добавлено: 26 май 2011, 12:54
ur3vcd
А от пипетки трубка не подойдет?

Добавлено: 26 май 2011, 13:14
furanium
ur3vcd писал(а):А от пипетки трубка не подойдет?
Подойдет, если поверхности ровные.

Добавлено: 27 май 2011, 18:33
Fyva
Baha писал(а):Fyva,
это овальный луч?
Показать/Спрятать
Изображение
:ggg:
Не-е-е, :tss: я имел ввиду, пусть, лазерную указку. У неё луч не круглый в сечении а слегка овальный. Немногие лазерные диоды позволяют сделать луч круглым в сечении. Овальность в той или иной степени есть у всех.

ЗЫ: Для справки - "овал - это круг, вписанный в квадрат со сторонами 3 на 4" :rz:

Добавлено: 27 май 2011, 21:42
furanium
Fyva писал(а): Не-е-е, :tss: я имел ввиду, пусть, лазерную указку. У неё луч не круглый в сечении а слегка овальный. Немногие лазерные диоды позволяют сделать луч круглым в сечении. Оальность в той или иной степени есть у всех.

ЗЫ: Для справки - "овал - это круг, вписанный в квадрат со сторонами 3 на 4" :rz:
Сечение луча на скорость не влияет, всеравно после импровизированной линзы получается линия. :ggg:
Или круг вписанный в квадрат 1 на мульён :crazy:

Добавлено: 25 июн 2011, 01:17
templer
Здравствуйте, уважаемые! Ваша тема очень интересна, может эта ссылка будет полезна http://www.david-laserscanner.com/?

Добавлено: 11 июл 2011, 09:59
Pif
Вот несколько ссылок по теме
http://www.compress.ru/article.aspx?id=16596&iid=771
http://habrahabr.ru/blogs/3d_graphics/64080/

Есть идея 3д сканера: берем два лазерных луча , разворочиваем в плоскость, угол между плоскостями скажем 10 град. Так чтобы этот конус острием лежал на столе станка-это 0. ложим на стол рельеф и сверху фотографируем. По углу между лазерными плоскостями и видимом расстоянии между плоскостими можно найти высоту рельефа в каждой точке сечения рельефа.

Добавлено: 14 июл 2011, 12:55
jes
Всем привет.
В теме ЧПУ я недавно, и станка у меня пока нет, но, сама тематика довольна интересна.
Теперь насчет 3D-сканера.
Есть такая ссылка - http://www.david-laserscanner.com/wiki/ ... r_scanning
Там предлагается программа для 3-мерного сканирования с помощью внешнего лазера.
Может это поможет в обсуждении требований к 3D-сканеру.

Добавлено: 14 июл 2011, 21:46
satell
Всем привет.
В теме ЧПУ я недавно, и станка у меня пока нет, но, сама тематика довольна интересна.
Теперь насчет 3D-сканера.
Есть такая ссылка - http://www.david-laserscanner.com/wiki/ ... r_scanning
Там предлагается программа для 3-мерного сканирования с помощью внешнего лазера.
Может это поможет в обсуждении требований к 3D-сканеру.
попахивает спамом уже

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 21 сен 2011, 18:44
kuzevan

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 23 сен 2011, 01:53
aliwt
А если выдрать из лазерного принтера зеркало с приводом и сихронизировать вращение с разверткой камеры? Тогда можно высоту определять просто по расположению пиксела на матрице. Да и яркость точки будет выше...

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 22 окт 2011, 14:18
yurkomik
кто нибудь видел anaglyph 3d scanner: http://www.youtube.com/watch?v=VoEBJfI8kDw
http://www.vi3dim.com/Default.asp?sType=0&PageId=40100
20 $ за программу и лазера не надо. Правда макс. резолюция 640*480.. работают над HD.

меня впечетляет.

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 22 окт 2011, 17:11
ChiS
yurkomik,  Они получают 3D фотографию, а нам надо 3D рельеф. Разница в том, что по рельефу можно на станке получить такую же детальку, а на фотографию можно только любоваться.
Идея конечно интересная, можно приделать к проекту.

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 22 окт 2011, 19:33
Baha
ChiS
вы не правы, делает нормальную 3D модель, только низкого разрешения.

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 23 окт 2011, 00:37
yurkomik
Но для большей части маленьких задач возможно и такого разрешения достаточно, 640 строк по 1мм = > пол метра...

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 23 окт 2011, 05:28
ChiS
Я не правильно выразился. Конечно 3D модель, точнее "текстура" 3D модели. Посмотрите на "каркас" более-менее сложной модели, он лишь отдаленно напоминает модель. А ведь по "каркасу" на станке мы будем повторять модель на станке, не говоря о том, что "каркас" имеет очень сложную форму (посмотрите баночку кока-колы).
И разрешение тут не причем. Если алгоритм работает, то можно место веб-камеры "приделать" фотоаппарат с 10М писклями , или на ебай есть веб камеры с очень высоким разрешением.

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 23 окт 2011, 09:54
yurkomik
Если я правильно понял то там полноценный 3Dmesh из точек делаетса, который через meshlab можно перегнать в любой нужний формат, оптимизировав полигоны.. C с другой стороны думаю что точность у такой модели сканирования не должна быть очень хуже моделей с лазером и вебкамерой.. если я правильно понял алгоритм )... Признаюсь руки не дошли попробывать демку.. попробую - поделюсь скриншотами.

Re: Создадим "народный" 3D сканер?

Добавлено: 23 окт 2011, 09:56
Baha
ChiS
не торопитесь выводами, 3D модель есть 3D модель, а не текстура, скоро будет вариант разрешением в два раза выше. Дело не в камере. Просто почитайте на том сайте анонс программы, думаю все вам станет понятно.

yurkomik
да полноценная сетка, в формате 3D Studio. Разрешение доступного по цене лазерного сканера в пределах 0.3мм, и то модели тонировать надо что бы получить такую точность. Да и при HD разрешения , самые простые лазерные сканеры будут выше разрешением.