www.cncmasterkit.ru

Уже выкладывал но решил привести в порядок то что есть и создать отдельную тему касаемо этого варианта выжигания.
Станочек собрал из направляющих от принтеров правда укоротил под размер табуретки ( правда сейчас немного пожалел но это уже несущественно). Изначально просто собирал от нечего делать думал повесить маленький моторчик, но в конечном итоге решил оставить как есть без оси Z и использовать его в качестве "лазерного" гравера. Станок управляется программой ВРИ-ЦНЦ ну и естественно контроллер собран на тм7 правда немного доделал и добавил еще одну ось параллельную оси X т.к. по иксу стоят два двигателя.

http://www.youtube.com/watch?v=zc4GNKlaldA
http://www.youtube.com/watch?v=1uq6x6AsF_w
http://www.youtube.com/watch?v=TLcyOnnsJEA

Круто ! Имеет значение марка привода-донора или можно с любого выдирать ? И что по поводу оптики/фокуса ?

марка не имеет значения, оптика идет вместе с лазером

aleksbell, Значение думаю имеет не марка привода а его данные (скорость записи двд болванок, чем выше скорость тем больше мощность.
Ezheg, На счет оптики вначале использовал оптику от лазерного привода все хорошо, но фокусное растояние получилось маленькое на видео видно, но при перевозе станка с работы домой отвалился от диода один провод, а когда заметил это припаял обратно но диод уже мертвый был думаю статика угробила его, хорошо что остался один лазерный фонарик естественно самодельный с оптикой от лазерной указки вот им и выжигаю на коже.
Да и самое главное незабываем про безопасность!!! Я сделал очки из картонных очков 3Д вырезал красную пленку а на ее мето поставил синею одно сделал одинарное а второе двойное, через двойное почти невидно луча а через одинарное немного видно а все остальное видно довольно таки хорошо. Сегодня специально видео сниму как это выглядит.

виноват, чой-то не привык, что тут расстояния другие и родная оптика просто не подходит

Ezheg, родная оптика тоже подходит, но мне проще использовать от указки чем нежели родную.

Просто на указках вроде пластиковые линзы ,а на приводе стеклянные .Или ошибаюсь ?

aleksbell, Мне попадались привода тоже с пластиковыми линзами, хотя первый свой лазер собирал как раз на такой линзе. Видео сегодня не успел сделать постараюсь завтра

стеклянные линзы на приводах попадаются крайне редко, а теперь остались наверное только у плекстора (и то не факт, потому как куплен был он... кем-то искать-вспоминать в лом)

Ezheg, Да и не думаю что это так принципиально ))) Если надо стекло то есть специальные модули аиксис правда еще не заказывал себе.

согласен, разница только в скорости "замутнения", которое у пластиковых наступает быстрее, да и механическая прочность чуток ниже

Вот видео с самодельными очками http://www.youtube.com/watch?v=dOLy_nsIgL4 как думаете насколько эти очки безопасны? Проверял на прожигание мощность явно уменьшилась, потому как через одинарную синюю пленку видно небольшое пятнышко которое ничего не жгет.

А какой ток на лазере и что за шаговики применяешь?

cnc-machines, Шаговики от принтеров, а ток вчера поднял до 600мА диод отдали вот и ставлю эксперементы

slavikma, а ты не заметил как у тебя меняется яркость на диоде в зависимости от тока? У меня диод практически не меняет яркость начиная от 150 мА, вот я думаю, можно ли моему диоду давать более, а то выжигает слабенько совсем?

cnc-machines, Менятся примерно до 200мА а вот после даже и незаметно сам незнаю надо разбиратся с этим, главное что бы неперегреть, а так у меня около 170-200 мА стояло.

slavikma, а разница в выжигании между 200мА и 600мА на диоде существенная?

А по дереву и фанере этого лазера будет достаточно ? есть ваше видео?

cnc-machines, Разницу не проверял времени совсем нет в командировку уезжаю, приеду и проверю.
Aleks-4791, по дереву впринципе можно но очень медленно получается, видео в первом посте.

А как по Вашему мнению лазер от магнитооптического привода мощнее будет чем у DVD?

Aleks-4791, Честно сказать не знаю даже. Но думаю наврятли.

если не секрет как Вам удается поддерживать фокусное растояние до детали

Aleks-4791, чем дальше от самого лазера точка фокусировки тем больше длина тонкого луча, ну по крайне мере мне так кажется )))

Недавно сделал

а как оно на износ? не вытирается?

Точно не знаю, но после того как помыл ничего не стирается.

slavikma, так что на счет разницы между 200мА и 600мА?

cnc-machines, приеду через две недели и проверю )))

slavikma, как вы делаете УП под всего две рабочие оси, если не секрет конечно

art_80, Конечно не секрет для того и форум что бы делится своими знаниями. (Лично я так считаю).
УП готовлю так:
1) Ищу в инете картинки желательно двухцветные (обычно беру татушки),
2)Открываю в фотошопе и редактирую так как мне надо и выставляю размер в пикселях, сохраняю картинку в bmp формате.
3)Открываю получившуюся картинку в BMP_3D v2 и конвертирую ее в point to point (Ч/Б) УП получается с шагом 1мм
4) Ну и собственно закидываю получившийся файл в прогу ври-снс и там выбираю сверление.

P.S. Зная что конвертор у меня переводит картинку в уп с шагом 1мм я уменьшл шаг в 5 раз и получил разрешение картинки 20 точек на 1мм квадратный, еще недостаток этого метода в том что уп получается несовсем правильная то есть по оси игрик всегда обработка идет от крайнего левого положения что неочень удобно так как одну строку прошел станок возвращяется обратно в крайнее левое пложение на это перемещение уходит много времени. Лазер работает на выходе транзистора с 9 пина ЛПТ который включает реле. За счет этого уменьшая или увеличивая скорость оси Z можно регулировать время горения лазера в одной точке. ось Z просто несделана хотя на плате собрал на всякий случай.
Знаю как можно сделать полутонвое выжигание но есть одно но... если сделать файл в программе BMP_3D v2 только выбрать pixel to 3D point то можно организовать полутоновое выжигание но программа ври-цнц неможет сверлить на разную глубину и сколько я пытался ничего нормального не выходит, хотя открывая файл в автокаде выглядит все красиво и так как надо. Может кто подскажет как можно это сделать.