каменты в шапке УП пропали.

[Walera_kur]

из одного источника АРТКАМ стоит в гараже и дома.

когда делаю УП в гараже шапка выглядит так:

(крышка верх дыры)
G90G80G21G49
(Tool Number:1) (2.000 мм радиус цилиндрический фрезы)
G0Z5.0000
M3 S15000
G0 X34.5013 Y8.5000 Z5.0000


когда дома то так:


%
G90
M3 S8000
G1 F800
G0 Z5
M6 T1
G0 Z2
G0 X11,17 Y21,04


куда делась информация о инструменте???? очень не удобно, стал в названии файла писать.

где галочку поставить(убрать) ???????

[Dj_smart]

Постпроцессор дома другой выбран.

[Walera_kur]

Постпроцессор дома другой выбран

Спасибо!!!!! действительно!! вот уж огромное спасибо тебе и форуму этому. Какую нибудь дурацкую хрень не можешь понять, а тут всегда подскажут!!

теперь вот одно и тоже как скомпилировал постпроцесор:

Mach2 mm
выглядит так:


%
G90
G49
M3 S15000
G0 X0.000 Y16.000 Z3.000
G1 Z-1.000 F240
G1 X0.442 Y15.964 F360
X0.914 Y15.854
X1.386 Y15.656
X1.835 Y15.369
X2.234 Y14.997
X2.562 Y14.555
X2.801 Y14.064
X2.945 Y13.551
X2.996 Y13.042
X2.964 Y12.558
X2.854 Y12.086
X2.656 Y11.614
X2.369 Y11.165
X1.997 Y10.766
X1.555 Y10.438
X1.064 Y10.199
X0.551 Y10.055
X0.042 Y10.004
X-0.442 Y10.036
X-0.895 Y10.142
X-1.346 Y10.326
X-1.777 Y10.593
X-2.164 Y10.935
X-2.489 Y11.343
X-2.737 Y11.797
X-2.900 Y12.276
X-2.979 Y12.758
X-2.981 Y13.223
X-2.911 Y13.682
X-2.761 Y14.147
X-2.529 Y14.597
X-2.217 Y15.009
X-1.836 Y15.365
X-1.402 Y15.647
X-0.938 Y15.846
X-0.464 Y15.962
X0.000 Y16.000
G0 Z3.000
G0 X0.000 Y0.000 Z5.000
G0Z5.000
X0.000Y0.000
M05
M02
%


а постпроцесор
Mach3gb-Arcs(mm)


(Mach3gb-Arcs(mm))
G90G80G21G49
(Tool Number:1) (3.000 мм радиус цилиндрический фрезы)
G0Z5.0000
M3 S15000
G0 X0.0000 Y16.0000 Z3.0000
G1 Z-1.0000 F240
G1 X0.4417 Y15.9636 F360
G2 X2.9636 Y12.5583 I-0.4417 J-2.9636
G2 X-0.4417 Y10.0364 I-2.9636 J0.4417
G2 X-2.9809 Y13.2226 I0.4516 J2.9647
G2 X0.0000 Y16.0000 I2.9907 J-0.2215
G0 Z3.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 Z5.0000
G0Z5.0000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30

теперь еще маленький вопросик и тот и тот работают на станке! Мач3 стоит- Mach3Version D1.90.038
каким правильней пользоваться???? т.к. сам текст УП явно отличается

в УП я "дырку" вырезал, и как понял во втором траектория дуги более грамотно описана????
ей надо пользоваться???

чем вы пользуетесь??

[Карпуха]

Walera_kur, а какой у Вас Арткам? У меня что-то такого постпроцессора Mach3gb-Arcs(mm) в Арткаме 2008 нет. Пользуюсь Mach2 mm

[Walera_kur]

какой у Вас Арткам? У меня что-то такого постпроцессора Mach3gb-Arcs(mm) в Арткаме 2008 нет

2010 й стоит причем поставил на 64битную!!!

Пользуюсь Mach2 mm

я своим недалеким умом вижу, что этот вариант описывает дугу дискретными точками, а Mach3gb-Arcs(mm) пользует "J" и "I"

думаю сведущие люди подтянуться и скажут свое мнение.

[Карпуха]

Надо будет попробовать вытащить этот постпроцессор из Арткама 2010 и поставить его в Арткам 2008.

[Dj_smart]

что этот вариант описывает дугу дискретными точками, а Mach3gb-Arcs(mm) пользует "J" и "I"

Первый бьёт дугу на отрезки. Чем выше разрешение выбрано в арткаме, тем их больше, тем точнее. Но и тем пузатее УП. А второй задаёт центр, радиус, и... ещё чего-то там. Не вникал.

[VVChaif]

Мы тут на форуме в какой-то ветке обсуждали постпроцессоры. даже гуртом правили какойто... поищи. Исправляли там спиральное фрезерование.