4 ось и арткам

[beozar]

Там, для оси А, поворот на 90 градусов прописать нужно, три раза. Создаем четыре УП, для четырех сторон модели, между ними вписываем поворот, можно в блокноте.

[fleshget]

Зачем тогда заморачиваться с этим "индексированием", если можно вручную в Арткаме провернуть модель три раза на 90 градусов, сгенерить 4-ре разные УП, потом между ними (уже в Блокноте) вписать поворот А на 90 градусов

[sovest77]

Прочитал и ничего не понял ... (( У меня на станке поворотная ось Z вдоль оси X (станок Камея F-4D) ну ни как не могу добиться что-бы Арткам прописывал поворот для оси А. Футурекам пишет для 4-х осевиков, но нет постпроцессора для данного станка. Либо туп-с либо что ((((( (это я о себе)

[beozar]

sovest77, В Арткаме нет оси А ! Повороты для А, я вписываю вручную, либо Х работает как А. В Футуре можно найти пост подходящий вашему станку, пробуйте cnc, g-code, какой-нибудь да подойдет.

[sovest77]

в Футуре может и есть ( только у этой заразы (станка) свой язык программирования

[Akakiy]

арткам 3-осевая программа, выбирайте любые 3: x,y,z; x,z,a; y,z,a
пост на mach2 xza
http://www.postprocessor.su/?product=Ar ... odel=Mach2

[mechanikus]

вот постпроцессор на 4 оси для кама( сам токо учусь знающие поправьте)

Показать/Спрятать

Код: Выделить всё

DESCRIPTION = "4AXIS (mm) (tap)"
;
FILE_EXTENSION = "tap"
;
UNITS = MM
;
; Rotary axis control
;
ROTARY_AXIS = X
ROTARY_AXIS_SIGNED = yes
;
; Cariage return - line feed at end of each line
;
END_OF_LINE = "[13][10]"
;
;
; Set up default formating for variables
;
; Spindle Speed
FORMAT = [S|@| S|1.0]
; Feed Rate
FORMAT = [F|#| F|1.1]
; Tool moves in x,y and z
FORMAT = [X|#| X|1.4]
FORMAT = [Y|#| Y|1.4]
FORMAT = [Z|#| Z|1.4]
FORMAT = [R|#| A|1.3]
; Home tool positions 
FORMAT = [XH|@| X|1.4]
FORMAT = [YH|@| Y|1.4]
FORMAT = [ZH|@| Z|1.4]
FORMAT = [RH|@| A|1.3]
;
; Set up program header
;
START = "%"
START = "(Z MAX:[ZMAX])"
START = "(Z MIN:[ZMIN])"
START = "(------------------------------)"
START = "([FILENAME])"
START = "([TOOLDESC])"
START = "(------------------------------)"
START = "  G90"
;START = "  G21"
; G20 = Use MM as unit value
START = "  G49"
;START = "  M6 T1"
; M6T1 = tool change via macros (commented out)
START = "  G0[ZH]"
START = "  M1"
START = "  G0[XH][YH][S]M3"
START = "(------------------------------)"
;
; Program moves
;
RAPID_RATE_MOVE        = "G00[X][Y][R][Z]"
;
FIRST_FEED_RATE_MOVE   = "G01[X][Y][R][Z][F]"
FEED_RATE_MOVE         = "[X][Y][R][Z]"
;
; End of file
;
END ="G0[ZH]"
END ="%"

тут видно начало в уп 4 оси вписывает

Показать/Спрятать

Код: Выделить всё

%
(Z MAX:0.000)
(Z MIN:-11.514)
(------------------------------)
(фигурка3)
(3.000 мм радиус сферической фрезы )
(------------------------------)
  G90
  G49
  G0 Z64.4190
  M1
  G0 X0.0000 Y0.0000 S19700M3
(------------------------------)
G00 X0.0000 Y0.1000 A0.000 Z64.4190
G01 Z-11.5139 F600.0
G01 X200.0000 A360.000 F1200.0
 Y0.3000 Z-11.5137
 X0.0000 A-0.000

ось А бегает в градусах

[lexcam]

арткам сам все прекрасно делает. и ничего не нужно вставлять и править. и посты имеются готовые. о чем вы спорите?

Показать/Спрятать

[nowmik]

А если поучительное видео, самое простое сделать, чтобы потренироваться? Например какую-нить балясину?
И все равно Арткам вроде как не поддерживает полноценную 4-х осную обработку. Например, как сделать такую, самую простую деталь:

Я где-то на ютюбе видео видел, как такое делают с применением всех 4 осей, но так и не смог найти, поэтому смоделировал.
Ведь в арткаме только 3 оси, и приходится переключать ось Y например, для поворотной оси. Или я чего-то не знаю?

[Pоma]

nowmik,
для полноценной обработки таких деталей достаточно 3-х осей, одна из них ось вращения. Тут 4-я ось излишество, трата времени и электричества. Для Арткама это легкая задача. Смотрите уроки beozar.

[UAVpilot]

для полноценной обработки таких деталей достаточно 3-х осей, одна из них ось вращения.

В принципе конечно достаточно, вот только качество поверхности и/или время обработки будут малоприемлимыми.
Ведь для 3-х осевой обработки тут придётся использовать фрезу с шаровым концом и делать сотни проходов со смещением в доли мм. А в случае 4-х осевой можно применить концевую фрезу нормального диаметра и делать смещение между проходами в 50-80% от диаметра фрезы.

Да и шпоночный паз на валу фик сделаешь без 4-х осей.

[Pоma]

UAVpilot,
ваш вариант если обрабатывать вдоль оси вращения, если обрабатывать эту деталь параллельно оси вращения, то достаточно концевой фрезы, теми же вашими смещениями.
Для шпоночного паза 2-х осей достаточно.

[UAVpilot]

Для шпоночного паза 2-х осей достаточно.

Как сделать шпоночный паз шириной например 4.7мм? Будете искать фрезу такого диаметра? А даже если и найдёте, то как соблюдете допуски?

P.S. Ось А используется для позиционирования паза на валу.

[nowmik]

Это вот самое простое, для чего нужно 4 оси:

Показать\Спрятать Видео

Ну ли тупо гайку:

Показать\Спрятать Видео

Просто, Pоma, я хочу сказать, что полноценная обработка 4-мя осями очень даже кстати, если станок и электроника это позволяют. Другой вопрос, что арткам это не позволяет. Т.е. тут использовать другую программу для этого надо. Как раз для этого вроде как открылисоседнюю тему. Но ее изучать опять же надо, поэтому сам делаю простые вещи в арткаме.Некогда изучать больше, включая использование 4 оси...

[dizzyy]

посмотрел видео и сделал вывод - розворачиваем деталь в верх и обрабатываем на 3-х осевом без поворотки
а насколько проще УП сделать в векторах по сравнении с 3Д моделью

А если поучительное видео, самое простое сделать, чтобы потренироваться? Например какую-нить балясину?
И все равно Арткам вроде как не поддерживает полноценную 4-х осную обработку. Например, как сделать такую, самую простую деталь:

Я где-то на ютюбе видео видел, как такое делают с применением всех 4 осей, но так и не смог найти, поэтому смоделировал.
Ведь в арткаме только 3 оси, и приходится переключать ось Y например, для поворотной оси. Или я чего-то не знаю?

поворачиваем деталь в верх , рисуем 2 круга , 2 прямых в касание , обрезаем лишнее и замыкаем вектора , режим по контуру по спирали
все , какая 4 ось для такого

[Pоma]

nowmik,
я знаю что вы плохо знаете Арткам.
Первое и второе кино, для Арткама легкая задача, это задача даже не для Арткама, а для оператора. Арткам вполне работает с индексацией 4-ой оси, и использованием концевой фрезы.
Что бы "тупо" фрезеровать гайку никакая программа не нужна, пишется от руки в несколько строк.
dizzyy,
правильно заметили что можно в плоскости обрабатывать, только иногда бывает вылета фрезы не хватает, для глубокой обработки. В таком случае только ось вращения.
UAVpilot,
что бы просто сделать шпоночный паз, не нужен 4-я ось, и не нужна ось вращения. Хватает обработки в плоскости.

P.S. забыл сказать, в мире полно ювелирных контор, которые на Арткаме очень часто обрабатывают детали вращения, как то не жалуются. Для изучения возможности Арткама, есть такой форум, думаю всем будет полезно, http://forum.artcam.com/index.php

[UAVpilot]

что бы просто сделать шпоночный паз, не нужен 4-я ось, и не нужна ось вращения. Хватает обработки в плоскости.

Да собственно и ЧПУ для этого не требуется, но речь-то не об этом. Это-же просто пример, но вы почему-то упорно рассматриваете его как практический способ изготовить конкретную деталь. В таком ракурсе и для гайки не требуется даже программы, которая "пишется от руки в несколько строк" - достаточно пойти в магазин и купить гайку.

P.S. забыл сказать, в мире полно ювелирных контор, которые на Арткаме очень часто обрабатывают детали вращения, как то не жалуются.

Ибо им достаточно всего трёх осей: одной повортной, одной продольной и Z.

[Pоma]

UAVpilot,
Если забыли, ваша речь было именно об этом,

Да и шпоночный паз на валу фик сделаешь без 4-х осей.

Если речь была об Арткаме, то для него сделать паз не проблема.

Ибо им достаточно всего трёх осей: одной повортной, одной продольной и Z.

не только трех достаточно, но и от четырех не отказываються, http://www.youtube.com/watch?v=IJgL-DLA ... re=related
мы же не говорим кто что пользует, мы говорим о том что, возможно ли в Арткаме использовать 4-е оси.

Если на итальянском не понятно, тут вырезка на русском:

[nowmik]

Что-то у себя в 2008 такого не нашел. Может более поздние версии уже поддерживают 4-осное моделирование?

[Pоma]

nowmik,
я не знаю как это можно не найти, не нашел, значит она тебе не нужно.
Автоматизированная индексная обработка на 4-х осях, появилась как раз в версий 2008, она там есть. У меня на компе стоит 7 версий Арткама, начиная от 6-ой версий.


на версиях начиная от 2008 индексная обработка автоматизировано, у кого ранние версий Арткама могут это сделать вручную, этот урок в этом поможет,
http://www.youtube.com/watch?v=D1CjWEONUIo
урок длинный, долго объясняет разные нюансы, как выставить карманы, как произвести доработку и т.д., но сама операция на самом деле займет 10-15 минут, все зависит от возможности вашего компа. Этим же методом можно приготовить УП для 5-й осевого станка.

[nowmik]

Да, нашел где. Только все по инглишу там у меня, видимо не вся программа русифицирована. Верно, пока мне это не надо, так, навожу справки. Когда понадобится, думаю разберусь. Просто с самых первых постов стало ясно, что арткам не поддерживает полноценную 4 стороннюю обработку...

[Pоma]

Просто с самых первых постов стало ясно, что арткам не поддерживает полноценную 4 стороннюю обработку...

Арткам поддерживание полноценно, не только 4-х стороннюю обработку, но и 5, 6 и 8 и т.д.
И еще подсказка, лучше пользоваться 2009 Арткам и выше, там больше удобства работы с векторами.

[slav78]

Просто с самых первых постов стало ясно, что арткам не поддерживает полноценную 4 стороннюю обработку...

Арткам поддерживание полноценно, не только 4-х стороннюю обработку, но и 5, 6 и 8 и т.д.
И еще подсказка, лучше пользоваться 2009 Арткам и выше, там больше удобства работы с векторами.

Наверное было бы много благодарных людей , если бы Вы подробней рассказали об этих возможностях Арткама.

[Pоma]

slav78,
Я вам дал ссылки на обучающие уроки, только без обид, если эти уроки не помогут, то мои рассказ тем более.

[nowmik]

  Не в тему:   

И еще подсказка, лучше пользоваться 2009 Арткам и выше, там больше удобства работы с векторами.

Это да, только вот на моем компе с Вин7 не идет арт2009. Пришел к выводу, что это тут у меня какая-то несовместимость с видеокартой.
А да, установив ВинХР - не идет арт2008. Есть такая трабла, на ХР с моей видеокартой (игровой) не поддерживается OpenGL, а на Вин7 без проблем. А программное тонирование или тупит, или 3D не показывается. Как-то так, точности не помню... не важно.

[Pоma]

nowmik,
у меня все 7 версий стоят под Win7 x64 ultimate, все работает нормально, иногда только 2010 слетает. Для Арткама наличие OpenGL не обязательна, у него есть собственная программное тонирование, будет рисовать, только медленно, в общем то Арткам не требователен ресурсам, в моем опыте не совместимость видеокартой не встречался, даже с 10 версией IE работает отлично.

[mir]

Если можно для начинающего:
модель с размерами 693.109х124.480х61.869 с диаметром цилиндра 8мм.
Корректирую размеры модели с учетом 2ПR получается ширина 273.338 .....применяю и получается Т А К О Е. Думаю, что что-то делаю не так . Подскажите как считать размеры кольца или поправьте . То что на экране , то и отрисует программа на станке? Спасибо.

[beozar]

mir, Сделайте скрины, нужно посмотреть, так трудно что-то сказать.

[john1987]

Позвольте еще раз поднять столь важную тему.

Пользуюсь Арткам 9.0 Jewelsmith. Освоил 4-х осевую резку с переключением оси Х на поворотную ось, но в этом методе очень неудобны постоянные перекидывания оси и вычисления диаметров цилиндра развертки и т.д.

Сделал через мастера обработки УП кольца, все получилось.

НО, в списке постпроцессоров при сохранении УП нет подходящего, перепробовал абсолютно все имеющиеся с пометкой 4th axis, rotary и т.д. Выдает какую-то ерунду, ось А не шевелится в принципе или шевелится, но на какие то абстрактные величины, никак не связанные с размерами детали , даже если обозвать поворотку осью В и внести изменения в настройки Мача постпроцессор с пометкой Х-В (т.е. ось Х меняется на ось В) ее не крутит, а координаты продолжают бежать в окошке оси Х.

Неужели единственный вариант использовать поворотку с арткамом это постоянно переключать оси? Есть ли у кого проверенный постпроцессор для поворотки с арткамом? Или вдруг у кого-то получилось подружиться с постпроцессором из стандартного списка арткама научите, пожалуйста.

[NikRoman]

Почему бы тебе не создать новый скрин для мач, где указать для оси X пины для управления повороткой. И пользоваться им для 4x осевой обработки.
А абстрактные величины скорее всего угол поворота, но не в градусах , а дробное значение. 90гр = 0,25