небольшой фанерный станок для пластика\дерева

[Qwq]

Здравствуйте все.
Взбрела мне идея сделать станочек для гравировки\ 3d фрейзеровки пластика и дерева
Изучал\искал\думал и нарисовал себе такое ТЗ:
1)Простота изготовления
2)легкость добывания и доступность всего необходимого
3)точность не хуже 0.5
4)скорость не критична. Если будет >350мм\мин прекрасно

Исходя из этого начал проектировать:
В качестве материала решил взять фанеру 10мм и порезать ее лазером( благо сейчас это совершенно доступно и не дорого) и из получившегося набора дров собрать как конструктор. Стараюсь делать везде "коробочки" для повышения жесткости.
Направляюшие - мебельные
привод шпильки M10+гайки латунные(из автозапвастей "гайка коллектора газ 24\53")
весть крепеж M5 - пока надеюсь уложиться в 3 длинны
Двигатели nema 23 купил вместе с синей платой и болком питания у китайцев( хотел 17-е моторы, но к сожалению, с ними получалось в сумме дороже, да и вдруг потом решу делать что-нибудь более серьезное.

Пока возник вопрос если приводную шпильку оси z 1 концом прикрутить к мотору обычной муфтой, а вторым в воздухе оставить висеть совсем страшно получится? А если только с со стороны мотора подшипник повесить?
( вес оси z выходит около 2.4 кг вместе с дремелем.)
Катринку выкладывать?

[wal]

если приводную шпильку оси z 1 концом прикрутить к мотору обычной муфтой, а вторым в воздухе оставить висеть совсем страшно получится?

Если винт не сильно длинный и обороты невысокие,то такая конструкция вполне работоспособна.Муфту желательно гибкую,подшипник ставить после муфты на винт.Картинку выкладывайте,легче будет понять Ваши опасения.

[Qwq]

винт 250мм. ( на картинке желтый)

Показать/Спрятать

[Danilchik]

Если детали прямоугальные, то дешевле будет накроить материал у мебельшиков, отверстия насверлить самому.

Вот, как вариант конструкции: http://www.picping.narod.ru/CNC/index.htm

Сколько приходилось работать с фанерой - всё попадалась кривая как турецкая сабля.

[tesny]

Направляюшие - мебельные

С мебельными направляющими не связывайтесь.
По опыту боевых действий - люфт сумашедший.
Вот мои исследования в этой области.
http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=19&t=2425

[mhael]

точность 0,5мм на какой длине? на 1000м или на 10мм?
ИМХО если уж использовать подобные направляющие, то не мебельные, а от серверов компьютерных, есть весьма достойные. Пробовал одни для трехюнитового сервера стоечного, даже сам сверху усаживался (что по весу перекрывало мои потребности раз эдак в пять) - очень жесткие и если подрихтовать то и люфт практически не ощутим, но все равно он есть, это и не устроило.

[Qwq]

то дешевле будет накроить материал у мебельшиков

примерно тож на тож выходит - у мебельщиков получается ~400р лист раскроить только прямоугольниками и сложные контуры только с низкой точностью, а на лазере порезать 35 руб метр, но не меньше 500р + намного точнее и фанера или мебельный щит им все равно, пока он тоньше 5 см. Ровная фанера попадалась без проблем - она должна быть влагостойкая.
Хорошая у Вас конструкция! кое что подсмотел себе для спраки.

По опыту боевых действий - люфт сумашедший.

Да я переставляю, даже представляю как их зажать с боков, чтоб люфт минимизировать.
То что щупал с магазине мебельной фурнитуры по 240р за 1 шт длинной 25 см имели вполне разумный люфт. Те что по за 315р пара - пипец полный. Предпологаю что 0.5 точности с ними достигнуть получится.
Вашу конструкцию рассматривал и примеривался сделать примерно такую конструкцию на ось Х, но потом передумал - настраивать сложно будет.

точность 0,5мм на какой длине? на 1000м или на 10мм?

у меня планируется по Z - 150мм, Y - 300мм, X-400мм
от серверов смотрел( у меня в доступе их дофига - тоже самое что большие мебельные, но совершенно не держат усилие в перпендикулярной плоскости. Они были первой идеей - их не надо покупать.

[SerVar]

Вес каретки с фрезером придется на мотор.
Не стоит так подшипники мотора нагружать.

[mhael]

от серверов смотрел( у меня в доступе их дофига - тоже самое что большие мебельные, но совершенно не держат усилие в перпендикулярной плоскости. Они были первой идеей - их не надо покупать.

у меня они тоже были бесплатно, и я их прилаживал по два взаимно перпендикулярно на каждую сторону, чтоб держать нагрузки во всех радиальных направлениях.
и вы наверное не то смотрели, они тоже разные бывают. мои были по $100 за пару.

[tesny]

Да я переставляю, даже представляю как их зажать с боков, чтоб люфт минимизировать.
То что щупал с магазине мебельной фурнитуры по 240р за 1 шт длинной 25 см имели вполне разумный люфт. Те что по за 315р пара - пипец полный. Предпологаю что 0.5 точности с ними достигнуть получится.
Вашу конструкцию рассматривал и примеривался сделать примерно такую конструкцию на ось Х, но потом передумал - настраивать сложно будет.

Я и зажимал и подгибал, но люфт то по одной оси, то по другой оси присутствовал. Даже если удавалось минимизировать люфт, первая попавшая стружка = клин.

[Fiks]

Я на тестовом варианте делал с низу торца шпильки по центру углубление и подкладывал шарик от подшипника. Шпилька опирается на шарик и не нагружает подшипник двигателя. Это как вариант для начала.

[Qwq]

а вот то что клинит это плохо... правда у моих моторов дури дохрена... как бы чего не сломали 20кг\см...

[Qwq]

Я на тестовом варианте делал с низу торца шпильки по центру углубление и подкладывал шарик от подшипника. Шпилька опирается на шарик и не нагружает подшипник двигателя. Это как вариант для начала.

Это ось Z там конец в воздухе висит...

[Qwq]

а еще чтоб 2 раза не вставать никто на MacOs не живет? чем оттуда станок контролировать?

[SerVar]

подкладывал шарик от подшипника

Шарик то упираться куда-то должен, а значит упор, площадка.
Тогда уж сразу, поставить подшипник.

[Fiks]

Тогда уж сразу, поставить подшипник.

Подшипник крепить нужно, а так уперся в основание оси Z и все. В то время я еще подшипников не насобирал.

[Qwq]

я вот хочу вообще в воздухе оставить висеть...

[ATM67]

Подшипник крепить нужно, а так уперся в основание оси Z и все. В то время я еще подшипников не насобирал.

А винту надо не только опускать, но и подымать. Значит надо два шарика. Ось Z скачет туда сюда, не в пример другим осям.
Поставить шарик не проблема, проблема потом все переделовать.
Послушайте:

Вес каретки с фрезером придется на мотор.
Не стоит так подшипники мотора нагружать.

[Fiks]

Это ось Z там конец в воздухе висит...

Я тоже в воздухе оставлял, движку тяжко было. Винтом уперся в шарик, как-то мягче по ощущениям ось Z стала двигаться.

А винту надо не только опускать, но и подымать. Значит надо два шарика.

Если вес фрезера достаточно приличный, то винт в верх скакать не будет, силу притяжения еще не отменили . Вот второй шарик я даже не представляю куда ставить .

[Qwq]

Ходил в автозапчасти выяснял что из упорных подшипников бывает - оказалось толком ничего.
Выбрал на ebay упорные f10-18m и пририсовал их. Боюсь гайки М10 придается делать тоньше болгаркой или искать...
Еще похоже что пластину на которой мотор и вал висят надо както усилить - например поставить 2 шт.

картинки того как я предполагаю повесить Z на 2 упорных подшипника с одной стороны

В качестве фрейзера пока будет дремель, который потом поменяю на "вертолетный" двигатель

[ATM67]

Если вес фрезера достаточно приличный, то винт в верх скакать не будет, силу притяжения еще не отменили .

А подумай хорошо про инерцию. (тааак - какой смайлик в этом случаи включают?! )
Если между винтом и движком какая нибудь разрезная муфта, то прыгать будет в этом месте.
Если муфта жосткая, то нагрузка от инерции будут передоваться на подшипники ШД.
При использовании жосткой муфты, второй шарик ставят на сам ШД, с другого конца вала. Но очень надо будет повозиться с соосностью ШД / Винт / Гайки.

[Qwq]

муфта будет ( на моих картинках фиолетовая рядом с розовой упорной плитой мотора)

Это ведь разрезная?
Я подумал что если зажать вал 2-мя упорными подшипниками через фанерку то все должно быть ОК. вверх-вниз подшипники прыгать не дадут вправо-влево болтаться при некотором сдавливании( гайками на валау) судя по мурзилке если нет больших усилий то тоже не должны.
откуда там взяться боковым усилиям? снизу еще 2 ходовые гайки с расстоянием 3 сантиметра( хочу преднатяг сделать).
инерции там тоже кот наплакал - все что наих подшипниках висит в сумме дай бог 650г...

[ATM67]

Сейчас нарисуем и добавим.
Можно попробовать так:

Подшипники Упорный 8100Н. Внутренний диаметр у одной чаши 10мм, у второй 11мм. "Чашку" (которая 11мм) приклеить к фанере.

[Fiks]

А подумай хорошо про инерцию.

Я же говорю, зависит от веса фрезера и народ не зря ставит компенсирующие пружины на ось Z.

тааак - какой смайлик в этом случаи включают?!

Такой еще не придумали...

[Fiks]

"Чашку" (которая 11мм) приклеить к фанере.

Это уже достойный вариант. Может клеить не обязательно? Или у этих подшипников есть возможность само центрироваться? Вопрос в вдогонку, винт как лучше работает на сжатие или на растяжение?

[Qwq]

Сейчас нарисуем и добавим.
Можно попробовать так:

Подшипники Упорный 8100Н. Внутренний диаметр у одной чаши 10мм, у второй 11мм. "Чашку" (которая 11мм) приклеить к фанере.

Я тодже самое в своиз картинках показал, только поленился прорисовывать подшипник целиком и сделал его цельной болванкой, как и мебельные направляющие...

Значит я мыслю в правильную сторону.

PS:Спасибо что потратили время.

[Qwq]

Вопрос в вдогонку, винт как лучше работает на сжатие или на растяжение?

На сжатие.

[ATM67]

Может клеить не обязательно? Или у этих подшипников есть возможность само центрироваться? Вопрос в вдогонку, винт как лучше работает на сжатие или на растяжение?

Можно, ( после настройки всей системы), приклеить три / четыре упорчика по периметру подшипника или сформировать буртик при помощи эпоксидки.
Насчет как работает винт, вопроса не понял. Что значит растяжение / сжатие, он же цельный?

[Qwq]

про приклеить потом думал но зачем это надо не придумал. Только потом менять подшипник станет сложнее
а Y как лучше вешать? горизонтально направляющие ставить или на бок?

[SerVar]

очень надо будет повозиться с соосностью ШД / Винт / Гайки.

Дабы не возиться, я поставил на Z шкивы и ремень.