Делюсь эскизами.

[ATM67]

Переименовал... отредактировал...
На ноу-хау не претендую, так как все уже изобретено до меня.

Эскиз №1
Если подшипниковый узел ходового винта не покупной, то лучше его сделать "цельным".

А это в компасе:
http://cncfiles.su/download/2632
Естественно конструкция может дорабатываться, изменяться под себя и т.п.

[vladin21]

Может чего то не понял. А где тут собственно нау-хоу?
Ps Хороший узел-это когда мало деталей,а оно работает.

[ATM67]

Может чего то не понял. А где тут собственно нау-хоу?...

Нау-хау здесь ни какого, просто многие бьются вокруг эластичных муфт. Самопальных деталей всего четыре, если не использовать манжеты, то две. А соосность гарантированна. Также он позволяет сделать свободным второй конец винта, например на Z.

Trudogolik, как бы её назвать...

[aegis]

Самопальных деталей всего четыре

только такая деталюка как крепление мотора довольно геморойна, так что простой такую конструкцию назвать никак нельзя

[Arpanx]

интересная мысль, спасибо что поделились

[vladin21]

Если критика не вызовет бурной реакции неприятия, позволю себе заметить,что сия деталь крайне сложна в исполнении. Если это цельный кусок,то без переустановок ее не проточить(в применении к нормальным моторам), а при переустановки соосность легко теряется. Если сварной, то все делается намного проще для "ловли" соосности.
Так что мысль то может и хорошая,но не технологичная совершенно-посему и не применяется. Вот на маломощных шаговиках такое решение(с некоторой доработкой,для одноустановочной обработки) имеет право на жизнь. Если точить из куска люминия не более 35-40мм.
Зы. Муфты кстати еще и как демпфер при резонансах работают
Зы.ЗЫ. Все сказанное-мое практическое ИМХО

[aegis]

Если точить из куска люминия не более 35-40мм.

там кусок под 80мм выходит для 57й серии, так что материалоемкость и трудоемкость просто пугает. я вот сейчас корпуса на вращающиеся гайки поточил, дак там даже с учетом того что все намного проще ито удовольствия мало...
в этой конструкции чего только стоит расточка под подшипники при вылете резца под 50 с лишним мм

[ATM67]

в этой конструкции чего только стоит расточка под подшипники при вылете резца под 50 с лишним мм

Это в соседней ветке про самопальный шпиндель:
http://cncfiles.su/photo/14179
Вроде у человека получается при вылете "50 с лишним мм".

Если это цельный кусок,то без переустановок ее не проточить...

В данной детали внутренние диаметры идут на уменьшение, ( с права на лево), что позволяет точить без переустановки.
Хотя может это все зависит от токаря и его опыта...

[vladin21]

позволяет точить без переустановки

Я имел ввиду на фрезерном. На токарнике ,согласен,можно и не переставляя. Но вылет батенька...... да и материалоемкость осталась.
Хотя все от материала зависит. Пожалуй поставлю плюсик )))

[ATM67]

Эскиз №2:
Вращающая гайка

И в компасе:
http://cncfiles.su/download/2635