4 ось

[Андрейandrea]

Уважаемые подскажите,по 4 оси шд86 как крепить прямо на заднюю бабку,или через шестерня- ремень?

[Dj_smart]

Есть такое понятие как дискретность перемещений. Круг поделить на 200 частей. Хватит? Это если напрямую.

[Андрейandrea]

Извиняюсь Dj_smart ,Я совсем понимаю . Мне бы, если можно,по цифрам. Шестерня на бабке-шестерня на шг,ведущая ведомая.Если заготовки до300 в диаметре обрабатывать думаю,винт 20-4.шг86.Спасибо.

[stapelmoor]

думаю тут вопрос не в калибровке а потянет ли движок провернуть патрон?

если калибрировать то на 1 оборот 360юнитов

[Dj_smart]

Ну... 300мм в диаметре. 942мм в окружности. В полушаге - 942мм/400полушагов= 2,355мм. Это не ...кхм, не знаю как назвать. не та дискретность, скажем так. Значит редуктор. И(имхо!) минимум 1/10. Где-то так.

если калибрировать то на 1 оборот 360юнитов

Ага. Прям. 200 или 400. На оборот. Если контроллер не микрошаговый.

[Андрейandrea]

Так редуктор нужен 1-10 ,или как поступить?

[aliwt]

Думай сам. 1/10 - подача 0,24мм/шаг, 1/40 - 0,06мм... 2,4мм - капец фрезе или скол на заготовке.

[Dj_smart]

Ну как... От требуемой дискретности и пляшем Я ж не знаю с какой точностью требуется обработка. При 1/10 получим 0,23мм на диаметре 300. Не фонтан вообще-то.

[vladin21]

Стандартно применяют редуктора минимум 1: 50 червячные(нуно с люфтами бороться) или волновые(дорого). Есть потуги применять трехфазные шаговики с микрошагом за 250, но результат я не видел.

[Dj_smart]

У меня червяк 1/73. В червяке люфты на раз убираются, одну из осей в эксцентрики садим, и все дела.

[vladin21]

Сей вопрос уже разбирался. Зуб в червяке имеет конечное количество выборки зазора,и плывет в процессе работы станка.. Для промышленного применения подходит только волновые.

[Dj_smart]

Спаси и сохрани А где тут промышленники? Кто помянёт микроны в контексте станка сделанного на колене - с тем я не дружу Совсем.

[aliwt]

И еще. В станках выпуска 30-х 40-х годов волновыми передачами и не пахло. А на этих станках были сделаны и атомная промышленность, и космические аппараты. Качество изделия в первую очередь зависит от того кто стоит за станком, а уже потом от станка. Вон с современными станками наши ракеты то не летят, то падают.

[SerVar]

Отпишусь наверное я здесь.
Тема давно молчит, думаю автор против не будет.
В своей то по станку отписал, но...

Вот попался мне такой редуктор, 1\112.
Буду мудрить 4 ось.


Но есть пара вопросов.
Не что и как делать, тут проблем нет, а по поводу компенсации люфта в Mach.
Насколько эта компенсация нормально работает, и сильно ли тормозит выполнение?
В сравнении с безлюфтовым вариантом, когда компенсации не нужна.

[SerVar]

А никто такого не встречал?
http://www.youtube.com/watch?v=901-p947iUc

Ёёёё.... реклама. А как иначе?

[Trudogolik]

А ты смотрел их(СИМАКО) характеристики? крутящий момент от килоньютона, габариты и вес редуктора соответствующие, назначение -узлы привода буровых установок, лебедки от 1 тонны, системы поворота башенных и других кранов

[SerVar]

Trudogolik, Дело то не в том что производит эта компания и какие габариты их продукции, а в конструкции самого редуктора.

[aegis]

тема гипоциклоидных редукторов не нова, на чипмейкере разжевывали и даже методики расчетов и модели в солиде выкладывали... http://www.chipmaker.ru/topic/28138/
не сочтите за рекламу, просто много информации для размышления и не только собрано там. сам пока только издаля смотрел в ту сторону потому как для изготовления нужен фрезер чпу, которого пока у меня нет

[Fyva]

А никто такого не встречал?

Во! Я такого ещё не встречал. Всё гениальное просто. И, главное - всё на телах качения.

[ATM67]

Когдато попадался на глаза редуктор реализованный на шариковых подшипниках.
Принцип работы был простой: Если вращать внутреннее кольцо подшипника с одной скоростью, то сепаратор вращается с другой.
Далее при помощи хитрого переходника, в вите грибка, сепаратор первого подшипника соединен с внутренним кольцом следуещего.
И так несколько раз, в зависимости от редукции. Правда подшипники должны быть хорошего качества, без люфта, чтоб не "проскальзавали".

[Mosfett]

Когдато попадался на глаза редуктор реализованный на шариковых подшипниках.

Был у меня такой. Для переменных конденсаторов неплохой, а вот если чуть больше усилие будет проворачиваться.

[ATM67]

Был у меня такой. Для переменных конденсаторов неплохой, а вот если чуть больше усилие будет проворачиваться.

Точно он использовался как вернер, вроде так называется. Может применить подшипники радиально/упорные роликовые, (для увеличения контактного пятна, ролик / кольцо). И при помощи регулировки "преднятяга" выбрать это проскальзывание.

[BIABIA]

А никто такого не встречал?
http://www.youtube.com/watch?v=901-p947iUc

Ёёёё.... реклама. А как иначе?

В детстве покупал пластмассовые редукторы на этом принципе для моделек (СССР), только там вместо роликов была перекладинка на эксцентрике.

[Fyva]

В детстве покупал пластмассовые редукторы на этом принципе для моделек (СССР), только там вместо роликов была перекладинка на эксцентрике.

У меня тож такие были, так как перейти на ролики я так и не додумался (правда, и не думал особо). Теоретически такой тип редуктора может быть достаточно просто изготавливаемым, если сделать корпус из сырой стали приближенной формы, прикатать это хозяйство, а потом ещё и прикалить.

[john1987]

Правильно ли я понимаю, что, если на драйвере двигателя установлен микрошаг 1/16 (3200 микрошагов на оборот), плюс сама ось имеет редуктор 1/3, то это равносильно 9600 микрошагам на оборот и дискретность перемещения болванки Ф100 мм будет равна 0,032мм ((Ф100мм*3.14)/9600)?

[alexshtrik]

john1987, правильно

[sancta]

>если на драйвере двигателя установлен микрошаг 1/16 (3200 микрошагов на оборот), плюс сама ось имеет редуктор 1/3, то это равносильно 9600 микрошагам на оборот

Что то по моему уже не раз обсуждали что микрошаг не добавляет точности позиционирования и поэтому надеяться на что то большее чем 400 шагов на оборот не нужно.

[john1987]

Я тоже об этом задумался, поэтому буду делать червячную пару.

[Dj_smart]

Тут http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=76433#p76433
И тут http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=28180#p28180

[john1987]

Спасибо. По самодельной червячной паре перечитал все, что смог найти (на английском тоже). Обстоятельства диктуют следующее: капролоновая шестеренка из двух половинок для компенсации люфта, метрическая резьба, шаг 1.5. Удалось найти спиральный метчик с таким шагом, им и буду резать.