ПАУК-4х. Управление станком (до 4-х координат) под Windows

[krause]

Привет Всем!
У меня вопрос к нашим знатокам.
Есть шаговик -
кол-во выводов: 6 wire
Bipolar: Rated Current = 1.5 A/фаза
нпряжение: 2.3V
сопротивление обмотки= 2.2 Ohm
БП=24В 14.6А и схема http://x4axis.com/info20120107.htm
я ШД спалил, обе обмотки.Сначала вылетел полевик и сразу сгорела первая обмотка. Потом я поставил более мощный полевик+ на него радиатор+ куллер, с ним вроде разобрался. Сегодня собрал голову (тестовый вариант) вроди все работало нормально и я решил в атомике поэкспериментировать с этими параметрами (F_speed_01=350) Было от 0 до 140, я увеличил все пропорционально в 10 раз,включил и спалил вторую обмотку.
У меня Мысль по этому поводу такая ( Блок питания у меня 24В 14.6А- а движку нужно 1.5-2А), думаю движок через эту схему получает 14.6А, когда задержка по времени была от 0 до 140 ШД успевал остывать,а когда от 0 до 1400 просто перегрелся и сгорела обмотка.
Я в электронике слабак,но думаю варианта тут два или менять схемку, делать такую чтобы до движка доходило максимум 3А или брать на УГ другой БП напримар 24В 3А.
Подскажите выход из данной ситуации, если кто может сваять новую схемку буду признателен.

[VVChaif]

На БП характеристика указывает какую нагрузку он может держать без вреда для себя, а не то сколько он выдает.
Движки/полевики ИМХО горят - пропадает ШИМ

[x4axis]

Привет Всем!
У меня вопрос к нашим знатокам.
....
....
схема http://x4axis.com/info20120107.htm
я ШД спалил, обе обмотки.Сначала вылетел полевик и сразу сгорела.....................
.....
.....
Я в электронике слабак,но думаю варианта тут два или менять схемку, делать такую чтобы до движка доходило максимум 3А или брать на УГ другой БП напримар 24В 3А.
Подскажите выход из данной ситуации, если кто может сваять новую схемку буду признателен.

Почитай тему примерно с 8 страницы(внизу) там поднимался этот вопрос.

[krause]

x4axis Подскажите пожалуйста варианты, откуда можно снять соленоид, или маркировочку например такой как на видео http://www.youtube.com/watch?v=lmLFAj9B ... r_embedded
А то с головкой из шаговика пока затык, может хоть с соленоидом опробую программу Паук Дятел.

[x4axis]

Мне иногда задают вопросы о подключении разных контроллеров к ПАУКу и параметры рабочего железа.
Может надо открыть отдельную ветку в форуме. Отражать в ней настройки atomic_p.ini под контроллеры и конфигурации кампов на которых Паук работает адекватно. Никакого обсуждения, только справка, контроллер ХХХХХХХХ atomic_p.ini должен иметь "такие" настройки и перечисление.. Камп "такой" конфигурации отлично работает с cnc-программами или модулем Тарантул или модулем Дятел.
Чисто справочная ветка форума. без обсуждения, что б не "размывать" полезную информацию. Что скажите?

[krause]

Обеими руками за.

[koolhatcker]

Отражать в ней настройки atomic_p.ini под контроллеры

А не думали сделать нормальное меню настроек для начала? А то прога вроде как форточная, а настройки из эпохи NC...
Имхо это многих отпугивает и сдерживает распространение программы в массы.

[x4axis]

Отражать в ней настройки atomic_p.ini под контроллеры

А не думали сделать нормальное меню настроек для начала? А то прога вроде как форточная, а настройки из эпохи NC...
Имхо это многих отпугивает и сдерживает распространение программы в массы.

Нет.. не думал. Операция происходит на этапе настройки и далее не требуется в использовании. Подразумевается, что человек читает инструкцию, вникает и производит соответствующие изменения в файле настроек. А не как обезьяна покликал на галочки.. не получилось и написал негативный трактат о бесполезности продукта......
Прочитал, вник, внес изменения.. проанализировал. Тогда понятно, почему написал негативный(иногда положительный) аргументированный отзыв. Может когда-то появится такая функция, но не сейчас. Вот так.

[andruxoidus]

получил сегодня ключ, спасибо. естественно начал испытывать выжигатель и тут появился вопрос. если выжигать в одну сторону, то при холостом возврате движок начинает через равномерные интервалы дергаться (из за этого каретка дико подпрыгивает и торохтит)). при этом в ручном управлении он работает гораздо быстрее и можно сказать идеально. перепробовал режимы 1\2 1\8 и 1\16 шага все равно по программе дергается-стучит. настройки были х=38.3203 \ 19.16.01 \ 4.7901 . старт=1000 , форсаж5000.
пенек-1,5ггц ~ 300 оперативки.
вот примерно заснял как, только там надо все внимание обращать на звук, так как видео г.
Скачать файл dvig_pauk.zip (492.01 kB)
собственно что это может быть?

[koolhatcker]

x4axis, странный вы...

Подразумевается, что человек читает инструкцию

как обезьяна покликал на галочки..

Это такое у вас отношение к пользователю?;)
Поймите правильно.
Лично у меня нет сложностей ни с командной строкой ни с редактированием ini файлов.
И проект ваш мне очень даже симпатичен(хотя лично я им не пользовался и вряд ли буду пользоваться, но тем не менее считаю его правильным и перспективным.)
Поэтому сами проанализируйте ситуацию...
Цитирую вас же...
"думаю, что ПАУКу пацаны, жопа))) потому как ау-у-у-у-у!!! кто им пользуется?))ЭЙ?! КТО????"
"За четыре месяца чуть больше 150 регистраций. Реально пользующихся...судя по переписке.. думаю человек 10)))."
Может быть расширите кругозор?
Если хотите бОльшего количества пользователей, то почему бы не сделать для них удобный интерфейс?
P.S. Ничего личного.
Хотя, чего лукавить..
Личное есть.
Я ЗА ваш проект.
Но ваша позиция мне не понятна...

[slavikma]

koolhatcker, Поддерживаю, что бы не приходилось каждый раз переписывать в файлике, а то не очень удобно. Готов даже за недорого купить вашу программу (понимаю что любой труд должен быть оплачен) но что бы программа умела работать с лазером от двд-рв (думаю по тому же принцыпу будет и с СО2) лазером работать. Да и думаю многим по корману теже 10 долларов отправить.. но только что бы это просто было)

[x4axis]

....при этом в ручном управлении он работает гораздо быстрее и можно сказать идеально....

Пиши мне на почту info@x4axis.com, пришли atomic_p.ini и ... у тебя случаем вместо Тарантула не Дятел включен? MODULE=0 (должно быть) .

Ничего личного.
Хотя, чего лукавить..
Личное есть.
Я ЗА ваш проект.
Но ваша позиция мне не понятна...

Черт, вроде никого не собирался обижать\расстраивать.. жаль, что ты так воспринял это сообщение. Я ничего дурного не имел ввиду. Касаемо проекта "ПАУК" . Заметьте я ничего не придумывал, а выложил цифери как есть. Эти данные доступны только мне. Мог их исказить, но этого не делал. Моя позиция - идти на встречу тем кто реально пользуется программой.

koolhatcker, Поддерживаю, что бы не приходилось каждый раз переписывать в файлике, а то не очень удобно. Готов даже за недорого купить вашу программу (понимаю что любой труд должен быть оплачен) но что бы программа умела работать с лазером от двд-рв (думаю по тому же принцыпу будет и с СО2) лазером работать. Да и думаю многим по корману теже 10 долларов отправить.. но только что бы это просто было)

Думаю с ДВД лазером в режиме Дятла уже можно поэкспериментировать, что мешает?
Касаемо коммерческого варианта - его не рассматриваю. Поясню. К примеру 300 зарегистрированных по 10$ всего 3000$. Я зарабатываю очень не плохо. Ценю свое время и ценю время других. Не думаю, что следует доставлять людям и себе дополнительные расходы времени на перечисление и контролирование поступления этих денег. Ввел регистрацию именно для того, что б видеть хоть примерно реальную картину использования программы. Вроде так.)) надеюсь ответил на все вопросы.

[VVChaif]

  Не в тему:   

К примеру 300 зарегистрированных по 10$ всего 3000$

(белой завистью )
Но кто на что учился )))

[koolhatcker]

надеюсь ответил на все вопросы

Ничего подобного .
Когда сделаешь нормальный интерфейс настроек?

я ничего не придумывал, а выложил цифери как есть.

Дело не в цифрах. Дело в результате.
Я конечно не пророк, но возьму на себя смелость прогнозировать ситуацию: imho 90% скачавших паука потыкались мышкой в голубую высь, ничего не поняли и удалили его с винта.
Назвался груздём - лезь дальше.
Одно из двух - либо делаешь нормальные настройки либо прекращаешь жалобы по поводу того, что пауком никто не пользуется.
Согласен?;)

[krause]

Как например по мне, то думаю надо быть совсем далеким от компьютера, чтобы не разобраться в настройках паука (простая программа), уж намного проще чем MACH 3.

x4axis Лучше уж сконцентрируйте свои усилия на "Дятле" и сделайте, ОБЕЩАННУЮ ВАМИ, функцию возобновления гравировки после непредвиденного отключения питания. ОЧЕНЬ ЖДЕМ!!!

[VVChaif]

krause, дело не в кретинизме, а в юзабилити.
Мне тоже не трудно поправить ini. Но гораздо приятней было бы менять каждую цифру в настройках не выключая паука, а делать это на лету, без перезагрузки.

  Не в тему:   чет последнее время много хамить стали, то кретины, то идиоты, то самые умные... отключить наверно форум на недельку, чтоб поостыли...

[BIABIA]

дело не в кретинизме, а в юзабилити.
Мне тоже не трудно поправить ini. Но гораздо приятней было бы менять каждую цифру в настройках не выключая паука, а делать это на лету, без перезагрузки.

На вкус и цвет фломастеры разные
Я например до Паучка для выжигания пользовал самописную програмулину на VB6, дык мне чтоб поменять настройки не влом было исходник поправить и откомпилить.
А Паучок просто сказка. Простой и понятный. К томуж у меня несколько атомиков ( atomic_p.ini1 atomic_p.ini2 atomic_p.ini3) Удалил цыфирь в расширении и пользуй настройки каки надь.
Не подумайте что я против улучшения юзабилити, но для меня и так все удобно.

[1trs]

Как например по мне, то думаю надо быть совсем далеким от компьютера, чтобы не разобраться в настройках паука (простая программа), уж намного проще чем MACH 3. x4axis Лучше уж сконцентрируйте свои усилия на "Дятле" и сделайте, ОБЕЩАННУЮ ВАМИ, функцию возобновления гравировки после непредвиденного отключения питания. ОЧЕНЬ ЖДЕМ!!!

100% поддержка .

дело не в кретинизме, а в юзабилити. Мне тоже не трудно поправить ini. Но гораздо приятней было бы менять каждую цифру в настройках не выключая паука, а делать это на лету, без перезагрузки.

На вкус и цвет фломастеры разные Я например до Паучка для выжигания пользовал самописную програмулину на VB6, дык мне чтоб поменять настройки не влом было исходник поправить и откомпилить. А Паучок просто сказка. Простой и понятный. К томуж у меня несколько атомиков ( atomic_p.ini1 atomic_p.ini2 atomic_p.ini3) Удалил цыфирь в расширении и пользуй настройки каки надь. Не подумайте что я против улучшения юзабилити, но для меня и так все удобно.

Так само имею несколько атомиков пока идут эксперименты ,естественно лучше было б настройки делать при работающей программе ,нажал паузу -ввёл новые циферки и пошёл далее стучать.Но так как это дано нам бесплатно ,и очень нормальная прога то можно только благодарить создателя СПАСИБО!

[Calambuuur]

Win 7.
Не запускается. Драйвер нужен или нет, но я его установил как в инструкции.
Хелп

[andruxoidus]

В общем мой вопрос с дерганьем движка при выжигании решился благополучно))
В ходе экспериментов по совету Юрия, (спасибо ему за оперативную поддержку) была заменена операционка на вин ХР, и после этого все заработало идеально. соответственно на одном и том же железе но разных системах программа по разному работает.
Получается что вин2000 использовать не желательно (хотя может это только на моих железках такая несовместимость вышла)
но тем не менее такой вариант имеет место быть.

[krause]

Друзья, я попробовал в дятле вот эту картинку гравировать однобитный BMP. А станок гравирует белый квадрат. Никакие настройки не помогли. Почему??? Программа,что его не распознает?

[x4axis]

Лучше уж сконцентрируйте свои усилия на "Дятле" и сделайте, ОБЕЩАННУЮ ВАМИ, функцию возобновления гравировки после непредвиденного отключения питания. ОЧЕНЬ ЖДЕМ!!!

На днях решу этот вопрос. Но вот есть некоторая беда.... если начинаю записывать координаты обработанной точки в файл, чтоб в случае сбоя с нее начать... очень жутко тормозит камп..

Win 7.
Не запускается. Драйвер нужен или нет, но я его установил как в инструкции.
Хелп

Не пробовал устанавливать программу на Win 7. к сожалению ничего не подскажу.

Получается что вин2000 использовать не желательно (хотя может это только на моих железках такая несовместимость вышла)
но тем не менее такой вариант имеет место быть.

Внимание камп очень приличный! Pentium4 mobile 1.6Ггц 392память!

Друзья, я попробовал в дятле вот эту картинку гравировать однобитный BMP. А станок гравирует белый квадрат. Никакие настройки не помогли. Почему??? Программа,что его не распознает?

Преобразуй ее в 8 битный бмп!

[krause]

Скажите пожалуйста, почему получаются такие вертикальные полосы

на этой картинке шаг=0,2 300дпи, скорость=1000. УГ из ШД, привод ременной.
Вот на этой фото все то же

но полосок вроде нет.
Скажите в чем может быть причина, может ремни сильнее натянуть, или направляющие люфтят,может с УГ что не так. И еще УГ в одну сторону гравирует нормально,а в другую (сильнее стучит и дребезжит),как будто игла не успевает возвращаться.Почему??? Что может быть

[x4axis]

сколько у тебя шагов по Х на 1 мм? в атомике Х=?

[koolhatcker]

очень жутко тормозит камп..

А если в буфер в ОЗУ(фиксированного размера), а потом его резко в файл?:)

[x4axis]

очень жутко тормозит камп..

А если в буфер в ОЗУ(фиксированного размера), а потом его резко в файл?:)

Сбой по определению явление непредсказуемое))) Я еще пару дней помучаю железяку))) Выход есть в любом случае.. Выводим сами в требуемую точку и запускаем работу с нее.

[krause]

сколько у тебя шагов по Х на 1 мм? в атомике Х=?

по Х и по Y стоит 13.123359 (драйвер в 1/4 шага). Дискретность (мм на шаг) выходит 0.0762. Передача ременная (шкив 12 зубов, шаг зуба 5.08). Я что то не так установил???

[krause]

Все проблема решена, оказалось ,что коромысло установлено паралельно оси Х и в одну сторону игла спотыкалась о камень отсюда полосы (установил гравировку в одну сторону и ВСЕ стало хорошо)
Нет рано обрадовался.

[x4axis]

сколько у тебя шагов по Х на 1 мм? в атомике Х=?

по Х и по Y стоит 13.123359 (драйвер в 1/4 шага). Дискретность (мм на шаг) выходит 0.0762. Передача ременная (шкив 12 зубов, шаг зуба 5.08). Я что то не так установил???
Все проблема решена, БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ1trs оказалось ,что коромысло установлено паралельно оси Х и в одну сторону игла спотыкалась о камень отсюда полосы (установил гравировку в одну сторону и ВСЕ стало хорошо)

Есть еще один нюанс который надо учитывать.
ВНИМАНИЕ!!!! Это касается любого станка с небольшим разрешением.
У тебя не очень хорошие параметры шага установлены!!! 0.2 при 0.0762 минимальном шаге!!!
Это значит 0.2/0.0762=2,624672 шага между точками!!! станок не в состоянии такое сделать, он пройдет 2 шага или 3!!!!
Так и будет хромать делая то 2шага, то 3шага. Желательно выбирать расстояние между точками кратное минимальному шагу.
В твоем случае 0,1524 или 0,2286.

[Baha]

x4axis,
а как механический щуп работает?