www.cncmasterkit.ru
http://cncmasterkit.ru/

ЧПУ-выжигатель (проект)
http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=30&t=51
Страница 1 из 1

Автор:  VVChaif [ 14 сен 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  ЧПУ-выжигатель (проект)

раз пошла такая пьянка - ... далее по тексту.
чтобы как-то отделить тему в собственную, будем обсуждать выжигатель тут.
Цитата:
И сразу встречно задал вопрос: на сколько градаций бить, и, необходима таблица коррекции. То есть таблица, в которой можно каждой градации присвоить некий "поправочный коэффициент". Это чтобы при настройке не лазить в прогу, а каждый мог самостоятельно подобрать то что нужно. В неких"процентах" от основного.

Я так думаю что должен быть некий коэфициент.
Например: берем рисунок, переводим в градации серого. получаем 256 оттенков.
Затем берем поправочный коэфициент - например 8 получаем 16 градаций, 4 - 64 градации. Ну и вводя любую цифру от 2 до 128 - получаем от 128 до 2 оттенков...
и у же по результату создается *.tap (ну или чтото в этом роде)

все вышеуказанное ИМХО.

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Немного не о том. Вопрос стоит так. Разбито(допустим) на 16 градаций. Но эксперементально показано, что зависимость - нелинейна, и подобрана опытным путём. Тоесть 15-й уровень отличается от 16-го на(допустим) 2, а 14-й - скажем на 3,8. Но там все коэффициенты "зашиты" в программу, а он предложил вынести их в таблицу. И если в 11-й строке(из 16-ти) таблицы написать (блин, опять допустим) +5, то эта градация будет на 5% темнее, а если -4, то на 4% светлее. Чтобы не лазя в тело проги(у меня ума не хватит :D ) можно было её модифицировать на свой вкус. Простым редактированием текстовичка. Ибо всем не угодишь, все мы видим мир по разному :D .

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Есть у меня такой конвертор.....если надо, выложу. Правда он под ТурбоСнс...

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
если надо, выложу.

В G-кодах? Изменение яркости регулируется изменением скорости?

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

так точно, число, после кофициента F...правда для матча придется перебивать точки в запятые....а так код полностью совпадает.
Вот оно

Изображение

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
так точно, число, после кофициента F

Аааа!!!!! Немедленно сюды :D . А заменить - так это в блокноте - "заменить всё".

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Аааа!!!!! Немедленно сюды .

Постом выше:) *.ini файлик под свои скорости поправьте...но там понятно что к чему.

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, не запускается: ошибка при инициализации... чего-то там :(

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Artem, не запускается


При запуске или не конвертит?

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

При запуске.

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Понял, доработаем:)

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart
Установи вот это лекарство....должно помочь
Изображение

конвертор работает и с цветными bmp файлами, главное чтобы они были 8 битными.

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
должно помочь

Нет. Ни в какую. Рунтайм, и прочее, в общем - иди ты в суппорт :D :D :D

Автор:  Artem [ 14 сен 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Нет. Ни в какую.


Последний ход конем......это последняя версия этого же конвертора...в ней "все включено" - работает с этим лекарством.

Изображение

Автор:  Dj_smart [ 14 сен 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

О, эта версия выдала G-код. Из палитры, что в папке. Ща реальный рисунок скормлю...

Автор:  VVChaif [ 15 сен 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, ну давай описалово что куда жмамать чтобы получить результат...

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Все просто...
готовим файл bmp с оттенками серого (я его делаю в фотошопе), сохраняем (при сохранении ставим Windows 8 bit)



Теперь лезем в файл INI (находится в директории конвертора)

параметр Count колличество оттенков ...которые надо получить.

далее делим 256 (количество оттенков всего) на то что нам нужно:

например нам надо 16 оттенков

256/16=16

т.е. Count ставим 16 (колличество оттенков)

и прописываем диапазоны

1- 16
2-32
3-48
и тд и тп

16й будет 256

все градации серого, попадающие в эти диапазоны будут отработаны на одной скорости , которую надо выставить свою для каждого диапазона....сохраняем, скорости подбираются опытным путем.

Далее в конверторе жмем "открыть" , выбираем подготовленый файл рисунка.

Потом выстывляем коэфициент (колличество пикселей на мм ) Изменяет размеры габаритов выходного файла. Жмем кнопку "Установить" для применения размеров.

Кратности и пропуски шагов сделаны для ременной передачи станка (использую полный шаг поэтому за один шажек проходит 0,2мм)
конвертор подгоняет координаты под попадания в шаги движков.

Скорость по умолчанию стоит для того, если не настроены диапазоны и их скорости в INI файле , то по умолчанию циферка после F в файле G кода будет 500.

теперь после всх этих махинаций жмем "сохранить" и сохраняем файл G-кода в нужную директорию с нужным именем.

сумбурно.....но вроде объяснил:)

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

А доработать прогу чтобы по G-коду была превьюха? и изменение градаций было тоже в проге а не в ini файле.
Но это скорее мои "хотелки" чем инструкция к действию :)

Автор:  Trudogolik [ 16 сен 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Кричит "ошибка инициализации", что я делаю не так, может запускать не в XP?

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Trudogolik, вот этот патчик надо ставить на ХР. и будет работать

Автор:  Trudogolik [ 16 сен 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Я видно сегодня не с той ноги встал, не получается:) "Файл удален или не существует" :)

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Trudogolik, да действительно :(
тогда вот он скачать

Автор:  Trudogolik [ 16 сен 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, теперь все работает, КСАМ4 её схавал, время выдерживается, вот только рисует в одном направлении, потом быстрехонько бежит в начало следующей строки.
А версии с двухсторонней отрисовкой случайно нет? :D

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Trudogolik писал(а):
А версии с двухсторонней отрисовкой случайно нет? :D


В процессе......но пока у меня сессия.....не до того....со временем доработаем;)

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, так что можно пока придумывать ТЗ?

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Artem, так что можно пока придумывать ТЗ?


Не вопрос, что смогу , сделаю....

Автор:  Trudogolik [ 16 сен 2009, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

А я тогда захимичу ну очень простой выжигатель, благо опыт есть:)

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вот меня интересует пишущий узел. Из чего и чтобы долговечно? Нихром? не везде можно достать.
Паяльник? (продаются такие для выжигания) как у него дело в температурой... ну и т.п.

Автор:  argusstar [ 16 сен 2009, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

блин ...а я целую катушку нихрома лет пять назад загубил.....порезал для клетки крысиной :(

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Вот меня интересует пишущий узел. Из чего и чтобы долговечно? Нихром?


У меня обычный выжигатель по дереву....хотя есть мысли попробовать лазер......нашел 2 DVD-RW, но морщить их буду тока в середине октября.....после сессии.

Автор:  VVChaif [ 16 сен 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Лазер ИМХО особенно из DVD - очень слаб.

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Лазер ИМХО особенно из DVD - очень слаб.


а какой мощности лазер нужен для выжиганя по дереву на нормальной скорости?

Автор:  Artem [ 16 сен 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

У меня снова бредовая идея...если DVD лазеру не хватает мощи прожеч фанеру.....может попробовать на чем нибудь другом? например плотной бумаге, ткани или еще чем нибудь. Кто что думает по этому поводу?

Автор:  Trudogolik [ 16 сен 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Провод для выжигателя лучше использовать фехралевый, в отличие от нихрома он более жесткий и больше 2-х изгибов под прямым углом не выдерживает, ломается. Гнуть его нужно в раскаленном состоянии. Он значительно меньше, чем нихром окисляется и держит большую температуру, долговечнее. Достать можно в химлабораториях, муфельные печи именно им наматывают.
Что каскается мощи лазера, то нужно минимум 5-10 ватт и темная поверхность обрабатываемого материала.

Автор:  Artem [ 19 сен 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Очередная идея....а если питать жало (нихром/фехраль) не прямым или переменным током , а импульсным (например ШИМ) это скажется на скорости разогрева/долговечности жала?

Автор:  koolhatcker [ 19 сен 2009, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а импульсным (например ШИМ) это скажется на скорости разогрева/долговечности жала?

Скажется и на том и на том. Я лично дел с такими выжигателями не имел, но личной жизненый опыт подсказывает, что температура жала будет зависить даже от скорости перемещения, не говорю уж про работу на открытом воздухе. Поэтому при использовании ШИМ скорее всего потребуется обратная связь. Например с термопары. Если сгущаю краски, то знающие люди поправят.

Автор:  argusstar [ 19 сен 2009, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

при небольшой скорости температура жала сильно падать не будет да и при коротких тычках тоже .....я помню когда в ручную выжыгалпри длительных опусканиях жала немного добавлял напруги....но при этом скапливался огарок на жале приходилось очищать

Автор:  Artem [ 20 сен 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

koolhatcker писал(а):
Я лично дел с такими выжигателями не имел, но личной жизненый опыт подсказывает, что температура жала будет зависить даже от скорости перемещения, не говорю уж про работу на открытом воздухе. Поэтому при использовании ШИМ скорее всего потребуется обратная связь. Например с термопары. Если сгущаю краски, то знающие люди поправят.


По поводу обратной связи.....нашел седня на работе терморезисторы (у нас ставят в термостатированые генераторы), при увеличении температуры падает сопротивление (при 20 градусах цельсия около 100к при нагреве до 350 около нескольких ом)....отсюда вытекают 2 вопроса:
1 - как припаять резистор к жалу (какой нужен флюс)?
2 - как эту связку связать с ШИМом?

Автор:  Dj_smart [ 20 сен 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
2 - как эту связку связать с ШИМом?

Так если ШИМ, то есть промежутки без напруги. И в эти моменты мерять сопротивление самого нагревателя. Чем он горячее, тем оно выше. Поставить операционник с регулируемым КУ, а сам нагреватель включить в делитель. Только важно добиться, чтобы коэффициент заполнения не мог никогда стать 100%. Иначе в разнос пойдёт :D . Где там koolhatcker, задачка как раз для него. На тиньке, скажем. Плюс пару семисегментников повесить, чтобы температуру в у.е. смотреть.
ЗЫ: А если есть 2 свободные ноги порта, то и МК не надо. Один вывод управляет вкл/выкл нагревателя, а второй читает нагрелось/нет. Uref на компараторе задаём переменником, на его второй вход с выхода ОУ. Компаратор сковырнулся, прекращаем нагрев.
Только вопрос: делать это кто-то будет? Или нет?

Автор:  VVChaif [ 20 сен 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

1. Эти резисторы паять нельзя. Только на зажимах.
2. я не спец... :(

Автор:  Artem [ 20 сен 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
1. Эти резисторы паять нельзя. Только на зажимах.


Эти резстоы прикреплены на силеконе (типа клея вязкая субстанция, затвердевающая в итоге) к луженой пластине (в оригинале там сидит еще и грелочный траезистор с кварцевым резонатором)...вот эту пластину я и хотел прицепить к жалу.....

Dj_smart писал(а):

Только вопрос: делать это кто-то будет? Или нет?


Я буду, но чуть позже , причем склоняюсь к автономности (в пользу МК)

Автор:  argusstar [ 20 сен 2009, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, температура жала большая припаять вряд ли получится надо тогда термопару ставить и желательно ХК у неё диапазон то -40 до +600 у нас они используются для замера температуры металла и перегретого пара где то +560...

Автор:  Artem [ 20 сен 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

argusstar писал(а):
Artem, температура жала большая припаять вряд ли получится надо тогда термопару ставить и желательно ХК у неё диапазон то -40 до +600

Я пока продумываю этот вариант:
Dj_smart писал(а):
Так если ШИМ, то есть промежутки без напруги. И в эти моменты мерять сопротивление самого нагревателя.

просто не могу сообразить, как схемо технически переключать жало из режима нагрева, в режим измерения....

Автор:  Dj_smart [ 20 сен 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, как с математикой? :D Если попробовать пересчитать схему под нужное, то вполне...
http://chav1961.narod.ru/radio/workplac ... index.html

Если есть термопара, то вот тут - с наворотами :D
http://eldigi.ru/site/izmer/18.php

Автор:  Artem [ 20 сен 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Artem, как с математикой? :D Если попробовать пересчитать схему под нужное, то вполне...
http://chav1961.narod.ru/radio/workplac ... index.html

"Принцип действия" нормальный , но думаю все таки в сторону МК.
Dj_smart писал(а):
Если есть термопара, то вот тут - с наворотами :D
http://eldigi.ru/site/izmer/18.php

Изображение
Уже не интересно....я се собрал паяльную станцию.....с термопарой.

Автор:  Artem [ 24 сен 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Чутка не в тему....но такого применения выжигателя я еще не видел....

http://www.youtube.com/watch?v=qzCHiWOa ... ature=fvwp

Автор:  VVChaif [ 06 окт 2009, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

На счет настроек.
Лучше чтобы это было в проге.
Привьюха должна быть по результату, а не по исходнику.
Настройки градаций есть 17 окошек. Первое количество градаций и 16 - окошки для выставления коэфициентов.
При выставлении количества градаций Не нужные затеняются.
И чтобы была возможность сохранять профили настроек.
Ну а так в принципе больше нечего добавить. :)
Как придумаю еще че скажу :)
Да.. и как говорил Трудоголик - двунаправленое выжигание.
И еще как то надо продумать "поправки", не у всех же будет полношаговый и на ремнях...

Автор:  Artem [ 06 окт 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
На счет настроек.
Лучше чтобы это было в проге.
Привьюха должна быть по результату, а не по исходнику.
Настройки градаций есть 17 окошек. Первое количество градаций и 16 - окошки для выставления коэфициентов.

Превью G кода?
А если комуто приспичит не 16 оттенков а 32?
VVChaif писал(а):
чтобы была возможность сохранять профили настроек.

С этого места по подробнее...
VVChaif писал(а):
Да.. и как говорил Трудоголик - двунаправленое выжигание.
И еще как то надо продумать "поправки", не у всех же будет полношаговый и на ремнях...


с поправками, не вопрос., их можно выкинуть, а готовить файл с заранее известными точками на см, чтоб в шаги попадали.
А двухсторонее выжигание, у меня жало под углом к фанере.... поэтому при обратном проходе будет как бы идти против шерсти:) но подумаем, или можно сделать 2 режима : "в один проход" или "змейкой"

Автор:  VVChaif [ 06 окт 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Превью G кода?
А если комуто приспичит не 16 оттенков а 32?

А если комуто 256? :) ИМХО надо оставить 16 большее количество - лишее (ИМХО)
Artem писал(а):
VVChaif писал(а):
чтобы была возможность сохранять профили настроек.

С этого места по подробнее...

Профили настроек чтобы не каждый раз настраивать, а можно было вибирать из ранее созданных...

Автор:  Artem [ 07 окт 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Профили настроек чтобы не каждый раз настраивать, а можно было вибирать из ранее созданных...


Я так понимаю под "настройками" скорость под каждый оттенок? можно сделать галочку "залочить" и содержимое окон скоростей будут недоступны для изменения...я не думаю, что скорости каждый будет подбирать каждый раз....раз настроил, залочил и забыл или я ошибаюсь?

Автор:  VVChaif [ 07 окт 2009, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

Допустим имеем 2 вида материала дуб или бальза.
у обоих разная скорость "горения" понимаешь к чему клоню?
Зачем мне записывать настройки на бумажке для дуба - если я их могу в проге сохранить?

Автор:  Artem [ 07 окт 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Допустим имеем 2 вида материала дуб или бальза.
у обоих разная скорость "горения" понимаешь к чему клоню?
Зачем мне записывать настройки на бумажке для дуба - если я их могу в проге сохранить?


Понял, спасибо.

Автор:  BMB [ 04 дек 2009, 05:13 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Вот меня интересует пишущий узел. Из чего и чтобы долговечно? Нихром? не везде можно достать.
Паяльник? (продаются такие для выжигания) как у него дело в температурой... ну и т.п.

Нихромовая спираль для нагревательного устройства. 220 Вольт 2000Вт. В свободном состоянии длина - 38 см, диаметр спирали - 6 мм. Диаметр провода - 0.5 мм.
-Покупал в одном известном инет магазине, и еще 1.0 мм , но это было летом, а щас у них вроде только 0.5.Адрес не называю, не хочу их пиарить лишний раз т.к. работают скверно. Реклама их есть в каждом номере Радио.21р все удовольствие.

Автор:  alamba [ 05 дек 2009, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

На днях испытал я свой станок на выжигание с разной скоростью при помощи конвертора BMP-G kod и программой Mach. Вроде как получилось, но есть один вопрос - картинка на фанере получилась какбы с переходами. те к примеру где два участка с разными градациями серого получился как бы переход между ними темный. такое впечатление какбудто нить нихрома остановилось в этом месте и получив новую команду поехала дальше и отсюда получается окантовка следующего оттенка. Сразу оговорюсь, что это не структура дерева.
Может быть это связано с настройками ускорения шаговых двигателей в Маче? Те ускорения для выжигания нужно выставлять как можно быстрое, что б не было останова при получения новой скорости?
Или может что другое?

Автор:  VVChaif [ 07 дек 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

А у мну нет кнопки "Скачать" :cry: :cry: :cry:

Автор:  Artem [ 07 дек 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Модернизированый конвертор, если не пойдет, есть лекарство:

Изображение

Добавлена возможность прохода змейки , выбора знака разделителя (точка или запятая) , возможность сохранения профилей...

Выходной файл был обкатан на "Умнике":)

Это тестировочная версия, по всем вопросам и предложениям пишите сюда, что смогу, поправлю:)

Автор:  alamba [ 08 дек 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Артем, пожалуйста ответьте на пост №54 по конвертору.

Автор:  Artem [ 08 дек 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

Я не знаю....

сам только начинаю осваивать этот метод выжигания...
Изображение

Автор:  alamba [ 08 дек 2009, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

По фотке смотрю есть результаты. Артем, какой управляющей программой пользуетесь и как настроено ускорения двигателей по осям х и у? (Я работаю в Маче)

Автор:  Artem [ 08 дек 2009, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

В данный момент Турбо-цнц , разгон поставил резкий, чтоб замедлений не было .

Автор:  alamba [ 08 дек 2009, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

alamba писал(а):
По фотке смотрю есть результаты. Артем, какой управляющей программой пользуетесь и как настроено ускорения двигателей по осям х и у? (Я работаю в Маче)

Кстати, на фото справа 6 оттенков как раз получилась по средине полоса темная граница между оттенками. я так понял такого не должно было быть. А то что слева получилось без полосы.

Автор:  Artem [ 08 дек 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Это разные пробные файлы, на том что справа, разделительные полосы черного цвета.

Автор:  Vatar [ 17 дек 2009, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
У меня снова бредовая идея...если DVD лазеру не хватает мощи прожеч фанеру.....может попробовать на чем нибудь другом? например плотной бумаге, ткани или еще чем нибудь. Кто что думает по этому поводу?


Вот нашел на просторах интернета изготовление лазера из DVD-RW
http://lasers.org.ru/laser-pointers/46- ... lynin.html

Автор:  ptz1703 [ 17 янв 2010, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
....Модернизированый конвертор...

Это тестировочная версия, по всем вопросам и предложениям пишите сюда, что смогу, поправлю:)


Артём спасибо за прогу !!!
Давно искал подобную, хотелось бы , чтобы она улучшалась. Успехов тебе.
Может кто знает другие программы, которые меняют скорость оси в зависимости от цвета, было бы неплохо сравнить.

Автор:  Artem [ 19 янв 2010, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

По просьбам трудящихся:)

это последняя версия этого конвертора:
Изображение
поясню нововведения :
добавлено изменение высоты подъема оси Zet (если выбран тип файла *.cnc)
В ходе испытаний выяснилось , что опускать жало к заготовке шаговиком медленно (остаются следы), поэтому я переделал станок (ось зет заменил эл. магнитом)
для тех, кто сделает так же, в программе сделано 2 типа расширения *.gc и *.gc1 (сохраняемый файл в обоих случаях будет иметь расширение *.gc) Разница только в том, что вместо Z0-Z5 для файла *.cnc вставляется код включения/выключения шпинделя Z0=М03 Z5=М05 , а gc1 наоборот Z0=М05 Z5=М03 (чтоб не менять настройки программы управления) Для тех , кто владеет "Умником", введен еще один формат : *.drw и выжигание происходит в режиме Рисования. в этом случае эл. магнит (у меня так сделано) вешается не на шпиндель, а на сигнал Dir оси Z.
Изображение

Автор:  ptz1703 [ 19 янв 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Молодчина Артём !
А можно ли где то увидеть твои готовые работы ?

Автор:  Artem [ 19 янв 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

До готовых работ еще очень далеко, потому как сейчас занимаюсь другим проектом...выжигатель ждет своего часа...
Изображение
А это проба пера так сказать:)

Автор:  ptz1703 [ 20 янв 2010, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрю и с чувством юмора у тебя всё в порядке :trumbsup:

Автор:  VVChaif [ 20 янв 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
До готовых работ еще очень далеко, потому как сейчас занимаюсь другим проектом...выжигатель ждет своего часа...
[spoiler]Изображение[/spoiler]
А это проба пера так сказать:)

Пандапух :rz:

Автор:  Efim [ 21 янв 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Можно попробывать использовать оъектив от старого фотика, там диафрагмой можно задавать силу света.
Зачем менять интенсивность, если проще фокусировку нарушить?

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Или лазером выжигать нельзя?


Можно, но лазер в домашних условиях, это не безопасно,у меня знакомый пострадал от лазера ДВД...лучше нихромом по фанере водить....дешево и сердито....

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Efim писал(а):
Лампа и линзы жгут))

А нагретый нихром тогда что делает?

Автор:  Efim [ 21 янв 2010, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Efim писал(а):
Лампа и линзы жгут))

А нагретый нихром тогда что делает?

Если регулировать фокусное растояние картинка будет плавной, а нихромом - тыкать по точке..

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
регулировать фокусное растояние

Программно - запросто. Но там пределы регулировки думаю будут в доли миллиметра. Артём решил это изменением скорости.

Автор:  Efim [ 21 янв 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ничего против нихрома не имею.. "Просто и со вкусом". Идея с лампой просто понравилась, не думал об этом до этого.

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Артём решил это изменением скорости.


Получение оттенков изменением скорости идея BMB, собственно он её и реализовал, а я всего лишь написал конвертор для большинства программ...

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Лампа+линза также работает как и нагретый нихром, только нет непосредственного контакта. Ведем медленно темнее, быстро светлее. Регулируя скорость получаем оттенки.

С фокусом. Многие наверно выжигали лупой на солнце. Фокусом можно добитья и размер пятна. Если при выжигании на солнце у вас рука прыгает вверх вниз, и можно выжигать, то на станке лупа закрепляется жестко. Если есть ось Z то можно на нее прицепить линзу и можно регулировать фокус.
Источник нагрева луч, более постоянный и не завист от ветерка который дует на нихром.
И нет непосредственного контакта нагревательного элемента с заготовкой, что позволяет выжиать даже на незакрепленном листе бумаги..

Автор:  Ermak [ 21 янв 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ведем медленно темнее, быстро светлее.


А как это в маче реализовать? Думал темные участки еще раз пройти нужно.

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Фокусом можно добитья и размер пятна

Именно и проблема. Выжигание идёт построчно. "Полосатости" не будет? Регулируя мощность, при неизменном диаметре пятна, думаю было бы лучше.

Автор:  Efim [ 21 янв 2010, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Цитата:
Фокусом можно добитья и размер пятна

Именно и проблема. Выжигание идёт построчно. "Полосатости" не будет? Регулируя мощность, при неизменном диаметре пятна, думаю было бы лучше.

Полосатости как раз небудет, если пятно меняется в размерах.. Получим что-то сродни сглаживанию.. Одно НО: черное греется лучше белого от света)

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

А в выжигателе на нихроме как то реализовано интенсивность.
Чем лампа отличается от нихрома также тепло передает?

У Artem как реализована "яркость". Если скоростью, то и лампа это поддерживает, если меняет силу тока, то и у лампы можно менять накал.

Ermak в Маче это реализовывается в Gcode. Тоесть програмка которая создает из картинки bmp к примеру GCode должна поддерживать скорость. Мач это читает и выполняет. Все происходил прочертил линию со скоростью F500. а следующую со скоростью F200. Чем меньше скорость тем темнее.

Если Artem приведет часть Gcode с картинки мишек, то сразу будет ясно как регулируется яркость.

Автор:  LordFox [ 21 янв 2010, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

В полиграфии применяется, фотографии печатаются пятнами и степень черноты зависит от диаметра пятна.

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Можно, но лазер в домашних условиях, это не безопасно,у меня знакомый пострадал от лазера ДВД...лучше нихромом по фанере водить....дешево и сердито....


Техника в руках индейцев это груда металолома (поговорка).

Небольшое отступление от темы ТБ (техника безопасности)
При работе с лазерами используются специальные защитные очки, которые расчитаны на длину работы лазера. Очки для одного лазера, неподходят для защиты от другого.
Также и яркий свет лампы может повредить ваши глаза.
Поэтому при работе с моими предложениями настоятельно рекомендую не принебрегать ТБ.

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Все происходил прочертил линию со скоростью F500. а следующую со скоростью F200

Да так оно и есть.

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Цитата:
Все происходил прочертил линию со скоростью F500. а следующую со скоростью F200

Да так оно и есть.


Тогда нет ограничение на использование лампы. Втыкаем и работает. Мне нужна была резка, я резал лампой, а вот выжиганием не занимался.
Лампа + линза наверно проще даже в изготовлении чем выжигатель на нихроме.

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Если Artem приведет часть Gcode с картинки мишек, то сразу будет ясно как регулируется яркость.


да все так и есть, под матч эта прога тоже годится, только есть одно НО, фанера (особенно при больших размерах) имеет не ровную поверхность, у меня "жало" как бы плавает по поверхности ... а с пятном что делать будете?

вот код

G90
G00 Z5,0
G00 X156,0 Y139,0
G00 Z0
G01 X103,0 Y139,0 F260,0
G01 X102,0 Y139,0 F100,0
G01 X46,0 Y139,0 F340,0
G01 X45,0 Y139,0 F100,0
G01 X-1,0 Y139,0 F400,0
G00 Z5,0
G00 X156,0 Y138,0
G00 Z0

...

М30

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Может и не в тему, но была такая идея применения выжигания для лампа + линза.
Берем печатную плату, наносим на нее краску (тонер + спир + лак). Или красим краской и пока не просохла краска проходим пучком света . Там где прошли пучком света, нагрели тонер. Тонер въелся в плату, лишнее смыли. Если это краска, то там где нагрели краска быстрее подсохла, смыли растворителем. Получили печатную плату травим.

Была такая идейка делать печатные платы. Мож кто реализует.

Автор:  Ermak [ 21 янв 2010, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Лампа + линза наверно проще даже в изготовлении чем выжигатель на нихроме.


А какой самый мелкий диаметр пятна можно выставить реально? ведь тоже как то от скорости зависит и мощности лампы?

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
[да все так и есть, под матч эта прога тоже годится, только есть одно НО, фанера (особенно при больших размерах) имеет не ровную поверхность, у меня "жало" как бы плавает по поверхности ... а с пятном что делать будете?
М30


У меня на плазме, плазматрон "плавает" по металлу. А сделано просто. Взял старую поварешку так как она хорошо скользит, сделал в ней дырдочку для плазмы. Поварешка "плавает" по металлу и "держит" всегда один и тот же зазор.

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Техника в руках индейцев это груда металолома (поговорка).

Небольшое отступление от темы ТБ (техника безопасности)
При работе с лазерами используются специальные защитные очки, которые расчитаны на длину работы лазера. Очки для одного лазера, неподходят для защиты от другого.
Также и яркий свет лампы может повредить ваши глаза.
Поэтому при работе с моими предложениями настоятельно рекомендую не принебрегать ТБ.


Я работал на лазере , правда промышленом, там действительно должны быть очки....все это несомненно круто но дом - это дом, домашние, дети и тд. и тп.... на всех очков не напасешься:)

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ermak писал(а):
Цитата:
Лампа + линза наверно проще даже в изготовлении чем выжигатель на нихроме.


А какой самый мелкий диаметр пятна можно выставить реально? ведь тоже как то от скорости зависит и мощности лампы?


Все зависит от линз. Я не силен в оптике. Но в инете есть куча форумов по оптике. У меня был старый аппарат для слайдов вот от туда я выдергивал оптику. Ermak возьмите вы настольную лампу хоть на 100ватт, возьмите очки у бабушки, дедушки и повыжигайте, вопросов сразу станет меньше.

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Я работал на лазере , правда промышленом, там действительно должны быть очки....все это несомненно круто но дом - это дом, домашние, дети и тд. и тп.... на всех очков не напасешься:)


Здесь запрещенно обсуждать лазеры тем более которые больше DVD. А если кто и вздумает применить лазеры, то в подобных машинах для защиты, есть светонепроницаемый корпус и крышка, и вот только когда она закрыта, станок начинает работать. Стоить открыть крышку и лазер отключается как и сам станок. Также устроен любой лазерный принтер. В крышках есть окошки через которые можно смотреть что происходит, но лазер не проходит.

Лазер это серьезно. Мощный лазер отразившись от чего нибудь может повредить глаза. Поэтому помните о ТБ.

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
вопросов сразу станет меньше.

Не станет:). Не поленился и встал со стула :ggg: . От 150-ваттной лампы на руке фокусируется нить накала. И даже тепла не слышно. Использовал лупу:).

Автор:  LordFox [ 21 янв 2010, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Должен быть точечный источник

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Цитата:
вопросов сразу станет меньше.

Не станет:). Не поленился и встал со стула :ggg: . От 150-ваттной лампы на руке фокусируется нить накала. И даже тепла не слышно. Использовал лупу:).


Лупы бывают разные. Лампа должна быть близко. И за лампой нужно ставить отражатель, чтобы больше света шло на линзу.

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Должен быть точечный источник

А это:
Цитата:
Ermak возьмите вы настольную лампу хоть на 100ватт, возьмите очки у бабушки, дедушки и повыжигайте, вопросов сразу станет меньше.

Так как?
А по этому:
Цитата:
Здесь запрещенно обсуждать лазеры

Не запрещено, но в соответствующем разделе.

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Лупы бывают разные. Лампа должна быть близко. И за лампой нужно ставить отражатель, чтобы больше света шло на линзу.


Если я ниче не путаю, то линза на солнце выжигает за счет ультра фиолетового спектра , через оконное стекло солнечный свет "выжигательной " силы не имеет...потому и с обычной лампочкой фокус не проходит:)

Автор:  LordFox [ 21 янв 2010, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Здесь вам помлжет дуговой источник света

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

LordFox писал(а):
Должен быть точечный источник


Вы когда нибудь видели что происходит с кинолентой когда кинопроектор останавливается, а лампа горит. Даже по ТВ иногда показывают как на экране проецируется гореение пленки, пленка плавится за считанные секунды.

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Вы когда нибудь видели что происходит с кинолентой когда кинопроектор останавливается, а лампа горит. Даже по ТВ иногда показывают как на экране проецируется гореение пленки, пленка плавится за считанные секунды.
От тепла источника света.

Автор:  Dj_smart [ 21 янв 2010, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вы когда нибудь видели что происходит с кинолентой когда кинопроектор останавливается, а лампа горит

Это было на ДУГОВЫХ проэкторах, я такое чудо застал. Вот то был агрегат...

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Источник света лампа, находится далеко от лампы, и обдувается вентилятором.

Автор:  LordFox [ 21 янв 2010, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Через линзу на свету жгет инфрокрасный спектр как несущий основную энергию

Автор:  aftaev [ 21 янв 2010, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Даже не все очки выжигают на солнце, все зависит от диоприй.

В кинопроекторе который я ремонтировал в институте, стаяла лампа если не ошибаюсь на 30в на 250ватт. Стаяла в зади проектора под крышкой с прорезями чтобы тепло уходило и обудвалась вентилятором. Когда пленка заедала, сразу горела. Дуговой лампы там в помине небыло спиральная.
В моей слайдпроекторе также стояла эта лампа за которой стояло параболитическое зеркало, для отражения света.

Автор:  LordFox [ 21 янв 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Оконное стекло не пропускает ультрофиолет оргстекло пропускает

Автор:  Artem [ 21 янв 2010, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

aftaev писал(а):
Даже не все очки выжигают на солнце, все зависит от диоприй.


Помимо диоптрий, линза должна быть собирающей (не все очки подходят) , кроме того, есть такое понятие, как фокусное расстояние...это я к чему....как все это дома, на коленке применить к выжигателю? надо искать источник света + систему линз+зеркала, делать "амортизатор" чтоб сохранить пятно на заготовке....помоему кусок нихрома проще и дешевле....но это только мое мнение.

Автор:  Ermak [ 22 янв 2010, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

В общем обратился к старым форумам.

Цитата:
Есть несколько предложений по поводу принципа выжигания. Вопрос как реализовать. Есть предложение выжигать не нихромом, а лампой с системой линз. Я пробовал 100Вт-ную лампу от дальнего света автомобиля и параболический отражатель с системой линз, жечь получалось, но есть несколько но: как бы я не старался свокусировать, точка получается порядка 2 мм в диаметре, хотелось бы меньше; и второе как привязать время стояния над точкой к программе Романа. Скорость выжигания достаточно высокая, да и градацию можно получить.


Трудоголик ответил по этому поводу

Цитата:
ЛУчше использовать точечные галогенные лампы той же мощности, иногда встречаются в хозтоварах, там нет собственного "кривого" отражателя поэтому лампа дает более равномерный свет практически из одной точки.
Или использовать специальную систему линз , например, от диапроектора.
Время стояния над точкой равно глубине погружения деленной на скорость по оси Z.


Современные галогенные электролампы для кино- и фотоприборов имеют небольшие габариты, но создают мощное световое и инфракрасное излучение.

Автор:  LordFox [ 22 янв 2010, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ermak Идей у тебя много. Но хотелось бы так "я попробывал работает так", а то люди читают твои опусы повторяют и разочаровываются.

Автор:  Ermak [ 22 янв 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

LordFox,

Так я как и ты, ищу. Концетрирую инфу что есть пока.
Ясно же что лучом мощным всяко лучше будет. Но вот как найти такой?

Лазером желания нет пробывать. Хотелось бы что то промежуточное что ли.
Может тему разделить? Что уже есть и работает и поиск новых способов что ли.

Лампы то по мощности, ведь не слабые. Как сконцетрировать эту мощность в точку.
Я уже и по электрофенам подумываю, нагретый воздух и сжатый в точку. Или бомбардировка нагретыми частицами того же металла.

В общем делить нужно эту тему, а то каша получится.

недавно у мужка микрогорелку видел на рынке. Сопло там наверное меньше 1мм.

Автор:  Trudogolik [ 22 янв 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ermak писал(а):
В общем делить нужно эту тему, а то каша получится.

Я тебя отделю от форума, на месяц. Ты и так наплодил пустопорожних тем.

Автор:  Сергей [ 22 янв 2010, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ермаку: Еще есть подробное описание выжигателя у Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" называется :focus:

Автор:  VVChaif [ 25 мар 2010, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, привет как проект?
есть дополнение к проге :sorry:
попробовал вчера выжигать.
но у меня пишущий узел сделан по другому и я моментально сломал выжигатель (пошло поперек жала).
можно сделать в проге замену осей Х на Y.
я понимаю что можно и в маче переменить. и движки перекинуть, но каждый раз тыкать....
Эт опять типа мои "бзики" :) я не настаиваю.
Да вот еще что. Хотелось бы увидеть аглицкую версию проги т.к. у меня на минимамке стоит буржуйская программа от Била. и соответственно названия кнопочек я не вижу. :(

Автор:  Artem [ 25 мар 2010, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
Artem, привет как проект?

В него добавлена функция сохранения имени файла по времени (чтоб не чесать репу как файл назвать) теперь он предлагаем имя в формате "2010-03-25_19-47-54" , которое при желании можно изменить:)
VVChaif писал(а):
можно сделать в проге замену осей Х на Y.
я понимаю что можно и в маче переменить. и движки перекинуть, но каждый раз тыкать....

Это поправимо:)
VVChaif писал(а):
Хотелось бы увидеть аглицкую версию проги

Выходим на международный уровень :ggg:
Все самое интересное у меня почему то происходит на сессии, через неделю-две доработаю прогу под требования:)

Автор:  Artem [ 04 апр 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

По просьбам трудящихся :)
Изображение

Эта версия работает с 2 языками, меняет оси Х и У местами и имеет маленькую подсказку в виде файлика помощи.

Автор:  ptz1703 [ 05 апр 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

Артём, спасибо !

Автор:  VVChaif [ 05 апр 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, куплю новый выжигатель - продолжу "доставать" тебя "ненужностями" :)

Автор:  Rover [ 08 апр 2010, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 

здравствуйте всем.
Хорошая тема у вас, долго искал в этом духе,
пару дней назад мне подсказали ваш форум и уже есть небольшие успехи, огромное спасибо Артему за его труд.
использовал его конвертер вышло очень здорово сам не ожидал такого результата, делал 3тей версией, а щя уже 4я
вышла). не сочтите за рекламу другого форума, но я там выложил свой труд
http://Неизвестный.ru/modules.php?name=Foru ... c&start=45
и появилось тоже маленько поправка ( верней дополнение)
сделать 5ю версию, а именно чтоб можно было менять шаг,
по умолчанию стоит 1мм и не как его не сменить.
а спираль 0,6мм
нашел способ вроде этого- увеличиваю фото в 2 раза
загоняю в конвертер ставлю коэффициент 2 и тем самым получаю шаг в 0,5
а если нужен к примеру шаг 0,7мм или 0,4 даже еше не придумал как это сделать, так как в окошке коэффициентов
не ставится не точка не запятая, тоесть не могу поставить десятую часть.
Артем, большая просьба сделать чтоб можно было выставлять шаг, я думаю что это не только мое мнение.
былоб очень здорово.

Автор:  Artem [ 08 апр 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
и появилось тоже маленько поправка ( верней дополнение)
сделать 5ю версию, а именно чтоб можно было менять шаг,
по умолчанию стоит 1мм и не как его не сменить.
а спираль 0,6мм
нашел способ вроде этого- увеличиваю фото в 2 раза
загоняю в конвертер ставлю коэффициент 2 и тем самым получаю шаг в 0,5
а если нужен к примеру шаг 0,7мм или 0,4 даже еше не придумал как это сделать, так как в окошке коэффициентов
не ставится не точка не запятая, тоесть не могу поставить десятую часть.
Артем, большая просьба сделать чтоб можно было выставлять шаг, я думаю что это не только мое мнение.
былоб очень здорово.


А вот проявились и первые баги :ggg:
Эта функция реализована при помощи 4х "птичек" (кратность и пропуск не кратных шагов). Доработаем:)

P.S. Я так понял, выжигание идет на мокром дереве при помощи эл.дуги?

Автор:  Rover [ 08 апр 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

нет, просто там обсуждали технологию выжигания,
ну как порядочный, чтоб не флудить туда и выложил пост
по теме, а выжигал нихромом шаг большей там, а на второй фотке шаг 0,5мм, а само интересно что потом попробовал сделать палитра-веер , результат 10% от исходного рисунка.
но фото думаю нече ,сегодня продолжу эксперименты с токам и скоростью

Автор:  aLf [ 10 апр 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, сделал ЭМ выжигатель, так вот, у меня ТМ7 контроллер + программка Романа. В последних версиях есть поддержка G кода, только у меня ЭМ привод жала прицеплен вместо 1 обмотки шаговика оси Z :), я выставляю 1 мм / 1 шаг для оси Z и выбираю в программке Романа сверление, инструмент как бы болтается на расстоянии 1мм потом бац и сверлит :). Пока у меня работает Point to Point. Как бы мне полутона освоить?

Автор:  Dj_smart [ 10 апр 2010, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

aLf, программа поддерживает параметры скорости? (F400, например). Если нет - то дела не будет, тут тон регулируется скоростью передвижения жала...

Автор:  aLf [ 10 апр 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

да поддерживает, только не пойму пока как реализовать в коде это.

Автор:  Rover [ 10 апр 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
aLf, программа поддерживает параметры скорости? (F400, например). Если нет - то дела не будет, тут тон регулируется скоростью передвижения жала...

держит любую скорость
я пытался сделать 16 цветов на скорости 520-20 не выходит
пришел к выводу что нужно больше скорость, но пока немогу с своего станка выжать эти параметры, увеличевал напряжение до 24в скорость была 1100 стабильно и на 1200 начинались идти срывы
но жечь не стал так как моторы сильно греться стали
а так выжигаю на 500-150 норм выходит,ток нужно исправить баг :crazy:
и тогда думаю будет супер

Автор:  Rover [ 10 апр 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос, как быстрей выжигать рисунок с двух цветов
точка точка или
прогай артема, просто думаю как сделать гравер
к примеру прогу артема + контроллер(хочу собрать на пике)
для гравера, принцип контроллера ставлю в проге артема две скорости 500 и 400 ,а контроллер отслеживает скорость перемещения и если скорость 500 то гравер (электро магнит)
не работает а при скорости 400 начинает долбать камень
скорость работы гравера подбирать опытным путем, думаю должно работать,
что скажете о этом проекте ?

Автор:  Artem [ 11 апр 2010, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

aLf писал(а):
да поддерживает, только не пойму пока как реализовать в коде это.
А зачем реализовывать? конвертор сам генерит УП под станок....

Автор:  dizzyy [ 14 апр 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

а вобще как себя ведёт фехраль в выжигателе в сравнении с нихромом?
достал сегодня кусок сантиметров 5 полоску - и вот думаю делать или не стоит :(

Автор:  Artem [ 14 апр 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

ТоварисЧи....тут такая ситуация.....начинаем по работе новый проект...время на исправления проги будет на сл. выходных и через неделю выхи....высказываем свои пожелания и добавления.....просто на пару месяцев окунусь в работу с головой и времени не будет.....так что не стесняемся, высказываем свое мнения ,ну и дополнения...чтоб я успел поправить прогу....

Автор:  Rover [ 15 апр 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
ТоварисЧи....тут такая ситуация.....начинаем по работе новый проект...время на исправления проги будет на сл. выходных и через неделю выхи....высказываем свои пожелания и добавления.....просто на пару месяцев окунусь в работу с головой и времени не будет.....так что не стесняемся, высказываем свое мнения ,ну и дополнения...чтоб я успел поправить прогу....

пока вижу что нужно доработать, чтоб выставлять шаг
вопрос 1пиксель = 1мм так и должно быть?

Автор:  Artem [ 15 апр 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
пока вижу что нужно доработать, чтоб выставлять шаг
вопрос 1пиксель = 1мм так и должно быть?


Да, такой шаг изначально задан при считывании картинки, а потом его можно изменять (корректировать) под свои нужды.

Автор:  aLf [ 15 апр 2010, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Там точки делаются выключением и включением шпинделя? Или опусканием и подниманием Z оси в G-кодах?

Автор:  Rover [ 15 апр 2010, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Rover писал(а):
пока вижу что нужно доработать, чтоб выставлять шаг
вопрос 1пиксель = 1мм так и должно быть?


Да, такой шаг изначально задан при считывании картинки, а потом его можно изменять (корректировать) под свои нужды.

окошко не активируется,шаг не меняется или уже исправлено ,
менял шаг уменьшением размера модели что не очень удобно,
и меняет в половина, щя на работе, вечером скрин сделаю

Автор:  Rover [ 15 апр 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

aLf писал(а):
Там точки делаются выключением и включением шпинделя? Или опусканием и подниманием Z оси в G-кодах?


точек там нет и шпинделя точно,это для выжигания, там полутона, все происходит растром ,тоесть - Z в начале строки опустилась и двигается с заданой скоростью относительно цвета в картинке, тоесть к примеру белый F600, серый F300, черный F50, по желанию можно разбить на 16 оттенков.

Автор:  Rover [ 15 апр 2010, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
вот посмотрите шаг заблокирован

Автор:  Artem [ 15 апр 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

aLf писал(а):
Там точки делаются выключением и включением шпинделя? Или опусканием и подниманием Z оси в G-кодах?


Точек в этом конверторе не было нет и не будет (метод выжигания векторный), а как опускать и поднимать жало, дело вкуса: можно включением / отключением шпинделя коды М03 и М05 соответственно, или координатно например Z0 и Z5...

Автор:  Artem [ 15 апр 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
вот посмотрите шаг заблокирован


Кратность переделал (немножко ) то, что в синем прямоугольнике, будет подбивать ширину между линиями под нужный размер (ширина жала например), сделаю коэфициент дробным (чтоб массштабировать можно было как угодно)...но не раньше выходных....

Автор:  Rover [ 16 апр 2010, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
пробовал по разному, нече не выходит , шаг меняется ток в большую сторону, а как сделать шаг 0.3 или 0.5 вобшем десятками чтоб и не меняя маштаб?
галка на кратности вобще генерирует код по этой оси в 0
скрин правый снизу

Автор:  Rover [ 16 апр 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

а можно просто активировать окошко шаг ?
чтоб без всяких замарочек было и сразу видно будет на сколько будет сдвиг, подгоняя шаг коэффициентом не очень удобно так как тоже меняется масштаб рисунка

Автор:  Artem [ 16 апр 2010, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
а можно просто активировать окошко шаг ?
чтоб без всяких замарочек было и сразу видно будет на сколько будет сдвиг, подгоняя шаг коэффициентом не очень удобно так как тоже меняется масштаб рисунка


В 144 посте я же написал....шаг не устанавливается...он вычисляется ...чтобы изменять шаг , надо поставить галочки (кратность шагов и пропуск не кратных шагов) (в первой версии работало...потом я им не пользовался и при модернизации вылезли косяки)

при уставновленых галочках, размер рисунка меняться не будет, просто именно измениться шаг под то число которое выбирут кратным...

Автор:  Rover [ 17 апр 2010, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
при уставновленых галочках, размер рисунка меняться не будет, просто именно измениться шаг под то число которое выбирут кратным...

где можно качнуть последнию версию? с испраслением

Автор:  Artem [ 17 апр 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
где можно качнуть последнию версию? с испраслением


скачать можно сдесь:
Изображение

при подгоне шагов, часть линий (расположеных близко будет пропускаться) иначе геометрию (соотношение сторон) не сохранить...(качество не сильно страдает).

Если есть желание выжеч рисунок полностью, придется масштабировать (коэфициент сделан дробным)

Добавлена функция белого цвета (если галочка напротив оттенка не стоит) тогда данный оттенок будет автоматически принят как белый и на заготовке не отразиться (отрезок будет преодолен с поднятыим жалом)

пользуемся...тестим...делимся впечатлениями....

А я откланяюсь, пойду с к столу, отмечать Д/Р:)

Автор:  beozar [ 17 апр 2010, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Нашы поздравления!!! Долгих лет и массы удачных проэктов!!!

Автор:  Rover [ 18 апр 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

)) интересная версия вышла, с галками по тону, судя по описанию моно и пробовать тита точка точка жечь и под гравер
использовать.
вечером погоняю,выложу результат

Автор:  Artem [ 18 апр 2010, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
)) интересная версия вышла, с галками по тону, судя по описанию моно и пробовать тита точка точка жечь и под гравер
использовать.
вечером погоняю,выложу результат


Под гравер да, под точка-точка не получится:)

Автор:  Dj_smart [ 18 апр 2010, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, с прошедшим тебя! :company:
Запускай станок, пусть он холодного пивка тебе нарисует!:)

Автор:  Rover [ 18 апр 2010, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Rover писал(а):
)) интересная версия вышла, с галками по тону, судя по описанию моно и пробовать тита точка точка жечь и под гравер
использовать.
вечером погоняю,выложу результат


Под гравер да, под точка-точка не получится:)

почему не выйдет, ставлю один цвет и выйдет чтот типа этого
Изображение

Автор:  Artem [ 18 апр 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Rover писал(а):
почему не выйдет, ставлю один цвет и выйдет чтот типа этого


получится просто монохромный рисунок, но выжжен он будет все равно векторно, а не по каждой точке:)

Автор:  Rover [ 18 апр 2010, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
Rover писал(а):
почему не выйдет, ставлю один цвет и выйдет чтот типа этого


получится просто монохромный рисунок, но выжжен он будет все равно векторно, а не по каждой точке:)

яж и говорю, выше писал (типа точка-точка)
быстрей бы домой, руки чешутся проверить)))

Автор:  Dj_smart [ 08 май 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, а чего ему надо? Что-то не так сделал?
Изображение

Автор:  Artem [ 08 май 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Artem, а чего ему надо?

Вообще странно....библиотечка в архиве должна быть....у кого-нить еще проблемы были при запуске последней версии?
Dj_smart попробуй вот это, должно помоч.
[off]лекарство перезалил, теперь все работает[/off]

Изображение

Автор:  slavikma [ 14 июн 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите а есть конвертер который из bmp переводит в dfx только не линиями, а точками BMP_3D v2 неподходит он либо все черное делает либо все белое тоесть нет оттенков допустим если черный то 10точек на мм квадратный а если серый то 5 точек? мне для лазера из двд да и ударной головкой так же можно. Да и еще прблемма в том чтобы можно было сразу в мач кидать а не через Неизвестный обрабатывать (долго ) Подскажите? Могу видео залить как лазером выжигал.

Автор:  Artem [ 19 июн 2010, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

slavikma писал(а):
Подскажите а есть конвертер который из bmp переводит в dfx только не линиями, а точками

Есть конвертор из bmp в drl...работает по точкам.....
Изображение

Автор:  slavikma [ 30 июн 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Artem писал(а):
slavikma писал(а):
Подскажите а есть конвертер который из bmp переводит в dfx только не линиями, а точками

Есть конвертор из bmp в drl...работает по точкам.....
Изображение

Извиняюсь за глупые вопросы но... ткрываю в автокаде ничег невидит, открываю в маче тоже ничего, нажимаю на просмотр в этом конвертере а там вместо рисунка непонятно что.

Автор:  Artem [ 01 июл 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

slavikma писал(а):
... ткрываю в автокаде ничег невидит, открываю в маче тоже ничего, нажимаю на просмотр в этом конвертере а там вместо рисунка непонятно что.


Все дело в том, что эта прога , работает только с монохромными (черно-белыми) рисунками формата *.bmp а выходной файл конвертирует в формат *.drl (как для сверловки). Все испытания я с ней проводил с рисунками с ФотоШопа.

Автор:  slavikma [ 01 июл 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, именно так я и делал в фотошопе перевожу в чернобелый, потом ставлю 10 градаций, и открываю, сохраняю, а что с этим файлом делать? чем его открывать? в маче неоткрывается (((

Автор:  andruxoidus [ 01 июл 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

мач файлы DRL не понимает, для того чтобы его туда запихнуть нужно найти конвертер DRL в Gкод, к примеру такой http://varavr.narod.ru/nc/ncdrill.html
или искать управляющую прогу для станка которая будет принимать файл сверловки напрямую

Автор:  Artem [ 01 июл 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

slavikma писал(а):
потом ставлю 10 градаций,

рисунок должен быть монохромным, т.е. только черным и белым, без градаций серого цвета...

Автор:  PAF [ 16 июл 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Знойно... В смысле тепло... Старый лазерник, т.е. принтер. Механика, драйвера. Если б лазер помощнее? В принтере хорошо реализована развертка луча... Мысль как бы. Пора кулер на темечко прикручивать!

Автор:  Artem [ 02 авг 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, тут такое дело....я человек очень ленивый, поэтому решил упростить процесс подбора полу-тонов для выжигания....Как выяснилось (спасибо ВМВ за консультацию), зависимость оттенков от скорости можно подписать под закон описанной параболой, чтобы ГРУБО прикинуть скорости под 16 оттенков на дереве, я написал простой калькулятор, позволяющий это сделать. Идея в чем: задаем скорость черного и белого цвета (ессесно подбирается экспериментально), вводим в соответствующие поля, и на выходе прога выдает файлик профиля под конвертор. Понятно, что многое зависит от применяемого жала (разный температурный диапазон) и от материала, на котором будет выжжена картинка (наличие/отсутствие влаги , плотность и прочее)... поэтому скорре всего скорости придется корректировать под конкретное оборудование. Буду рад, если кому-нить данная прога облегчит жизнь:) Если у кого программа не запуститься с первого раза , не отчаивайтесь:) с 11 страницы этой ветки , из 158го поста можно скачать патчик(лежит в архиве с конвертором).
скачиваем тут:
Изображение
А это график выходных координат
Изображение

Автор:  tim [ 07 авг 2010, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

тоже решил освоить выжигание но столкнулся с проблемой.
у меня почему-то при нажатии просмотра (в конверторе) изображается только половина рисунка и рисунок искаженный. и при выжигании тоже что и на просмотре получается.
не подскажете почему?

Автор:  Artem [ 09 авг 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

tim писал(а):
нажатии просмотра (в конверторе) изображается только половина рисунка и рисунок искаженный


откройте файлик *.bmp (вложенный в архив конвертора), должен отображаться, если все ок (нет искажений и все просматривается), тогда причина в подготовке файлика картинки. В этой операции ничего хитрого нет, есть только 2 условия : расширение *.bmp и рисунок должен быть 8ми битным (можно и цветным). Я готовлю картинки в фтошопе , там можно выставить эти параметры.

Автор:  tim [ 10 авг 2010, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

Artem, спасибо! разобрался, у меня рисунки формата .JPG не правильно экспортировал в .bmp

Автор:  Artem [ 14 авг 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Выкладываю новую версию конвертора и калькулятора....к сожалению патчик подтирают с завидной регулярностью....видать не одно доброе дело не остается безнаказанным:) скачать можно тут:
конвертор
Изображение
калькулятор
Изображение

Автор:  Dj_smart [ 14 авг 2010, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
.к сожалению патчик подтирают с завидной регулярностью

Артём, подробнее. Вот тут внимательно 101-й пост погляди http://www.cncmasterkit.ru/modules.php? ... 8775#18775

Автор:  Artem [ 14 авг 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Артём, подробнее.


Беру свои слова обратно:)

Автор:  Dj_smart [ 14 авг 2010, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Да ладно:), фигня всё это. Одно могу утверждат: сознательно НИ ОДНОГО файла, которые касаемы ЧПУ, электроники, да и вообще, тех. творчества не удалялось, и не будет:). Свадьбы прибивал, страйкбол(xumuk извини!), ну и так, муть всякую:).

Автор:  Artem [ 15 авг 2010, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ну раз разобрались, поясню то, что выложил: в конверторе добавлена система вольто-добавки на жало (там 2 окошка, в первое вводим коды включения добавки, во второе выключения) на неделе попробую выложить схему и печатку ШИМа управления жалом. В калькуляторе добавлено окошко просмотра графика координат(чтоб в экселе не мучать) , я это сделал для того, чтобы визуальным методом (по просмотру графика) вывести параболу и в случае чего отрегулировать жало.

Автор:  VVChaif [ 15 авг 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

:bravo:
с нетерпением жду печатку!

Автор:  Artem [ 15 авг 2010, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

VVChaif писал(а):
:bravo:
с нетерпением жду печатку!


Печатка есть, правда пока не собирал.

Автор:  Artem [ 17 авг 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Как и обещал, выкладываю схему и печатку,
Изображение
Вот что получилось:
Изображение

Видео работы ШИМа выложить не удалось....

Настройка заключается только в том, чтобы в контрольной точке выставить напряжение 3,3 вольта (сама точка обведена на плате).

Автор:  andruxoidus [ 17 авг 2010, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

а куда именно к лпт оно должно подключаться, на контакт управления шпинделем? или...

Автор:  Artem [ 17 авг 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

andruxoidus писал(а):
а куда именно к лпт оно должно подключаться, на контакт управления шпинделем? или...
можно им, можно к любому другому выходному пину порта , при подаче логической 1, сработает релюха, и перекинет регулировочный резистор. Для включения/выключения этого пина в окошке конветрора надо ввести нужный G код.

Автор:  inv-h [ 14 окт 2010, 06:18 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще один способ перевода изображения в G код. Идея простая. При указании координат X1Z1 станок сам расчитывает нужную скорость которая зависит от расстояний. Берем ч\б изображение и раскладываем попиксельно. Получаем координаты и яркость пикселя, записываем в файл координаты каждого пикселя и яркость*на коффициент. Теперь надо преобразовать эти данные, чтобы получить разные расстояния по Z.
Для этого рассмотрим один пиксель крупным планом. Имеем прямоугольник где высота равна яркость*на коффициент. Строим треугольник с координатоми X0Z0, X0.5 Z1, X1Z0. Длинна двух сторон треугольника определяет длинну перемещения поZ, т.е. чем больше яркость тем дольше перемещаемся по X, а соответственно по Z. Программа выглядит примерно так.
X0Y0
X0.5Z1
x1Z0
x1.5Z2
X2Z0
x2.5z3
x3z0
x3.5z2
x4z0
x4.5z1
x5z0
x6z0

В результате имеем постоянное движение по X и Z, кроме случаев когда Z=0.
Теперь про Z. Меняем местами обмотки ШД так чтобы получилось шаг вперед - шаг назад. получаем на поверхности точки, количетво которых зависит от яркости изображения.
Данный метод лучше подойдет для гравировки изображений.
Имеется программка и описание работы. http://cncfiles.su/download.php?id=1341
Рад буду замечаниям!

Автор:  Trudogolik [ 14 окт 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Что вы понимаете под "постоянным движением по X и Z"?
Постоянной скорости по X все равно не будет.
Время обработки каждого пиксела будет зависеть от "высоты" пиксела, т.е это переменная величина.
Длина пиксела - т.е расстояние на которое перемещается инструмент по X - величина постоянная. Скорость равна отношению расстояния на время, значит скорость тоже будет изменяться.
Еcли хотите добиться постоянной скорости по X - вводите переменнную F по оси Z, и наоборот, если нужна стабильная частота "ударов" - вводите переменную F по оси X.
А то что делает ваша демка - делает и конвертор встроенный в МАСН, при конвертации растровых рисунков.
МАСН и так выдает количество степов, пропорциональное яркости(высоте) рисунка

Автор:  Dj_smart [ 14 окт 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Теперь про Z. Меняем местами обмотки ШД так чтобы получилось шаг вперед - шаг назад.

Этот момент подробнее... Не въеду:).
И перемещение... На один шаг? Это0,00...мм?

Автор:  inv-h [ 14 окт 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я понимаю под "постоянным движением по X и Z" то что программа управления станком сама расчитывает траекторию движения и соответственно скорость движения для достижения заданной координатной точки. Я и хочу чтоб скорость движения по X менялась в зависимости от расстояния (яркости пикселя) по Z. Так же пройденое расстояние по оси Z определяет количество имульсов STEP. Если посмотреть рисунок в описании то видно что инструмент в каждом пикселе как бы бегает по треугольнику. и проходит расстояние по Z равное сумме 2х сторон треугольника. Это расстояние при Z>1 примерно равно удвоеной высоте данного треугольника. Чем ярче пиксель тем больше пройденое расстояние, тем больше импульсов STEP, тем больше точек получается на пиксел. Данный метод я думаю использовать для гравировки, где количество импульсов STEP будет определять количество точек на пиксель.
В любом графическом редакторе можно выбрать размер пикселя (количество пикселов) и размер картинки в соответствии с вашими желаниями, а конвертер тупо переведет в "пилу" с разной высотой зубьев.
Сейчас немного эксперементирую на станке и прихожу к выводу, что надо делить на 2, 4, или 8 количество импульсов STEP, а то слишком много импульсов получается.
И к сожалению у меня нет конвертера к MACH, я так думаю что и он готовит УП для фрезировки а не для гравировки ударным способом.

Автор:  inv-h [ 15 окт 2010, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart писал(а):
Цитата:
Теперь про Z. Меняем местами обмотки ШД так чтобы получилось шаг вперед - шаг назад.

Этот момент подробнее... Не въеду:).
И перемещение... На один шаг? Это0,00...мм?

Берем ШД и пробуем подключать обмотки к источнику питания не как обычно а чтобы получилось 1 шаг вперед, 2 шаг назад, 3 шаг вперед, 4 шаг назад. Подключаем его к контролеру соответствующим образом и получаем дерганье вала. Только надо чтоб шаг у двигателя был 3.5 или 7 градусов. И надо сделать ограничитель хода вала двигателя или поставить 2 пружины. Еще раз замечу, что пермещений по оси Z в привычном смысле нет, а ШД оси Z является ударной головкой.

Автор:  inv-h [ 15 окт 2010, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 

Я не видел как работает настоящий гравировальный станок, но думаю там используется примерно такой метод, зависимость количества импульсов от яркости. Можно еще от количества импульсов (яркости пикселя) програмно менять скваженность, тогда получится управление силой удара. Но это надо писать специальную программу для управления гравировальным станком.

Автор:  Dj_smart [ 15 окт 2010, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Подключаем его к контролеру соответствующим образом и получаем дерганье вала.

При биполярном включении не выйдет. Будет крутиться в разные стороны.
Цитата:
а ШД оси Z является ударной головкой.

Ну тогда понятно.

Автор:  DGEKA [ 15 дек 2010, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

товарисчи как бороться с неровной фанерой? :sos:

Автор:  Efim [ 15 дек 2010, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

DGEKA писал(а):
товарисчи как бороться с неровной фанерой? :sos:
Мочить и под пресс.

Автор:  Artem [ 15 дек 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Efim писал(а):
Мочить и под пресс.
Либо делать "плавающую головку" выжигателя.

Автор:  DGEKA [ 16 дек 2010, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 

прес? какая техника ?методика?
Artem, Либо делать "плавающую головку" выжигателя.
наброски какие нибуть есть ?

Автор:  Artem [ 16 дек 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения: 

DGEKA писал(а):
наброски какие нибуть есть ?


Вечером сфотаю и выложу фотки.

Автор:  DGEKA [ 16 дек 2010, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

ок жду

Автор:  Artem [ 16 дек 2010, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

DGEKA писал(а):
ок жду

У меня сделано вот так:
Изображение

Сфотать лучше не удалось...:(

Автор:  DGEKA [ 17 дек 2010, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

спасибки будупитаться повторить :)

Автор:  cornev [ 28 дек 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Artem,хотел установить ваш конвертер,но как я понял без ТурбоСнс он не устанавливается.Пытался найти в инете но без результатно.Не подскажете где скачать ТурбоСнс?
Благодарю за ответ.

Автор:  Baha [ 28 дек 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

cornev,
http://www.dakeng.com/turbocnc.html

Автор:  Artem [ 29 дек 2010, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

cornev писал(а):
Уважаемый Artem,хотел установить ваш конвертер,но как я понял без ТурбоСнс он не устанавливается.
Конвертор сам по себе, управляющая прога сама по себе:) Конвертор выдает лишь файлик координат и скоростей программе управления.

Автор:  alex09 [ 11 фев 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Фото выжигателя. Нихром 0.5мм. Питание от БП компьютерного через нихром 1мм длиной 15 см с ползунком
Изображение

Автор:  Revenger [ 24 май 2011, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Фуух. Прочитал всю ветку. Ну что же.. Огроменное спасибо мастерам, создавшим конверторы и процее ПО, и тем, кто тестировал ивыкаладывал нормальные мысли.
Попробую при наличии свободного времени повторить подвиги и собрать себе выжигатель на станке. Обычный имеется у детей, но есть и мотки разного нихрома. БП прилепить какой-нить и без заводского обойтись смогу..
Эх. Получилось бы разобраться в конверторах и кодах. только-только в арткаме фанеру научился ровно резать, а тут новое ПО. :king:

Автор:  Revenger [ 27 май 2011, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вот вопросик. Я пока не прилепил выжигатель, только запустил конвертор.. После создания УП, скорости F3-16 это нормально? Т.е. картинка размером 20х30 будет жечься ооочень долго?Я вчера запустил УП с размером картинки примерно 20х30. В тестовом режиме, без станка. Вот уже 20 с половиной часов и сделано процентов 80, судя по рисунку в маче.
Мне кажется за это время вручную можно сделать не одну такую, или я ошибаюсь?
Сорри за теорию, пока просто присматриваюсь к различным вариантам использования станочка.

Автор:  tim [ 28 май 2011, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
После создания УП, скорости F3-16 это нормально?

что за F3-16?
Цитата:
. В тестовом режиме, без станка. Вот уже 20 с половиной часов и сделано процентов 80, судя по рисунку в маче

это очень долго у меня на размер 100мм-100мм уходило примерно 1-1,5часа
а вообще время зависит от шага и чем больше темных оттенков тем дольше будет выжигание.

Автор:  Revenger [ 28 май 2011, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

3-16 это всмысле видно скорость. в Уп она в строках указана от F3 до F16/ Быстрее нет.
Вот до сих пор симуляция идет. В окошке мача уже не видно часов. Шестизначное число не влазиет. И похоже, что еще не скоро закончится. :)
Ну да ладно. Может картинку слишком фотографическую перекодировал или шаг поставил не тот. Точнее я вообще не ставил шаг. По умолчанию стоял, т.к. я пока не разбирался в программе.

Автор:  Revenger [ 28 май 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Программа проработала почти двое суток на картинке. И конца и края нет.
Наверное неверно что-то задал в конверторе. Попробовал другую картинку, размер уменьшил коэффициентом до смешного.
Загрузил тестовый профиль по полутонам.
УП сделалась все равно с мизерной скоростью.
Изображение\
Вот скрин конвертора.
Изображение
Может что-то я не понял куда и что?

Подскажите плиз.

Автор:  tim [ 28 май 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Revenger,
конечно будет так медлено. ты в конверторе выставил совсем маленькие скорости.
в разделе оттенки выставляеш скорость примерно так
1 - 50
2 - 74
итд
16 - 1000
если хочеш я тебе скину совой файл настроек.

Автор:  Revenger [ 28 май 2011, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вона ЧО... :king:
А я думал, что это параметры цветов.. И не додумался связать то, что увет задается именно скоростью прохода. Поотключав некоторые оттенки я наконец в маке увидел подобие картинки (из-за того, что есть пропуски). Вот только 0,2 в программе не активен. Т.е. невозможно как я понял задать шаг по толщине нихрома? Или.. стоп. Кажется об этом было уже в теме говорено.
Короче надо пробовать, а не рассуждать. :) Пока фрез нет, можно и повыжигать на обрезках. Же да?

За файл конфигурации буду благодарен. Всегда легче ориентироваться на уже сделанное, доводя под свои реалии. :company:

И еще я совсем забыл про то, что изображение должно быть инвертировано... :) И сижу думаю, что же случилось-то и как побороть? плохо, когда моСк отключается. :-|

Автор:  tim [ 28 май 2011, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

шаг меняется в окошке коэфициент.
вот один из файлов конфигурации на котором я испытывал. шаг 0.4мм а вообще он подбирается опытным путем , все зависит от температуры жала, фанеры , шага и.т.д
Изображение

Автор:  Revenger [ 28 май 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
Получается, что шаг вычисляется автоматически, в зависимости от коэффициента, а он, в свою очередь, изменяет размеры картинки. Верно?

Понятно, что все нужно опытным путем пробовать/подбирать. Этим займусь завтра. Сниму фрезер и прилеплю выжигатель. Надеюсь дети не заметят пропажи. :tss:

Автор:  Dj_smart [ 28 май 2011, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Надеюсь дети не заметят пропажи.

:ggg: :ggg: :ggg:
Не я один такой http://www.cncmasterkit.ru/modules.php? ... &p=967#967

Автор:  tim [ 28 май 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Получается, что шаг вычисляется автоматически, в зависимости от коэффициента, а он, в свою очередь, изменяет размеры картинки. Верно?

да так и есть

Автор:  Revenger [ 28 май 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Размеры может всеже не... просто в минуса коррдинаты уходят ну и шаг меняется. Ладно.. Попробую - отпишусь. А-то разговор "неочем" :)
[off]Dj_smart, Мои по части поиграть в компьютер мастера. Руками как-то не очень. Толи я такой, что не привил, толи люди все разные и не всем можно вбить что-то. :sorry: [/off]

Да, вот еще не понял что к чему: В строке УП скорость показана, например, 238, а справа внизу, показывается рабочая в два раза ниже, примерно 123. Перемещение в холостую вместо 800 (указанных в конверторе и установленных в маче как максимум для моторов), идет около 400-450. С чего бы это?

п.с. конфигурация "от Tim" :king:

Автор:  Revenger [ 29 май 2011, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Попробовал сегодня по-выжигать. Автору конвертора памятник при жизни нужно поставить. :company:
Тиму спасибо за конфиг.
Видел на фото работы других, но чтобы самому - не уверен был, что получится.
Тем не менее получилось. Конечно не без косяков, но первый блин... :king:

Зря задал пропуск белого - сильно тормозит скорость обработки (пока поднимет, пока опустит жало проходит время), невнимательно создавал УП и сделал вместо "змейкой", по линиям (опять тормоза на пустые переходы) . Как-то так. В общем обычный бытовой выжигатель можно запросто использовать. Видео и фото выложу в своей ветке по станку, дабы тут не заси... не пачкать пустяками.

п.с. Забыл спросить: такое ощущение, что ближе к конце движения выжигателя по лини, пути проходов как бы расходятся, т.е. зазор между шагами становится больше, чем при старте (если обработка не змейкой)но в начале плотно, с чего бы это? Это могут быть люфты или просто выжигатель не может вылезти "из колеи" слоев фанеры (не по слоям движение, сейчас посмотрел,а поперек)?
Так же, иногда жало попадает в ранее пройденную "колею" и из-за этого похоже тоже зазор между проходами. Это можно избежать?

Ну и последнее. Я уменьшал рисунок коэффициентом -3. Если не уменьшать, то картинка просчитывается гораздо больше, чем я ее делал в фотошопе, это нормально? И если не использовать уменьшающий коэффициент, будут ли проходы такие же плотные, или будет между ними зазор? Жало выжигателя менее миллиметра., примерно 0,5.

пример: У меня картинка 10х18, а конвертор показывает (если без коэффициента) 510х306мм.

Автор:  Revenger [ 30 май 2011, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

C размерами разобрался. Конвертор берет не размер изображения, а кол-во пикселей (разрешение картинки), и создает такое-же кол-во в мм.

Автор:  sergiuszf [ 02 июн 2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времерни суток. Я новый и совсем зеленый на этом форуме, так что звиняйте если что не так.
АРТЕМ ваша прога мне очень понравилась. Я знаю что знвчит написать зорошую, компактную, быструю программу. Сам немножко программирую. Но у меня замечание, вернее вопрос - почему управляющая программа только с 16 градациями, изображение сильно теряет на качестве. Почему нельзя сделать с 256 градациями? Может быть я в чем-то неправ? Просто я сравнивал качетсво картинки после вашей обработки и обработанное моей прогой тоже точечное. Правда прога уменя примитивная, да и идея тоже. Просто я сначала обрабатываю графический файл и получаю точечное изображение в нужном мне фиде ( с 256 градачиями), а потом перекодирую его уже на коды упраления станком.

Автор:  Baha [ 02 июн 2011, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

sergiuszf,
показывай результаты, в сравнений.

Автор:  sergiuszf [ 02 июн 2011, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы не быть глословным, приведу несколько скринов:
Это скрин сделанный после обработки программой PiroType.exe в стандарьных 16 градациях.....
Не могу загрузить фото - сообщение что не зарегистрирован в системе!
АРТЕМ, а можно доработать программу, чтобы перекодировать в точечное изображение с 256 грабациями?
Скрины, попробую перенести в какой-нибудь файловый архив, и указать адреса.

Автор:  sergiuszf [ 02 июн 2011, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Закачал скрины на ФАЙЛООБМЕННИК. Это http://www.fayloobmennik.net/673535
Это скрин точечного изображения сделанный после обработки программой PiroType.exe в стандарьных 16 градациях.
А это
http://www.fayloobmennik.net/673649
А это то же самое исходное изображение обработанное моей пока безымянной прогой. Тоже точечное, но с 256 градациями. Причем эти 3 изображения разной насыщенности, можно подбирать по вкусу, путем предварительной обработки исходного графичекого файла

Автор:  Dj_smart [ 02 июн 2011, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

sergiuszf, для начала... Тут не точки вообще. Яркость регулируется скоростью перемещения жала. Растр, своего рода. Артёма давно что-то не видно, но не думаю что он будет переписывать прогу. Точки мы уже проходили. Медленно до дури, и (имхо!) качество хуже.
Вот тут ВМВ таким макаром... http://cncfiles.su/showp.php?id=722
http://cncfiles.su/showp.php?id=822
http://cncfiles.su/showp.php?id=1096
Это он "тренировался". Вот шедевр: http://cncfiles.su/showp.php?id=1138

Автор:  sergiuszf [ 02 июн 2011, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart, большое спасибо за разъяснение. Теперь понятно, что я влез "не из той оперы"! Просто меня сбила с толку программка PiroType.exe. Я демал что это пррграмма АРТЕМА. Понимаю что точками медленно до дури, сам пробовал. Но неужели с зависимостью плотности изображения от скорости перемещения КАЧЕСТВО ЛУЧШЕ??? Мне кажется что при перемещении с изменяемой скоростью жало будет иметь разную температуру в зависимости от скорости - при большей скорости будет сильнее охлаждаться и следовательно слабее жечь. Или вы это уже проходили?
А рисунки мне понравились, неплохо переданы полутона.

Автор:  BMB [ 02 июн 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

sergiuszf.изобретать конвертер прлутоновой картинки в точечную пустое дело, любой редактор сделает это лучше.И про 256 цветов...,чтобы передать четыре цвета точками один элемент изображения должен состаять из 4 точек , (2Х2), девять цветов - 9 точек (3Х3), 256-(16Х16).

Автор:  sergiuszf [ 02 июн 2011, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

BMB. Да согласен на все 100%. ВСе это так

Автор:  Dj_smart [ 02 июн 2011, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
при большей скорости будет сильнее охлаждаться и следовательно слабее жечь

Так в чём и суть. Прога управляет так, что где светлое- бежит быстрее, где надо припечь- ползём... Изменяется параметр Fххх в G-кооде. Но все равно быстрее точечной.

Автор:  tim [ 02 июн 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

народ тут такое дело. столкнулся с такой проблемой при выжигании на нихром постепено налипает какая то хрень и потом она отпадает и начинает полосить. ни кто не сталкивался с этим?
вот результат этого налипания.
Изображение

Автор:  Dj_smart [ 02 июн 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Да, блин... Надо BMB поспрошать, как оно у него без этой бяки.

Автор:  BMB [ 02 июн 2011, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

На старом станке чистил механически.Новый тока строится, (а старый разобрал)планирую боротсья програмно., что выйдет пока не знаю.

Автор:  tim [ 02 июн 2011, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
На старом станке чистил механически

а можно примерно описать?

Автор:  BMB [ 02 июн 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то так примерно
Изображение

Автор:  tim [ 02 июн 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

BMB, спасибо большое.
как только вы написали что устраняите это механическим способом в голову пришла идея- закрепить линейку на край фанеры и жало согнул немного под углом чтоб без труда наскакивала на линейку и этим очищалась от нагара.
вот результат уже без таких полос.
есть одна полоска в начале это я сам запорол во время выжигания надавил на фанеру и она прогнулась и осталась полоска.
Изображение

Автор:  satell [ 03 июн 2011, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

tim, а как у тебя происходит подъем жала ?

Автор:  tim [ 03 июн 2011, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

satell писал(а):
tim, а как у тебя происходит подъем жала ?

изначально в станке предусматривалось поднятие жала но повыжигав пришол к выводу что подъем не к чему, он только тормозит процес и мешает.
и я его откинул.

Автор:  Dj_smart [ 03 июн 2011, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

satell, при подьёме протянуть через.. ммм... мочалку? И почистить? Мысль! Немного растянется по времени, но за качество не так уж и много...

Автор:  satell [ 03 июн 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

т е где светлые тона он пробегает на большой скорости ? а видео выжигания нет ?

Автор:  Dj_smart [ 03 июн 2011, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
светлые тона он пробегает на большой скорости ?

Да.

Автор:  tim [ 03 июн 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

satell писал(а):
т е где светлые тона он пробегает на большой скорости ? а видео выжигания нет ?

да, на холостых по -х ездит на 8000мм /мин и не оставляет следов.
сейчас с инетом проблемы если получиться выложу видео

Автор:  satell [ 03 июн 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Dj_smart, т е совместить подъем с "полезным делом" - чисткой жала ?

Автор:  Dj_smart [ 03 июн 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
подъем с "полезным делом" - чисткой жала ?

Ну да. В программу бы влезть, и скажем, через пару-тройку проходов. Или вообще настраиваемую опцию сделать.

Автор:  alex09 [ 03 июн 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Полосы поборол только уменьшив нагрев нихрома.Это окалина от дерева налипает и сгорая меняет температуру нихрома.
Изображение
Изображение

Автор:  Revenger [ 03 июн 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

satell, я вчера в "своей" теме прилепил видео кусочек http://www.youtube.com/watch?v=uG2gnMnAICI
Правда всего минутка, но смысл понятен. И еще.. у меня изначально было с поднятием жала (о чем Тим говорил, что тормозит процесс). Следущую УП я сделаю без поднятия. Реально быстрее будет, да и толку от поднятия никакого. Только лишние темные пятна во время касания жала.

Автор:  satell [ 04 июн 2011, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

Revenger, да смотрел твое видео , смысл понял , тоже хочется попробовать . Выжигатель у меня есть ( батя еще им выжигал , короче лет 30 ему ) , но нет жала , можно ли его сделать из проволоки-спирали , из чего они сделаны не знаю , для нагревательных приборов продают в строй и хоз магазинах. и какая толщина оптимальная.

Автор:  tim [ 04 июн 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

satell, вот небольшое видео
Изображение

Автор:  satell [ 04 июн 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

tim, спасибо, шустро бегает :trumbsup:

Автор:  Revenger [ 04 июн 2011, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

satell, Думаю подойдет от электроплитки. Я так понял, чтобы нагревалось только в конце жала его (в заводском исполнении) сплющивают там. А может просто для жесткости. Главное закрепить правильно, чтобы провода не горели. Через болты и асбест (или типа этого).
Жало в моем случае (тоже выжигатель Вязь СССР-овский) примерно 0,3-0,5мм диаметром.
Но мне проже. У меня есть три моточка разного диаметра нихрома. Если что - буду экспериментировать, но и в коробке от выжигателя еще запасное лежит.

Автор:  alex09 [ 08 июн 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]
изначально в станке предусматривалось поднятие жала но повыжигав пришол к выводу что подъем не к чему, он только тормозит процес и мешает.
и я его откинул.[/quote]
Интересно, а пробовал кто-нибудь на обратном ходе выжигать( т.к. нет подьема). Время выжигания должно сократится. Только вот позволит ли мач такое? Сам с мачем не работал никогда.

Автор:  VVChaif [ 08 июн 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

в программе Артема реализована возможность "челночного" выжигания...

Автор:  Dj_smart [ 08 июн 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Только вот позволит ли мач такое?

Запросто. Тут не в маче вопрос, а в ПО создающем G-код.

Автор:  alex09 [ 09 июн 2011, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, мысли так и прут, можно же еще и под углом в 45 грд повыжигать. Как время позволит попробую обязательно.

Автор:  tim [ 09 июн 2011, 06:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Интересно, а пробовал кто-нибудь на обратном ходе выжигать( т.к. нет подьема). Время выжигания должно сократится.

пробовал но результат не очень, начинает полосить.
если холостая скорость будет большой то время на выжигание не на много сократится.

у меня вопрос. есть ли у кого нибуть схема регулятора тока (для регулировки температуры жала) питающаяся через 5вольт от комповского блока питания. желательно без применения микроконтроллера.

Автор:  LordFox [ 09 июн 2011, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 

а ток какой если до 1 ампера можно такой
[spoiler]Изображение[/spoiler]
Будет регулировать от 1,25 вольта до в заисимости какой R1 поставиш паспортное напряжение входное 35 вольт у микросхемы
На ЛМ радиатор побольше

Автор:  Dj_smart [ 09 июн 2011, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

LordFox, это стабилизатор напряжения. Тиму нужен стабилизатор тока.
tim, скачай даташит на Lm317, там есть, до 1.5 ампера. И есть схема умощнения, с применением внешнего транзистора.

Автор:  LordFox [ 09 июн 2011, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

На ней же и стабилизатор тока посмотри в теме про лазер
http://www.cncmasterkit.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=41864&highlight=#41864
сообшение 47

Автор:  tim [ 09 июн 2011, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

LordFox, Dj_smart, спасибо буду пробывать.

Автор:  mastersim [ 10 июн 2011, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

tim, Стабилизатор тока для лазера , но можно использовать под жало. Делал-работает.Изображение

Автор:  Revenger [ 10 июн 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто подскажет, что не так и должно ли так быть, что картинка получается полосатой. Т.е. белые просветы между проходами. Это типа шаги больше чем толщина жала?
Какашка получается а не картинка. Ну и еще.. на выжигателе жало сплюснуто. Может по этому при проходах оно попадает в старую колею и получается по два-три раза проходит одно и тоже? Как избежать? Какая глубина должна быть у жала в фанере? Может раскалить до красна и не касаться вообще?

Мало того, что фанера кривая в некоторых местах (просветы получаются), так еще и полосистость и "гонки по старой лыжне".

Автор:  BMB [ 10 июн 2011, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

1. Жало установить на коромысло, тогда неровность фанеры роли играть не будет.Коромысло делать качественно , на подшипниках.
2.Выжигать, как бы это объяснить на пальцах, чтобы чистая сторона , где еще нет рисунка была под коромыслом, т.е. рисунок отходил от него, тогда жало будет давить, за счет закругления траектории хода на невызженую сторону и не будет прорывов дорожки (ну не знаю как проще объяснить)
3.Жало плющить и затачивать не надо, просто загнуть.

Автор:  Revenger [ 10 июн 2011, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Примерно так?
Изображение

У меня был закреплен заводской выжигатель, прямо на хомуте вместе с фрезером, и видно за счет длины держателя (да еще закрепления в хомуте от труб, с резинкой) его запросто ведет в сторону.
На коромысло, если закрепить сбоку оси Z, при движении по оси Х, будет тоже действовать некая сила, которая ... которая да, за счет возможного изгиба будет отводить жало от рисунка. Чем больше пружинистость (т.е. некачественность сборки) тем больше будут зазоры.
Попробую сделать жало самодельное, без держателя. Нихрома завались разного. Просто заводской удобен регулятором, и голову не нужно ломать по поводу "как подключать" и как регулировать. :king:

Автор:  BMB [ 11 июн 2011, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Да, точно так

Автор:  alex09 [ 11 июн 2011, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

BMB писал(а):
3.Жало плющить и затачивать не надо, просто загнуть.

Загнуть не под острым углом, а плавно. На дольше хватит. Нужно выбрать компромисс между качеством получаемого рисунка и длительностью работы жала

Автор:  ptz1703 [ 17 июн 2011, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Artem !

Доработка программы не предвидится ?

Автор:  AndrewO [ 13 июл 2011, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО При подборе профиля палитру лучше расположить так

Изображение

Получается наглядный "рисунок" изменения цвета

Автор:  alecsey [ 12 авг 2011, 08:38 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день. Прочитал тему, решил перевести свой станок из разряда гравёров в выжигатели, но возникли вопросы, обязательно ли ставить турбокнк, у меня мач, пробовал открывать им сгенерированный код, чтото непошло( т.к. размеры модели получаются больше чем размер стола. Всвязи с этим второй вопрос, как правильно подготовить файл в фотошопе и сгенерить прогой? немного непонятно, если не трудно подскажите пожалуйста.

:sorry: разобрался сам :dance: неправильно выставлял размеры фото в фотошоп, станок запустил.

Автор:  роман [ 17 окт 2011, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

спасибо автору за программу...разобрался и настроил за пару часов...не ожидал даже такого результата)))

tim покажите пожалуйста как у вас сделано коромысло...и подскажите как подсчитать скорости...у меня почемуто темно и мало полутонов

Автор:  alecsey [ 20 окт 2011, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

всем добрый день! кто нибудь собирал схему вольтодобавки по печатке Артёма? если да ,стоит делать?

Автор:  tim [ 20 окт 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

роман, вот последнии настройки скоростей и на мой взгляд пока самые удачные.
1 350
2 399
3 458
4 529
5 614
6 717
7 842
8 994
9 1180
10 1409
11 1691
12 2040
13 2474
14 3018
15 3700
16 5000
скоро выложу фото третьего станка чпу и постараюсь все подробно описать.

Автор:  роман [ 20 окт 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

tim. спасибо

Автор:  Collin [ 17 ноя 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

А можно попросить чуть подправить конвертор, чтобы при открытии настройки попадал в папку с программой, а при открытии файла попадал в папку с последним открывающимся файлом?

Автор:  Scorp1978 [ 26 дек 2011, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

Подскажите как в фотошопе подготовить картинку для выжигания темнее сделать или светлее лучше, может применить метод размытия гаусса чтоб ускоренее плавнее было, заранее благодарен.

И вопрос у автору программы, закончил свою программу тоже по выжиганию реализовал там выжигание под 45 градусов за два прохода под 90 градусов все работает код выдает, но почему при переходе на другую скорость двигатель сначала останавливается а потом начинает рисовать другой пиксель с нужной скоростью и т.д. получается дергань а не плавное движение (гляньте код плз.) и как в коде реализовать паузу, чтоб иглу выставить под 45 градусов.

Автор:  Scorp1978 [ 12 янв 2012, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

подскажите почему на больших скоростях начинает тормозить станок и получается где должен быть светлый тон получается темный

Автор:  new21 [ 14 окт 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧПУ-выжигатель (проект)

все шоль проэкт закрыт ?такая интересная стать я и бац и закончилась :sorry:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/