Мое 4-х осевое ЧУДО

[skif]

Привет всем форумчанам!
Наконец-то решился выложить свое творение на суд уважаемого сообщества.
Сначала увидел часы от beozarа и понял что без ЧПУ мне с ними не справится.
Сел за проект станка, благо есть опыт в ентом деле.



Раму сделал с трубы 60х60, думал сделать столик под него но руки не дошли и просто удлинил пока ноги.




Зона обработки Х=700мм, Y=480мм, Z=110мм.
4-ая ось закреплена стационарно, длина заготовки 1200мм, максимальный диаметр 250мм.
Передняя и задняя бабки подвижние шаг 50мм. Поджим заднего центра 50мм.

[skif]

Пробывал точить, но пока до отладки не дошли руки.
Ось Х тягает один двигатель но двумя винтами. Синхронизация по зубчатому ремню, из-за 4-й оси его пришлось пустить под ней. Натяжение ремня двигателем.

Ось Y как у всех. Здесь выдумывать нечего. Конструкцию портала заимствовал у avetedа или по его мотивам



Ось Z, без коментариев

[stapelmoor]

прикольный станочек вышел, я так понимаю портал двигает 1 движок? и как ремень не тянет?

как у вас идет натяжение ремней на оси Х ?

[skif]

С электроникой у меня особая песня. Я по образованию ведь станочник и хоть и знаком был с електрикой но впервые САМ изготовил плату и спаял контроллер. На это я решился после того как первый вариант ЧПУ сделанный на мой заказ не запустился а его автор пропал. Потом я купил на Космодроме 4 контроллера, они заработали сразу, но и на оси Z сгорело 3(ТРИ) . А TB6560 сгорело с 10штук. Без балды. После первого сгоревшего контроллера даже шаговик перемотал, на него сначала грешил. Но толи попадались такие платы или сборки не знаю. Хотя сейчас еще и стоят у меня два их контроллере на Y и Z но я уже начал делать им замену. Сам же остановился на L297-IRFZ. Она мне показалась самой простой в изготовлении, и самое главное она ОЧЕНЬ хорошо разжевана, даже не пришлось задавать глупых вопросов. Просто оч-чень внимательно читал тему.


Вот и все.
Готов ответить на Вашу критику.

[skif]

stapelmoor ты понял правильно, один двигатель. Натягивается двигателем на фото видно.

[stapelmoor]

тоже когда-то паял себе контроллеры потом бросил это дело уж больно не стабильный результат, купил заводские и незнаю проблем

TB6560 тоже планировал покупать но по отзывам в сети как их легко спалить передумал. купил TA8435 они чуть послабее зато можно включать хоть высокое хоть низкое как попало и ничего им не делается

[Карпуха]

skif, мое мнение, что длинный ремень по Х мало огибает шкив двигателя. Еще бы добавить один натяжной ролик, чтобы увеличить обхват шкива на двигателе и будет ОК. Или так прекрасно работает? А какие ШД стоят?

[Trudogolik]

Серьезный аппарат! Объем сделанных работ потрясает!

[xumuk]

skif,

Ждем видео станка в работе

[skif]

Карпуха
Ремень охватывает 1/4шкива, для зубчатого ремня этого вполне достаточно.
Всю механику сделал 1.5года назад, а электронику 5месяцев как победил. Станок работает, как и должен работать. Чего его снимать.
Самая нагруженная ось Х, на ней стоит KRS564D-8212-Z120 из Александрии, фирма KROK MOTOR и на космодроновских драйверах она выдавала 500-600мм/мин.
Когда сделал L297-IRFZ скорость выросла до 1,5м/мин. И это при 40В. Когда сделаю эти контроллеры на Y и Z думаю поднять напругу до 50-55В. Мне этой скорости за глаза хватит.

[Torba]

Интересная тема про движки, только что-то настораживает что на сайте производителя с 2009 по 2011 год какоето затишье было.

[aegis]

Torba, у них хоть и затишье на сайте, но на почту отвечают

[xumuk]

Станок работает, как и должен работать. Чего его снимать.

  Не в тему:   ....
Негр: " А вы что едите?"
Хохол: " Сало!"
Негр: " А дайте попробовать?"
Хохол:" А шо его пробовать? Сало як сало."

[skif]

Ну шо тут зробиш, слов с песни не выбросиш.

[argusstar]

skif, только одно ...готовь статью с описанием всего и честь тебе и хвала!!!!

[skif]

У каждого из присутствующих здесь свой станок, в железе или в мыслях. И путь реализации свой. У меня вышла такая конструкция. Кого заинтересует какой-то узел, у меня есть все: модель в Солиде, чертеж, ну и могу сделать фото. А сало есть сало, что его жевать. На сайте очень много повестей в картинках, и моя не будет оригинальной.

[skif]

На станке я применил разгрузку переднего подшипника всех ШД.

Уж больно приличное радиальное усилие при натяжении ремня. Шкивы везде стоят от Фиолентовского рубанка на 18 зубьев, Цена 8 гривень(1бак).

[Martin]

Классный станок Как раз что-то подобное пытаюсь сделать. Задача: точить балясины, фрезеровать пластик и дерево. Довольно сложная и оригинальная передача по Х, я всю голову сломал как ее сделать, предполагал 2 движка на 2 винта поставить. Почему вы так не захотели сделать, ведь проще? По поводу 2х движков на Х мнения неоднозначные. Может кто поделится мнением стоит ли использовать такую схему или сделать как в этом станке?

[skif]

Эта схема была выбрана из условия применения одного двигателя. Ремень стандартный, какой был у продавца, длину плечей обводки расчитывал под готовый ремень. Первоначально на двигатель подавал 24В и этого были мало. Сейчас 36-40в и скорость работы приемлемая. Если не получится напряжением поднять скорость до приличной, то поставлю на ремень еще один двигатель и они будут работать от одного контроллера. А по поводу проще, я инструментальщик, и мне ПРОЩЕ сделать очень точную железку чем простую плату.

[Martin]

Если два двигателя повесить на один ремень, то мощность увеличится не в 2 раза, на сколько я понимаю. Из за несовпадения углов на шаг. А если все же мне поставить 2 двигателя и 2 винта механически не связанных, проблем не будет? Питать их од одного контроллера? Контроллер PIC, IR2101, IRF640, c электроникой проблем нет, почти все есть на работе...))) Так же есть куча тороидальных трансформаторов, после моста 45В 1,5А. Как лучше, для каждого двигателя свой источник из двух-трех трансов или один источник из 8-10 трансов на всё?
Извините, может не в той теме вопросы задаю, просто станок очень похож на то что я хочу

[skif]

Кому что нравится или на что хватает денег или ума. По два винта на ось стоят у многих. Вот у xumukа на два винта один контроллер. В какой-то из тем он недавно писал и видео давал, кто-то делает два движка два контроллера. Смотри готовые станки и задавай вопросы .
Дорогу осилит идущий.

[nowmik]

А балясины красивые на нем не делали? Хотелось бы видео посмотреть. Хочу дойти умом нечто подобное сделать, именно для точения балясин. Пока свой маленький станок налаживаю, набираюсь опыта.

[skif]

Четвертую ось все нет времени запустить по полной. Спирали точил, получилось нормально, а потом навалило фрезеровки и до токарки пока не дошло. Но будет!

[usual-boy]

Четвертую ось все нет времени запустить по полной. Спирали точил, получилось нормально, а потом навалило фрезеровки и до токарки пока не дошло. Но будет!

Тоже сейчас занимаюсь 4й осью. Если не секрет хотел бы в крадце узнать как готовить и в чем уп для доп оси. В ArtCam или еще в чем? И в МАХЕ режим фрезеровки или токарки? Спасибо.

[skif]

Когда пытался ее запустить пользовался ArtCam-ом и VisualMILL. Последний показался мне намного удобнее, Даже тема в программах о нем есть. Но о нем мало инфы.

[scarlett]

а, циклон на первом фото, себя оправдывает? я когда свой (близнец) опробывал, был в шоке открыв пылесос и увидев, что он пуст. жалко нет прозрачных труб.

[skif]

Полностью!

[tagyrg]

крутотенюшка ! Тока мелкий (

[lexa926]

Хотелось бы узнать про программную поддержку. Надо ли в арткаме делать развертку модели? и каким образом работать всеми четырмя осями а не только как токарный его использовать.

[nowmik]

skif,скажи, какие рельсы использовал? Если TBS-16, хватает ли жесткости?