usual-boy,
это делать не обязательно... исходная кривизна квадратной трубы куда меньше того, как ее поведет при сварке. у нас строили подобного рода станок - подкладки подобрал и всепланировал отдать на шлифовку "контрольные" плоскости
это делать не обязательно... исходная кривизна квадратной трубы куда меньше того, как ее поведет при сварке. у нас строили подобного рода станок - подкладки подобрал и всепланировал отдать на шлифовку "контрольные" плоскости
Рама планируется не сварная. Вся сборка будет болтовая, лишь с торцов продольных труб думаю прихватить полуавтоматом совсем немного чтоб не повело.это делать не обязательно... исходная кривизна квадратной трубы куда меньше того, как ее поведет при сварке. у нас строили подобного рода станок - подкладки подобрал и все
Спасибо. Сижу на суд ГУРУ готовлю еще один вариант любимый всеми. Если одобрят, завтра начну ваятьПаша , с почином! Так держать!
Да это пока не принципиально как там стол будет крепиться. Смущает один момент. То что стол получается довольно таки высоко, это не критично конечно. А вот то что боковые стойки портала будут соединяться примерно на 10см ниже крепления опор к боковинам это как то не гуд.Отпилить отрезок профильной трубы длинной милиметров так 50 и можно избавится от странных деталек, которые ещё сделать нужно, а потом ровно установить на них стол и закрепить его на них.
Я же сверху выкладывал фото. Там разбег не параллельности по Х пара соток. Канавки накатаются быстрее от тяжести портала чем от неточности установки рельс. Да и если перемычку не ставить то надо 2 винта по Х.не думал убрать с подвижного портала нижнюю пластину? она своей жесткостью разобьет подшипники по х. и в направляющих по х быстрее канавки протрутся с ней. жесткость в этом месте не нужна!!!