www.cncmasterkit.ru

Не торопясь с начала апреля по конец июня сделано два станочка, 1-й на фото, второй брат-близнец с разницей только в оси Z, там был винт на 350мм (какой на тот момент был) на 2-м винт на 300 мм
рабочее поле 595х395, шпиндел на 1,5кw с водянным охлаждением, винты 1605, 1204, направляющие на 16

на станках нет ни одной детали выполненной на токарном станке

фото 2-го выставлю попозжа , заказанные детали на 3-й станок уже в пути

Красавчик!

Красиво. Ты что их солишь что-ли...

nowmik писал(а):Красиво. Ты что их солишь что-ли...

Нет, просто полжизни собирался с мыслями и мечтами что всё таки настроюсь на строительство станков не для себя, и вот на 6-м десятке (возраст имею ввиду) начал идею продвигать в жизнь, поздно конечно маленько, но так уж получилось

прекрасно !
можно я у Вас украду конструктив?
несущий профиль 60х30?
ну а если поделитесь чертежиком буду безмерно благодарен.

Drew писал(а): несущий профиль 60х30?
ну а если поделитесь чертежиком буду безмерно благодарен.

Да профиль 60х30, возьми пока ось Z , Скачать файл Z-Achse.DXF (59.38 kB)
материал 12mm, кроме фланцев для гаек они 10мм,на подвижной части стоят



на остальных осях широкие

Z у меня уже готова. мне б набросок. все равно перерисую под 20мм валы на опоре.

Drew писал(а): все равно перерисую под 20мм валы на опоре.

Боковины http://cncfiles.su/download/5006, http://cncfiles.su/download/5007, нижняя плата http://cncfiles.su/download/5008

благодарю

Drew писал(а): все равно перерисую под 20мм валы на опоре.

На Z лучше будут 20 круглые валы без опоры.

belazov писал(а):

Drew писал(а): все равно перерисую под 20мм валы на опоре.

На Z лучше будут 20 круглые валы без опоры.

почему?

просто поверь на слово. Трудоголик не зря на Z использует круглые.
Плюсы круглых 20 - длина малая, нагрузка основная вдоль вала, поэтому жесткость зависит практически только от места крепления. Подшипник неразрезной - куда он из стального кольца денется? Смазка на вертикальной зет - налить в ямку подшипника масла и оно долго будет смазывать вал.
Минус вала на опоре - желательно устанавливать на ровное основание, остальное - плюсы. Минус разрезного подшипника, который перечеркивает плюсы - труба разрезанная намного хуже держит форму , чем сплошная. В итоге люфты появляются быстрее. Смазка не будет держаться в подшипнике как в неразрезном.
Из личного опыта - пожиже вал на опоре, не 20 а 12 - мне хватило до миллиметровых люфтов на полгода. 20 хватит конечно надольше. Но круглые валы на зет работают уже 3 года без люфтов. Условие - мазать маслом до работы и в процессе периодически.
Можно поставить то что хочется - я не истина в последней инстанции. Но иногда проще поверить на слово сразу, чем вспоминать потом.
Мира и удачи!

belazov писал(а):просто поверь на слово.
Мира и удачи!

Ребята Sorry конечно, но это как то не в тему
здесь речь о конкретном проекте

Вот фото второго станка, собственно всё так же только на X,Y другие подшипники скольжения, с болтиками убирающие люфт, ну и Z стала короче примерно на 50 мм

Ну вот и близнец, уже 3-й