только это не я писал это nowmikPitsilver писал(а):Ly2 писал(а):
Делал такое же, похожее (viewtopic.php?f=8&t=2509&start=30#p79878), лежит без дела, так и не подсоединил. Практика для меня показала, что не особо то и нужная вещь, т.к. пылесос будет если постоянно сосать, потреблять 1.5-2кВт, а весь станок вместе с компом максимум 700Вт. Нерационально как-то. А вот пылесос-циклон (viewtopic.php?t=839) сделай, будет больше пользы, все равное время от времени надо будет запускать пылесос.
новая стройка, поле 2000х 1200
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 01:00
- Имя: Алексей
- Откуда: Набережные Челны
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
Pitsilver,
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
да я знаю. просто я тебе ответить хотел и nowmik за одно сообщение, а получилось на его месте твоё имя. исправлять уже поздноLy2 писал(а):только это не я писал это nowmik
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
Замечательный станок!
Подскажите, по электронике. Какие двигатели и драйверы? Судя по фото на каждый драйвер свой БП?
Подскажите, по электронике. Какие двигатели и драйверы? Судя по фото на каждый драйвер свой БП?
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
на каждуй драйвер свой бп. брал комплект от wantai. 5,6A nema34 моторы драйвера DQ860MA правда карта китайская проблем делала пока не заменил на немецкую. сейчас всё отличноHareRama писал(а):Подскажите, по электронике. Какие двигатели и драйверы? Судя по фото на каждый драйвер свой БП?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
А какой профиль использован по Х и У ?
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
45x90 усиленныйbelazov писал(а):А какой профиль использован по Х и У ?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
и я так понимаю что на двух метрах по Х прогибом можно пренебречь.
А то созрел я на 2.2х1.2м. С твоей подачи - только на профилях! Теперь смотрю на твои станки как на учебник. Но хочу делать с верхним порталом как у тебя и с учетом что под направляющими профилями по Х помещалась и дверь, и фанера и др. длинное вдоль и поперек Х. Но в доступе из меньших цен только 40х80 профиль (без пустот по кромкам, типа тоже усиленный), подозреваю что с прогибом тоже должно быть все в порядке,но полной уверенности нету ((
А то созрел я на 2.2х1.2м. С твоей подачи - только на профилях! Теперь смотрю на твои станки как на учебник. Но хочу делать с верхним порталом как у тебя и с учетом что под направляющими профилями по Х помещалась и дверь, и фанера и др. длинное вдоль и поперек Х. Но в доступе из меньших цен только 40х80 профиль (без пустот по кромкам, типа тоже усиленный), подозреваю что с прогибом тоже должно быть все в порядке,но полной уверенности нету ((
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
из собственного опыта. прогиб не заметил на 2 метрах, учитывая профиль стоят там и рельсы на 30 которые также прогиб не дадут. да и вес станка без синего стола и мдф платы всего 95 кг. т.е. мы с товарищем двоём его подняли и поставили на столbelazov писал(а):и я так понимаю что на двух метрах по Х прогибом можно пренебречь.
А то созрел я на 2.2х1.2м. С твоей подачи - только на профилях! Теперь смотрю на твои станки как на учебник. Но хочу делать с верхним порталом как у тебя и с учетом что под направляющими профилями по Х помещалась и дверь, и фанера и др. длинное вдоль и поперек Х. Но в доступе из меньших цен только 40х80 профиль (без пустот по кромкам, типа тоже усиленный), подозреваю что с прогибом тоже должно быть все в порядке,но полной уверенности нету ((
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
Усиленный это без пустот в крайних полосах http://alu.kiev.ua/product522.html не как здесь, а сплошной?Pitsilver писал(а):45x90 усиленныйbelazov писал(а):А какой профиль использован по Х и У ?
Получил этот профиль облегченный и попробовал померять прогиб. Мерял на столе фуганка на наковальнях. Профиль 150см, между наковальнями 145см, профиль на них лежал свободно. Товарищ по центру стал ногой (85кг). Прогиб 0,4мм. Я так думаю что два профиля, закрепленные жестко в боковинах портала, с распоркой между профилями в виде основания каретки Z - дадут в разы меньший прогиб.
Как соберу У -испытаю в собранном виде.
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
я фото поставил в теме станка для алюминия. там видно какой. в уголках не особо сплошной, но отличается от облегченного.belazov писал(а):Усиленный это без пустот в крайних полосах http://alu.kiev.ua/product522.html не как здесь, а сплошной?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
Да я посмотрел, но не сообразил что размер пустот может быть разный. Надо наверно сравнивать вес на 1м.
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
вес Кг/М : 4,111belazov писал(а):Да я посмотрел, но не сообразил что размер пустот может быть разный. Надо наверно сравнивать вес на 1м.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: новая стройка, поле 2000х 1200
Понятно, тот что я получил - 3,1кг/м. Твой даже ближе к сплошному.
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.