Простой бюджетный станок 600х340х120
Простой бюджетный станок 600х340х120
Выношу на суд читателей вот такую конструкцию станка. Рабочее поле 600х340х120. Рама собрана из швеллера 100х50 + квадратная труба 60х60х2 , шпилькой М14 пропущенной внутри квадратной трубы. Жесткости такой рамы более чем достаточно. Направляющие SBR12/16/20. Портал Д16Т 12мм. В качестве ходового винта шпилька М8, гайка латунь, конструкцию видно на фото. Крепление двигателей Z образный уголок 35х70х35х55х2 их крепежного магазина. В качестве муфты резиновый шланг.
Есть такой анкерный болт на 10 мм , гайка в нем М8, внеший диаметр 10 мм. Эта гайка с усилием вставляется в подшипник типа 10х26х8.
Двигатели 57BYGH76-401A, контролер Aluminum case 4 Axis CNC Router 3.5A TB6560, БП 360W 24В 15A
Максимальная скорость холостого перемещения 400 мм/мин.
Люфт гайки ходового винта 0,1-0,2 мм
Сварочных, токарных и фрезерных работ не использовал.
Станок легко катает меня (80 кг) по оси X
Бюджет станка около 20 т. туб
Кажется ничего не утаил.
Спасибо организаторам и пользователям форума за поддержку и ценную информацию!
Есть такой анкерный болт на 10 мм , гайка в нем М8, внеший диаметр 10 мм. Эта гайка с усилием вставляется в подшипник типа 10х26х8.
Двигатели 57BYGH76-401A, контролер Aluminum case 4 Axis CNC Router 3.5A TB6560, БП 360W 24В 15A
Максимальная скорость холостого перемещения 400 мм/мин.
Люфт гайки ходового винта 0,1-0,2 мм
Сварочных, токарных и фрезерных работ не использовал.
Станок легко катает меня (80 кг) по оси X
Бюджет станка около 20 т. туб
Кажется ничего не утаил.
Спасибо организаторам и пользователям форума за поддержку и ценную информацию!
Маленько опытный станкостроитель.
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
В общем и целом конструкция хорошая, и ее потенциал очень большой, но ходовые шпильки, гайки, муфты, крепления двигателей и шпиндель нужно менять на "небюджетные". Скорость 400 мм\мин для такого станка - это на порядок меньше чем можно и нужно.
Маленький совет: Если не хотите использовать сварочные работы, то прикрутите квадратную трубу к швеллеру хотя бы мебельными уголками, просто чтоб не сползала вниз при вибрациях и расслаблении стягивающей шпильки.
Маленький совет: Если не хотите использовать сварочные работы, то прикрутите квадратную трубу к швеллеру хотя бы мебельными уголками, просто чтоб не сползала вниз при вибрациях и расслаблении стягивающей шпильки.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
- Serjik
- Станкостроитель
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 01:00
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
при соединении шпильки и вала двигателя "на шланг" хомутами - переверните хомуты таким образом чтобы "гайки" хомутиков смотрели в противоположные стороны друг от друга относительно центра. Для лучшей "балансировки". Станок зачетный. молодец. А шпильки на трапецию поменяете как он на это заработает морально или материально.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Спасибо, конечно понимаю, что шпильки не очень хорошо. Но пока бюджет не позволяет большего. Трубу прикручивать пока не буду, хочу посмотреть как поведет именно такое крепление. Для пробы, прыгали вдвоем с сыном 80+50 кг. на столе станка минут 5, сдвигов деформаций не наблюдал. Время покажет. Конструкция продумывалась, как доступная в изготовлении в домашних условиях, с мининимальным применением станков и приспособлений. В планах, заменить шпиндель на более подходящий. Попался недавно какой-то аппарат советского производства типа такой , но надписи стерты. Может кто нибудь подскажет характеристики?
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Serjik, Спасибо, хомуты я так впоследствии и поставил. Возможно в будущем когда морально и материально буду готов шпильки поменяю.
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
По "Y" вы можете поставить винт и гайку с трапециадальной резьбой ,изъятые из домкрата .Дешевле чем заказать или точить .
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Как ведут себя валы при таком креплении (опора не снизу)?
Та сторона трубы, на которую крепится вал, отшлифованна?
Опишите процесс сборки станины и выставления направляющих(конкретно интересует Х).
Та сторона трубы, на которую крепится вал, отшлифованна?
Опишите процесс сборки станины и выставления направляющих(конкретно интересует Х).
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
vzgherea, Ничего особенного в таком креплении валов нет. Прочности достаточно. Труба не шлифованая, просто проверял длинной линейкой на ровность. Для сборки необходим крепкий ровный стол. Собираем станину, слегка затягиваем гайки . Под квадратные трубы подкладываем ровные досточки, катаем портал, затягиваем гайки, проверяем.
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Решил делать раму по такому принципу, но после стягивания шпильками еще и проварю по стыкам. Есть ли смысл использовать трубу на 60мм длиннее направляющей, оставив возможность для снятия подшипника без разбора рамы или снятия направляющей?
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Проварить стыки можно, но в самом конце, когда станок настроен и небольшими прихватками. Возможно сватка и не понадобится. У меня работает без нареканий и без сварки.
Трубу можно сделать и длинее, если позволяет место удленнить станок. Я минимизировал размеры т.к. комнатка небольшая. В общем, такая конструкция рамы удобна тем, что легко разбирается. Я думаю вы не разочаруетесь в своем выборе.
Трубу можно сделать и длинее, если позволяет место удленнить станок. Я минимизировал размеры т.к. комнатка небольшая. В общем, такая конструкция рамы удобна тем, что легко разбирается. Я думаю вы не разочаруетесь в своем выборе.
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Немного добавил к станку оснастки.
Поворотка от старых советских видеокамер (переделано на ШД).
Регулируемые уголки от туда же.
Крепление шпинделя из порваной опоры АКП Toyota Town Ace. 1990 г
Жаль только контроллер у меня всего на 4 оси, но тем не менее уже появляются дополнительные возможности.
Минусы данной поворотки, это небольшой люфт в червячном редукторе от которого очень трудно избавится.
Вот фото
Поворотка от старых советских видеокамер (переделано на ШД).
Регулируемые уголки от туда же.
Крепление шпинделя из порваной опоры АКП Toyota Town Ace. 1990 г
Жаль только контроллер у меня всего на 4 оси, но тем не менее уже появляются дополнительные возможности.
Минусы данной поворотки, это небольшой люфт в червячном редукторе от которого очень трудно избавится.
Вот фото
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Маленько опытный станкостроитель.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Станина на колесах не сильно болтается при перемещении портала? У меня на журнальном столике все ходуном ходит, надо чего нибудь жесткое городить.
Re: Простой бюджетный станок 600х340х120
Нет, станина не болтается, слегка вибрирует. Станок у меня очень тяжелый получился, один с трудом приподнимаю.
Маленько опытный станкостроитель.