Второй станок 1400х900 (рабочее поле 1100х740). С 4-ой осью.
Добавлено: 26 янв 2012, 01:18
После экспериментального станка понял, насколько высока должна быть надежность, точность, ЖЕСТКОСТЬ станка. Таким образом, родилась идея (она у меня была еще до появления первого станка) сделать нормальный второй станок, уже основательный, без переделок. Очень понравилась идея станка по Aveted-у, но т.к. нужна была хорошая жесткость, небольшие затраты по времени, решил установить заводские направляющие. В связи с проблематичным доставанием дюралюминиевых профилей, задумано сделать станок в основном из стальных профилей, швеллеров, уголков. Опыт работы с этими материалами большой, их легко сваривать. Правда, предполагается портал Z сделать из дюраля, для уменьшения веса на портал Y.
Итак, техзадание такого рода: сделать хороший станок предположительно для производства (балясин, филенчатых дверей, немного для фрезеровки дюраля, фрезеровки печатных плат) с 4-мя осями, размером стола 800х1000 (по ширине двери), с высокой для таких дел жесткостью и приемлемой скоростью обработки (думается на 50мм/сек).
Размеры станка диктовались отпускными размерами направляющих и винтов.
Будет использовано:
- ШД Nema 23_8430 (3А 18кг*см) на все оси (по Х - 2 штуки).
- Контроллер 4х осевой TB6560HQV3-T3 RED.
- винты TR16Х4
- Направляющие - Рельсы TBS16. Хотел TBS25, но мне сказали, что 16 должно быть достаточно с такими размерами, да и на 25 уже дороговато слишком выходит.
- Основание и портал - швеллер №8, профили 40х40, 20Х40.
- ну и остальное по ходу строительства.
Пока еще все потихоньку закупается, пока электрику хочу наладить, а станок спроектировать, и как потеплеет - придет очередь строительства станка.
Вчера в КОМПАСе накидал (параллельно изучая прогу) пока основание-станину, не терпится показать ,чтобы оценили и высказали знатоки с опытом, какие могут быть нюансы, чтобы не наступать на грабли на стадии строительства и не переделывать. Хочется все просчитать. Собственно, может быть и не делал никакого проекта, но уже три дня раздумывал, как мне синхронизировать два винта по Х, а в голове все не держится, надо было срочно визуализировать идею.
Если честно, не хотел я использовать два шаговых двигателя, а поставить один посередине, как это делали Beozar, еще где-то красный станочек был. Это чтобы использовать один двигатель (дешевле, не надо синхронизировать программно), для ручного более точного выставления "нуля". Но проблематично найти ремень ГРМ такого нужного мне размера (~740мм), да и шкив надо было бы делать под ремень, да и потянет ли двигатель 18кг два винта?. Правда эта идея все еще витает в голове.
Повторюсь, не терпится показать эскиз, но пока без портала. Меня больше ось Х интересует:
Пока также решается вопрос об использовании кулачковых муфт вместо шкивов с ремнями от рубанка. Ременную передачу хочу использовать ради избежания выступания ШД за пределы станка, а также для избежания выставления соосности.
4-я ось будет подобна станку Skif-а, только опираться стойка бабки будет на средние профили.
Так вот еще вопрос/сы:
- Будет ли ТР16х4 при длине примерно 1300 прогибаться, и будет ли ее колбасить? Если да ,то будет ли решением этой проблемы всеми известное решение по подпорке винта? В моем случае это выполнимо.
- Действительно ли достаточны рельсы на 16 при таком их расположении на профиль 60х60х2мм? Ранее предполагалось использовать направляющие на 30, но рельсы мне показались чем-то проще, нееемножко дешевле. Нигде правда не нашел нагрузочные способности, сопоставимы были бы они или нет (16рельса на профиле против 30вала на опорах по концам)?
- Потянут ля двигатели на 18кг (при 30вольт питании) винты на 16х4 с прямой передачей? Смогут ли они достичь скорости холостого передвижения 3м/мин, 6м/мин?
PS: Что за косяк на http://cncfiles.su/? Загружаю фотки, они грузятся, но в списках нет и ссылки с превью тоже нет, и сразу же выходит начальная страница для загрузки фото. Хотя в количествах фото добавляются. Странность какая-то.
PS2: После удаления пару фоток я увидел свои свежезагруженные картинки. На файлообменнике лимит количества изображений? Были правда фотки размером 1мб, уменьшил вдвое, стало показываться быстрее.
Итак, техзадание такого рода: сделать хороший станок предположительно для производства (балясин, филенчатых дверей, немного для фрезеровки дюраля, фрезеровки печатных плат) с 4-мя осями, размером стола 800х1000 (по ширине двери), с высокой для таких дел жесткостью и приемлемой скоростью обработки (думается на 50мм/сек).
Размеры станка диктовались отпускными размерами направляющих и винтов.
Будет использовано:
- ШД Nema 23_8430 (3А 18кг*см) на все оси (по Х - 2 штуки).
- Контроллер 4х осевой TB6560HQV3-T3 RED.
- винты TR16Х4
- Направляющие - Рельсы TBS16. Хотел TBS25, но мне сказали, что 16 должно быть достаточно с такими размерами, да и на 25 уже дороговато слишком выходит.
- Основание и портал - швеллер №8, профили 40х40, 20Х40.
- ну и остальное по ходу строительства.
Пока еще все потихоньку закупается, пока электрику хочу наладить, а станок спроектировать, и как потеплеет - придет очередь строительства станка.
Вчера в КОМПАСе накидал (параллельно изучая прогу) пока основание-станину, не терпится показать ,чтобы оценили и высказали знатоки с опытом, какие могут быть нюансы, чтобы не наступать на грабли на стадии строительства и не переделывать. Хочется все просчитать. Собственно, может быть и не делал никакого проекта, но уже три дня раздумывал, как мне синхронизировать два винта по Х, а в голове все не держится, надо было срочно визуализировать идею.
Если честно, не хотел я использовать два шаговых двигателя, а поставить один посередине, как это делали Beozar, еще где-то красный станочек был. Это чтобы использовать один двигатель (дешевле, не надо синхронизировать программно), для ручного более точного выставления "нуля". Но проблематично найти ремень ГРМ такого нужного мне размера (~740мм), да и шкив надо было бы делать под ремень, да и потянет ли двигатель 18кг два винта?. Правда эта идея все еще витает в голове.
Повторюсь, не терпится показать эскиз, но пока без портала. Меня больше ось Х интересует:
Пока также решается вопрос об использовании кулачковых муфт вместо шкивов с ремнями от рубанка. Ременную передачу хочу использовать ради избежания выступания ШД за пределы станка, а также для избежания выставления соосности.
4-я ось будет подобна станку Skif-а, только опираться стойка бабки будет на средние профили.
Так вот еще вопрос/сы:
- Будет ли ТР16х4 при длине примерно 1300 прогибаться, и будет ли ее колбасить? Если да ,то будет ли решением этой проблемы всеми известное решение по подпорке винта? В моем случае это выполнимо.
- Действительно ли достаточны рельсы на 16 при таком их расположении на профиль 60х60х2мм? Ранее предполагалось использовать направляющие на 30, но рельсы мне показались чем-то проще, нееемножко дешевле. Нигде правда не нашел нагрузочные способности, сопоставимы были бы они или нет (16рельса на профиле против 30вала на опорах по концам)?
- Потянут ля двигатели на 18кг (при 30вольт питании) винты на 16х4 с прямой передачей? Смогут ли они достичь скорости холостого передвижения 3м/мин, 6м/мин?
PS: Что за косяк на http://cncfiles.su/? Загружаю фотки, они грузятся, но в списках нет и ссылки с превью тоже нет, и сразу же выходит начальная страница для загрузки фото. Хотя в количествах фото добавляются. Странность какая-то.
PS2: После удаления пару фоток я увидел свои свежезагруженные картинки. На файлообменнике лимит количества изображений? Были правда фотки размером 1мб, уменьшил вдвое, стало показываться быстрее.