Станок для ювелирки

[aaa]

С точки зрения повторения вот самая простая конструкция:
http://www.k2cnc.com/shop/proddetail.as ... 704&cat=26
Но нет красоты в конструкции.
И рельсы при такой компановке не поставить.

[Trudogolik]

Такую конструкцию уже обсудили и отвергли еще на старом форуме, не только для ювелирки, но и для обычной гравировки.
Механика абсолютно не подходит для ювелирных работ. Слишком слабая и шаткая конструкция оси Z (cравните с литьем cnc-magik) , да и стол при малейших люфтах в направляющих будет качаться, то в одну то в другую сторону.

[LordFox]

Почему рельсы не поставиш очень даже поставиш как раз на рельсе его и делать

[Efim]

Узкоколейка.. Большой минус в малом расстоянии между направляющими по всем осям... Малый люфт даст большую раскачку. Да еще если в учет принять малый ход поперек стола, ограниченный вылетом инструмента((.. Чужие ошибки легко повторить - это точно.

[aaa]

люфт в направляющих выбирается,они разрезные и затягиваются как хомут винтами.у меня такие есть на 20мм,но то,что шпиндель на этой консольке слабое место это да.
На cnc-magic J ось зет отлита как своего рода коробочка со стенками мм 10-12,а внутри рельс и швп а сверху мотор катается. Руками не отгибается.Нифига.
Я сфоткал кажется. но отлить не получится на ЛОМО я спрашивал и объяснил что нужно но у них литье в землю и сказали не отольют нормально.

Постель под рельс на нем везде отфрезерована в литье, причем после покраски. и рельс в нее запрессован,а винтики его просто придерживают

[Efim]

Ход поперек стола впол его ширины. Могли уж позаботиться и сделать опоры оси Z навесающими... А то съэкономили.. Половина ширины стола коту под хвост, только вес и габариты лишние.

[Trudogolik]

ааа, вот наверное то, что вас устроит:

Показать/Спрятать

[Efim]

ааа, вот наверное то, что вас устроит:

Показать/Спрятать

http://www.cncfiles.su/photo/2212/lepota.jpg

Весчь!

[aaa]

Он технологически сложнее в плане производства если литой.
Но думаю здесь под пластиком сварное шасси

[Trudogolik]

Ну тогда даже не знаю, что бы вы могли сделать. А вообще , для обработки модельного воска не нужна супер конструкция и супер прочная рама. Самое важное требование - отлично сбалансированный шпиндель.ЕСли он вибрирует и трясется как бетоносмеситель, то какую бы вы раму под него не делали, все будет мало. А если возьмете в руки и даже не почувствуете что он крутится - можете даже на принтерные направляющие ставить, точность будет обеспечена.
Кстати, многие рекомендуют ставить на ювелирные станки не линейные подшипники, а бронзовые втулки или использовать прецезионные профильные направляющие.
К сожалению, я не увидел ваши требования по точности в цифрах, поэтому судить что вы хотите - сложно.

[aaa]

шпиндель понятно что низкооборотистый и несбалансированный не поставишь
Конечно хочется помощнее и иметь возможность кость или еще чего фрезернуть. например 300вт и 30-60тыс об/мин.
Обработка обычно растром и ускорения возникают при смене направления и вертикальные на рельефе.
С комплектухой,рельсами ,швп,моторами и электроникой,то есть что это будет в дальнейшем я уже определился.
Не совсем уверен как это сложить в станок.
Именно в конструкции и простой технологии производства заминка.
Предположим я хочу повторить cnc-magic J до мелочей,но не имея возможности отлить станину я допустим заменю ее на листовые детали и скручу их.Получится грубая коробка,причем или она получится кривоватой или обрабатывать ее поверхности придется после скручивания.

Можно изготовить детали просто из листа дюрали 45-60мм,но дорого и не думаю что правильно
cnc-magic J изготовлен из литых деталей,криволинейных снаружи но каждая из них как коробка без крышки,а внутри ребра жесткости как перегородки.Поэтому он гладкий внешне и жесткий. Так можно сделать только литьем.
Нужна как образец фотография других решений.
и вопрос в поворотной оси.тут думаю можно переделать делительную головку,но все которые я видел болтаются и затягиваются вручную.
требования по точности 0.01-0.02,рабочая скорость до 1000мм/мин ускорение 200-300 мм/сек/сек
Бронзовые втулки всегда люфт имеют и при смене направления будут болтаться.и сколько проживут?

[Trudogolik]

требования по точности 0.01-0.02,

Вас интересует абсолютная точность, или повторяемость?
Если абсолютная, то какие максимальные размеры обработки?

Бронзовые втулки всегда люфт имеют и при смене направления будут болтаться.и сколько проживут?

А это уже зависит от того как оно будет изготовлено и как будет эксплуатироваться.
Можно сделать зазор в 10 соток и разместить центры тяжести так, что ничего болтаться не будет, а можно и с одной соткой зазора получить люфты в 10 соток.
ТАк и с долгожительством, если направляющие и втулки новые, подогнаны и используются с подобранной смазкой, то проживут долго. А если взяты исшорканые валы от принтеров, да еще в грязи и без смазки, то сами понимаете, помрет все скоро.

[aaa]

0.01-0.02 будем считать первую цифру точностью,а вторую повторяемостью.
обработка мах.200х140х140
Бог с ними с втулками. разорюсь на рельсы.

[Trudogolik]

Ну тогда вам ставить только ШВП, причем высокого класса, которые обеспечивают точность 10 микрон на длине 300 мм, это кажется 2-й класс. В России таких не встречал, в Японии и Китае такие делают только для себя.
Кстати, обратите внимание, что cnc-magik не декларируют ни точность, ни повторяемость своих станков, показывая только дискретность. К чему бы это?

[aaa]

швп я поставлю с радиальным натягом,т.е люфта там нет вообще. она как хомут обжимает винт. сам винт кажется 5 кл точности.
Скажем так,главное отсутствие люфтов в приводах.

[Trudogolik]

т.е люфта там нет вообще.

Такого не бывает, иначе винт крутиться в гайке не сможет, особенно винт 5-го класса.

Сам винт кажется 5 кл точности.

С этим винтом получите точность 0,026-0,028 мм.

[aaa]

бывает. Люфта нет! гайка обжимает винт .
Упругие деформации корпуса гайки под большой нагрузкой может и будут,но под предполагаемой нет.
бог с ней с точностью,главное что если заданы проходы с шагом 0.02,так на всей модели он и будет 0.02,а не гулять туда-сюда на десятку.

[aaa]

http://www.jukotec.ee/kosy2/KOSY2_russian.pdf
Вот еще простенький,но непонятно на чем линейные перемещения сделаны.

[aaa]

http://www.jukotec.ee/kosy2/KOSY2_russian.pdf
Тут оказалось типа изеля линейное перемещение.
то есть в экструдированный ал. профиль запрессованы стальные штоки,а по ним ролики с 90град выточкой.

Ребята,ну как же так?
Чтож мне никто не поможет?
Или вы тут сами в себе и на другие конструкции не смотрите? Где коллективный разум?

[Trudogolik]

Ребята,ну как же так?
Чтож мне никто не поможет?
Или вы тут сами в себе и на другие конструкции не смотрите? Где коллективный разум?

Так вы же отвергли все рекомендации, и уже вроде как определились по всем узлам станка.
Теперь посторонняя помощь бесполезна - делайте сами.

[aaa]

Я зануда.И конечно определился с комплектующими.это рельсы,швп,57х76 моторы, плата управления от cnc-magic J,частотный шпиндель. Почти все уже есть.
Единственное что не определился, это конструкция,что определяется технологией обработки.
У меня есть доступ к мех цеху,но никто не гарантирует того качества и точности обработки,которая мне нужна.
Дело не в цене,а в оборудовании.
Но уверен что кто то где то сделал то,что легко повторить,а мне на глаза не попалось.На форум надежда что кто- то кде- то это видел.
На высокоточном современном оборудовании и дурак сделает.

[Trudogolik]

Ну если вы не уверены что вам качественно сделают в вашем мех. цеху, так поищите где сделают лучше, не "дураки на высокоточном современном оборудовании", а "умник на коленках".
Чем форум то вам поможет?

[LordFox]

Можно прикупить нечто подобное

Показать/Спрятать

и переделать под собственные нужды и точность?

[aaa]

Ну если вы не уверены что вам качественно сделают в вашем мех. цеху, так поищите где сделают лучше, не "дураки на высокоточном современном оборудовании", а "умник на коленках".

Чую сарказм в вашем посте..
Смотрите сами: предположим я хочу применить запрессовку рельса допустим на оси игрек.нужно выфрезеровать 2паза шириной 19.97мм,глубиной 2.5, параллельных и в единой плоскости.
Потом торцануть эту часть консоли сняв и забазировав эту заготовку относительно этих пазов.не хуже чем 0.01.
Так сделано на СМ.
Можно просто рельс прикрутить как на нс снс http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=7447&start=0 , но это точно лажа. как и вся та конструкция.имею ввиду ту что на рельсах,а не на штоках,на штоках это тупо перепродажа К2
LordFox можно купить и переделать,не вопрос,но ласточкин хвост не хочу по эксплуатационным параметрам.

[Serg]

Всё понимаю, только чем ласта не угодила с выборкой люфта клином ?

[valb]

Всё понимаю, только чем ласта не угодила с выборкой люфта клином ?

А вдруг не очень точно сделано?
КЧВ (как бы что не вышло).
Ну не выйдет с первого раза , выдет со второго, с третьего точно будет ОК! ааа хватит менжеваться, пора делать станок

[Ermak]

aaa,

Вы бы сразу сказали что вам работы вот такого качества нужно получить, тогда бы всем и понятно было.

Показать/Спрятать

[img]http://www4.rapidshare.ru/pic/yLbf3f/прототип.jpg[/img]

[aaa]

Задачей применения не угодила.Ювелирка это тысячи проходов с шагом 0.02 например.трение с хвосте высокое,вероятность сбоя выше,ускорение ниже,скорость ниже,долговечность ниже,периодичность обслуживания выше,мертвая зона у привода из-за упругих деформаций подвеса швп появится и так далее.

[aaa]

Ermak
это не верх качества.это растили

[Ermak]

Ну так покажите свои примеры работ. Так быстрей здесь поймут что вам нужно.