Здравствуйте всем!!!
помогите определиться с выбором ШД.
Мой выбор пал на FL57STH76-2804A или FL57STH76-2804MA, подскажите пожалуйста какой и почему лучше? И на что влият угловой шаг 0,9 или 1,8?
За ранее огромное спасиба
Выбор ШД?????
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 00:00
- Откуда: Россия, Красноуфимск
Выбор ШД?????
Последний раз редактировалось CJIECAPb 05 авг 2011, 15:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1696
- Зарегистрирован: 05 сен 2010, 00:00
- Имя: Михаил
- Откуда: Конотоп=>Запорожье=> Харьков, Украина
- Контактная информация:
CJIECAPb, все потянет, просто не вижу смысла переплаты. даже если использовать швп с шагом винта 5мм, то полушаг даст точность 0,0125мм чего более чем достаточно. при меньшем шаге винта (например трапеция с шагом 3) даже на полном шаге получаем полторы сотки. зачем в 2 раза еще дробить не знаю.
имхо я же писал что переплата не оправданна.
имхо я же писал что переплата не оправданна.
-
- Смотрящий
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 30 авг 2009, 00:00
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Я бы взял FL57STH76-2804A, т.к. у него меньше индуктивность и бОльший угол поворота => можно получить бОльшую скорость. При условии что у вас винты с шагом не в 50мм/оборот, а гораздо меньше . А вот если шаг винта слишком большой, тогда уже можно подумать о двигателе с шагом в 0,9°, чтобы не городить редуктор и получить нужную дискретность перемещения.
Автономный контроллер станка с ЧПУ: http://it-en.ru/cnc
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 00:00
- Откуда: Россия, Красноуфимск
Вот подробный ответ, огромное спасибоkoolhatcker писал(а):Я бы взял FL57STH76-2804A, т.к. у него меньше индуктивность и бОльший угол поворота => можно получить бОльшую скорость. При условии что у вас винты с шагом не в 50мм/оборот, а гораздо меньше . А вот если шаг винта слишком большой, тогда уже можно подумать о двигателе с шагом в 0,9°, чтобы не городить редуктор и получить нужную дискретность перемещения.