нужен ли станку ЧПУ контур обратной связи ?

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 25 мар 2011, 15:17

5554555 писал(а)::

а точность такой линейки?

а прокатать шестерню по шине?
в напечатать на лазорнике? 300 dpi не так и моло
а протравить прям на валу фото способом(кстати вопрос подшипники качения вращаются вокруг вала? )
А мышка шариковая – вращающийся опто датчик (если учитывать критерий чистоты поверхности)?
А мышка оптическая ?
А читать лазером?

на самом деле точность линейки не критерий!!! главное чтобы это было константой
а дальше загоняю количество шагов на каждое деление в массив и сравниваю с массивом (массив на 10000 значений будет летать)

За замечание спасибо из назально не учел

Сообщение **Trudogolik** » 25 мар 2011, 15:21

А смотрел стоимость такой линейки на заявляемые тобой перемещения - 1,5 на 2 метра?

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 25 мар 2011, 17:03

Trudogolik (см пред сообшение), отвлекли редактировал долго

Сообщение **Trudogolik** » 25 мар 2011, 21:29

Такая вот полутораметровая линейка стоит в России 1100, а 2-х метровая 1500, баксов естественнно. Две оси - 2600 баксов.
Все перечисленные в 31 сообщении способы только тогда чего то стоят, если есть возможность сравнить то что получилось с эталоном, а у вас он есть? Что в качестве эталона? Китайская рулетка? Китайский складной метр?
Если вы отвергаете точность, и вам нужна повторяемость(константа) до 1 миллиметра, забудьте о своей затее, применяйте обычную метрическую шпильку и обычный шаговый двигатель, спокойно влезете в повторяемость 0,1-0,15 мм, даже на таком большом поле, даже с люфтами, и на весь станок вам понадобится те же 2600 баксов.
Нужна больше скорость - тоже не проблема, тросовый, ременный или цепной привод элементарно дадут вам большую скорость и повторяемость меньше миллиметра. Только движок придется ставить помощнее.
И вообще, не ленитесь больше читать форум, а то я уже по пятому разу объясняю, почему эта затея напрасна, а с вашим "техзаданием" - тем более.

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 27 мар 2011, 11:22

Но на самом деле линейка нужна была 1 как поверочный инструмент (или эталон) для калибровки импровизированной линейки и то разово. Да и то не уверен что она нужна то, система STEP DIR (матч сам переводит из метры в шаги ) зачем обратно то ? суть обратной связи в том чтобы убедиться что эти шаги выполнены механикой.
Но общую концепцию Вашего ответа понял. По работе привык доверять мнению специалистов, уверен и тут не ошибусь! Остался некий спортивный интерес, чтобы Вас не отвлекать Буду признателен из литературы если есть под рукой что-то по теме.

Сообщение **Dj_smart** » 27 мар 2011, 11:48

суть обратной связи в том чтобы убедиться что эти шаги выполнены механикой

Сервы это решают. А так... Миллионы станков пашут без этого, и вроде не жалуются:).

Сообщение **Trudogolik** » 27 мар 2011, 12:17

Andrey_bo писал(а): суть обратной связи в том чтобы убедиться что эти шаги выполнены механикой..

Ну убедились вы что шаги сделаны неправильно, отрезал станок лишку от детали, а дальше то что? Деталь уже запорота, и это никакой обратной связью это не исправить

A_N_D · Сообщение **A_N_D** » 27 мар 2011, 12:31

Суть обратной связи в том чтобы убедиться где находится "физически" иснтрумент и остановить станок если инструмент вышел за пределы своей траектории.Заготовку можно выбросить,а вот станок выбросить уже сложно.И энкодеры стоят по 25-60 баксов и отлично справяться со своей задачей,не обязательно покупать эти линейки.

5554555 · Сообщение **5554555** » 27 мар 2011, 12:36

A_N_D, Вы правы во многих станках используют, в качестве обратной связи, энкодеры. И только в прецессионных станках используют контур индуктивности.

5554555 · Сообщение **5554555** » 27 мар 2011, 12:37

Преимущество второго варианта что инструмент находиться на 100% в нужной точке.

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 27 мар 2011, 19:19

5554555 писал(а):A_N_D, И только в прецессионных станках используют контур индуктивности.

про контур индуктивности не читал , буду читать

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 27 мар 2011, 19:37

было лишним

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 27 мар 2011, 19:52

Trudogolik писал(а):Ну убедились вы что шаги сделаны неправильно, отрезал станок лишку от детали, а дальше то что? Деталь уже запорота, и это никакой обратной связью это не исправить

что считать браком?

andrey_bo писал(а): логика то для драйвера проста
1)если доехали до риски за N шагов все хорошо,
2) не доехали бросаем контролеру импульсы (с длиной последнего) пока не доедим (матчю пауза если есть такая функциональность), обнулились, мотчю снять с паузы
3) переехали , контролеру ни чего не шлем пока не наступило N шагов , обнулились

пока брака не вижу, помоему не доточили( может сформулировал не правильно?,может исправить слово "перехали" на "собираемся переехать"(на контроллер пока ни чего не отправили)
кажется понял очем вы говорите отсюда вопрос
в какой дискреции нужно мерить?
какое накопленное количество ошибок, необходимо для остановки программы ?(дальше то зачем терять N часов обработкиесли брак)
когда требуется вмешательство оператора станка?

Andrey_bo · Сообщение **Andrey_bo** » 27 мар 2011, 20:01

A_N_D писал(а):Суть обратной связи в том чтобы убедиться где находится "физически" иснтрумент

а зачем ? мне кажется матч и сам следит

Сообщение **Dj_smart** » 27 мар 2011, 21:04

Andrey_bo, ты с кем беседуешь?
Тема переросла во флудильню без малейшего конструктива. Посему уходит в корзину. Претензии не принимаются.

нужен ли станку ЧПУ контур обратной связи ?

ВходcРегистрация