мой второй станок))) 3/1,5/0,4

[Trudogolik]

У тебя? Как у солдата-первогодка:). Километр за 3 минуты.

[georg105]

1 из четырех контролеров поддерживают микрошаг

[georg105]

уважаемые знатоки, прошу помочь разобраться с проблемой, которая заключается в следующем- составил программу запустил в станок и получил вместо ровненького квадрата параллелограмм хренов))) в чем тут подвох???

[Trudogolik]

Попробуй снизить скорость раза в 2-3.

[georg105]

большая скорость может быть причиной такого изъяна??

[andruxoidus]

в теме про альтернативу было про юстировку станка и как выставлять диагонали чтоб паралеллограммов не было. ну и количество шагов на мм лучше не по зубцам выставлять а подбором и замером проеханного станком расстояния.

[dizzyy]

мне тоже кажется что проблема скорей в диагоналях
на высоких скоростях в основном углы искажает(скругляет)

[Dj_smart]

Фото... не вдуплился совсем. Смещение только по одной оси?

[georg105]

да, только по одной

[Trudogolik]

Чтоб такие диагонали при неправильной юстировке получились, это совсем станок надо ромбическим сделать.
Скорее причина в пропуске шагов из-за большой инерции.
Лечится уменьшением скорости, уменьшением ускорения.
Или из-за электроники. например слабого блока питания, плохой фильтрации, длинных проводов, слишком большого тока.

[xumuk]

Для чистоты эксперимента можно поставить вместо фрезера маркер и посмотреть что он нарисует.

Если квадрат, то включить фрезер, положить рядом и повторить эксперимент.

[dizzyy]

тут такая ещё мысля -
очень часто пишут что ось Z плавно сползает в маче без лицензии правельной
может такая же бяка вылезла просто на другой оси?
попробуй другой софт юзануть или например не 3 а 2

[alexshtrik]

составил программу запустил в станок и получил вместо ровненького квадрата параллелограмм

georg105, а в программке нет косяка? ведь при "рисовании" стороны квадрата, инструмент движется по одной оси, двигатель другой оси должен молчать (если стороны квадрата параллельны осям станка), а у тебя двигатель другой оси шагает, причем строго определенное кол-во шагов.

[Dj_smart]

alexshtrik, логично на 100%

[Trudogolik]

Вы наверное забыли сколько тут боролись с этой заразой, должен работать один двигатель - работает два или даже все. И программа часто оказывалась не при делах...
Можно эту скормить и диагонали проверить:
N5 (File test )
N10 (ПРОВЕРКА)
N15 (СТАНКА)
N20 (ПО ДИАГОНАЛЯМ)
N25 G90 G80 G40 G91.1
N30 G0 Z0.0000
N35 X0.0000 Y0.0000
N40 Z-8.0000
N45 G0 Z0.0000
N50 X250.0000 Y0.0000
N55 Z-8.0000
N60 G0 Z0.0000
N65 X250.0000 Y350.0000
N70 Z-8.0000
N75 G0 Z0.0000
N80 X0.0000 Y350.000
N85 Z-8.000
N90 G0 Z0.0000
N95 X0.0000 Y0.0000
N100 M5 M9
N105 G40 G80
M30

[alexshtrik]

или может в ручном режиме по очереди подвигать осями, и если движки будут работать по очереди, то с электроникой все норм.

[Artemka]

разбавлю полемику "нейтралью"))))

[Artemka]

"изгиб" по плоскости контакта рейки и плоскости крепления, получился 4-5 десяток.На мой взгляд "пойдёт")))) Чего скажите?

[Artemka]

У Георгия на станке,по осям X и Y движки разные стоят.Может поэтому "несогласованность" программное идет ?

[Serg]

Artemka
поэтому нормально настроить скорость, ускорение и кол-во шагов на единицу расстояния.

[georg105]

всем привет, сори что не отвечал, был на заказе, я разобрался со всем, оказывается шпиндель давал помехи, все отэккранировал и все как рукой сняло!!! всем огромное спасибо за советы!!

[georg105]

ну продолжим

[georg105]

уважаемые знатоки у меня к вам еще один вопрос, не могли бы вы мне объяснить следующее шаг и полушаг по мошнасти отличаются??? тоесть если я буду делать редуктор на полушаг 1 к 10 он будет менее мощным нежели редуктор на шаг 1 к 20 и как будет со скоростью, при каком раскладе она выше, короче как лучше)))??? извеняюсь если вопрос немного наивен))))

[okan_vitaliy]

уважаемые знатоки у меня к вам еще один вопрос, не могли бы вы мне объяснить следующее шаг и полушаг по мошнасти отличаются??? тоесть если я буду делать редуктор на полушаг 1 к 10 он будет менее мощным нежели редуктор на шаг 1 к 20 и как будет со скоростью, при каком раскладе она выше, короче как лучше)))??? извеняюсь если вопрос немного наивен))))

Это смотря как будут запитаны обмотки. Если правильно, имеется ввиду что в режиме шага(на одной обмотке) единица, а в полушаге(на каждой) косинус 45, то момент будет одинаковый как в шаге ,так и в полушаге. А если запитать одинаковым током шаг и полушаг, то момент надо учитывать по полушагу.

[Artemka]

эээээ..... Меня тоже этот вопрос интересует.Но я чего-то не понял.Особенно про косинус....
При полушаге,четверти,и.т.п...скорость фрезерования(свободного перемещения) будет "хромать"? Или это только "сказывается" на точности позиционирования?

[Dj_smart]

Или это только "сказывается" на точности позиционирования?

Если дробление больше полушага, то ... http://forum.rcdesign.ru/f110/thread186836.html

[okan_vitaliy]

Или это только "сказывается" на точности позиционирования?

Если дробление больше полушага, то ... http://forum.rcdesign.ru/f110/thread186836.html

Поглядел и посмеялся, что то правильно, а что то полный бред. Особенно о том что "Из 10 микрошагов фактически работают только 5, половина!". Просто автор наверно не мерял реальный ток на каждом микрошаге(не каждый микрошаговый драйвер может фактически выдать заданный ток). Поэтому такая и неравномерность. Конечно и двигатель может подгонять, но не так, что бы при микрошаге 10 визуально хотябы с помошью линейки увидеть неравномерность. Сам с этим сталкивался (на начальных стадиях)при проектировании драйвера.

[Rover]

тут такая ещё мысля -
очень часто пишут что ось Z плавно сползает в маче без лицензии правельной
может такая же бяка вылезла просто на другой оси?
попробуй другой софт юзануть или например не 3 а 2

имхо
у меня на зет стояла шпилька с шагом 1.5мм, все работало норм,
поменял на шпильку шаг 4мм, и начало плавно спускаться,
выход был прост , уменьшить скорость зет или подтянуть пружинами,
использовал 5шт. от сальников камаза задней ступицы ,или заменть двигатель на болеем мощьный