www.cncmasterkit.ru

И так, по-тихоньку двигаемся к финишу.
На данный момент:
- собрали портал
- установили рейки
- установили двигатели

Жду кабель-канал для прокладки кабеля. Так же пока в работе винт на ось Z, токарь точит концы винта.
На следующей неделе планирую запустить станок.

Дальше фото:

Небольшое видео:

Продолжаю сборку и настройку. Нужен совет.
Ось Х, на которой 2 двигателя никак не хочет нормально ездить.
Рейка с модулем 1.5
Шестерня 36 зубов, поджимается пружиной.
Двигатель 35кг/см
Микрошаг 1/16

Так вот, эта штука никак не хочет нормально двигаться. Постоянно дергается и едет рывками. Редко едет нормально.
Пока планирую переделать и сделать ременной редуктор, хотя бы 1:3. Что скажете? Какие еще варианты?

И по ходу еще вопрос: сейчас рейка стоит зубами вверх, стоит ли переделывать зубами вниз? Или это ни на что не повлияет? Будет ли меньше забиваться? Наверное, да, но на сколько это критично?

Еще вопросик: как рассчитать расстояние между шкивами для редуктора зная их диаметры и длину ремня? Может есть какая-то утилитка в сети?

Заранее благодарен за ответ!

как рассчитать расстояние между шкивами для редуктора зная их диаметры и длину ремня?

Расчет ременной передачи (межосевое расстояние, длина ремня)

Так вот, эта штука никак не хочет нормально двигаться. Постоянно дергается и едет рывками. Редко едет нормально.

Когда режет? или холостой пробег?

Спасибо за ссылку.

NikolayUA24 писал(а): Когда режет? или холостой пробег?

На холостом.
Я вот еще подумал, с каким усилием нужно прижимать шестерню к рейке? Может пружины слабые? Там усилие около 8-10кг.

На холостом.

А прога Мач ? Пластины с движками работают как качели,или зажаты намертво?

NikolayUA24 писал(а):

На холостом.

А прога Мач ? Пластины с движками работают как качели,или зажаты намертво?

Моторы работают как качели, прога мач3.

Буду делать редуктор. Не нравится мне как оно напрямую ездит...
Заказал лазерку, шкивы/ремни... ждемс.

Видео о проверке параллельности направляющих оси Х

Fusion, не совсем параллельность меряешь. скорее горизонтальность слева и справа. точнее разницу между слева и справа. чисто теоретически направляющие слева и справа могут иметь прогиб хоть в 10м, но с небольшой разбежностью...
но результат и правда неплохой, особенно для валов на опоре

aegis писал(а):Fusion, не совсем параллельность меряешь. скорее горизонтальность слева и справа. точнее разницу между слева и справа. чисто теоретически направляющие слева и справа могут иметь прогиб хоть в 10м, но с небольшой разбежностью...
но результат и правда неплохой, особенно для валов на опоре

На самом деле ситуация такая:
- направляющие установлены ровно по горизонту, это проверялось
- расстояние между направляющими одинаковое (естественно, в определенном допуске)
По этому они уже должны быть параллельны, а эта проверка так, для видео и успокоения души

да не все нормально. кстати вал от опоры не откручивал? я обычно так делал т.к. там стружка часто скапливалась и не давала нормально винтом все закрутить. ну и встречались забоины на опорной призме. а может мне так везло

И так, на сегодня станок практически готов. Осталось решить вопрос с осью У, как по мне, то нужно либо делать редуктор (как уже сделано на оси Х), либо уменьшить шестерню с 36 зубов, хотя бы до 20. Станок по оси У теряет шаги в процессе работы. Ну и в состоянии покоя оси У не устойчивая, рукой можно "качать" до миллиметра где-то.
Какие будут соображения?
Спасибо!