Фрезерный ЧПУ станок 1500 х 1000

[Gekaxxx83]

Всех приветствую! После долгих раздумий, просмотров форумов и видео в интернете. Я всё же решился на самостоятельную сборку станка с ЧПУ. Вариантов в голове кружилось уйма. Поначалу я думал сделать станочек в супер бюджетном варианте, т.е. на самодельных направляющих на подшипниках и обычных строительных шпилек. Но изучив вопрос более доскональнее ,всё же отказался от этого варианта т.к. потраченное время не даст того результата что мне бы хотелось. А хотелось бы заняться фрезеровкой древесины твёрдых пород в сувенирном и мебельном направлении, может чуть алюминия резануть.
Сам станок будет с таких вот комплектующих:
1. Станина будет сварная из проф трубы 80х80х3 , под рельсы друба будет 80х80х5 и прикручиваться болтами к основной станине , дабы была возможность регулировки.
2. Рельсы по всем осям SBR 20, модули SBR20UU с сайта duxe.ru. По Z 400 мм., по Y 1000 мм., по X 2 шт. 1500 мм.
3. Передача по всем ося ШВП 1605. По Z 350 мм., по Y 1020 мм., по X 2 шт. 1320 мм. С пурелоджика.
4. Шпиндель с водянным охлаждением на 1.5 кВт.
По электронике пока ещё не определился т.к. не хватает знаний , надеюсь на помощь форума. Пока занимаюсь механикой. На сегодняшний день сварена станина и покрашена. Заказаны рельсы и ШВП.

[Gekaxxx83]

Неполучается закинуть фотки Сижу с планшета.

[Sulfur]

2. Рельсы по всем осям SBR 20, модули SBR20UU с сайта duxe.ru. По Z 400 мм., по Y 1000 мм., по X 2 шт. 1500 мм.

По Z - это лишнее. Вполне пойдет SBR16. Кроме того, будет меньше проблем с монтажом ШВП, т. к. у SBR20 высота от основания до верхней точки блока 50мм, а у SBR16 - 45мм. Расстояние от нижней грани опор BK\BF до верхней грани суппорта ходовой гайки SFU - 45мм.

4. Шпиндель с водянным охлаждением на 1.5 кВт.

В качестве инвертора предлагаю рассмотреть вариант Delta VFD015E21A. Преимущество - простая настройка (качественный мануал на русском), встроенный RS485 и векторный режим работы (лучше держит нагрузку). Хотя малость дороже безымянных.

может чуть алюминия резануть.

Люминий я резал и на 800W шпинделе, только медленно и с небольшим захватом (0.2 мм за проход).

[Gekaxxx83]

Расмотрю вариант с инвертором. Спасибо!

[Gekaxxx83]

По Z - это лишнее. Вполне пойдет SBR16. Кроме того, будет меньше проблем с монтажом ШВП, т. к. у SBR20 высота от основания до верхней точки блока 50мм, а у SBR16 - 45мм. Расстояние от нижней грани опор BK\BF до верхней грани суппорта ходовой гайки SFU - 45мм.

Рельсы уже в пути. За совет спасибо!

[Gekaxxx83]

Срочно нужна помощь!Где лучше и дешевле заказать ШВП ? Хватиь ли ШВП 1605 на длину 1300 мм., не будет ли биения? Или взять толще ШВП 2005?

[Fyva]

  Не в тему:   А чо не заглавными буквами? Чо за срочность, бомбят?

[aegis]

Gekaxxx83, а швп планируется одна посредине портала или 2 по краям? с метровой шириной надо 2 ставить. чтобы не болтало надо илои с большим шагом или делать вращающуюся гайку http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=4&t=3274

[Gekaxxx83]

  Не в тему:   А чо не заглавными буквами? Чо за срочность, бомбят?

Хочется быстрее определится и заказывать нужно. Поэтому и так как-то!

[Gekaxxx83]

Gekaxxx83, а швп планируется одна посредине портала или 2 по краям? с метровой шириной надо 2 ставить. чтобы не болтало надо илои с большим шагом или делать вращающуюся гайку http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=4&t=3274

Два винта по краям будет , два двигателя .

[Gekaxxx83]

Gekaxxx83, а швп планируется одна посредине портала или 2 по краям? с метровой шириной надо 2 ставить. чтобы не болтало надо илои с большим шагом или делать вращающуюся гайку http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=4&t=3274

Два винта по краям будет , два двигателя .

Какой всё же ШВП поставить?

[Trudogolik]

Какой всё же ШВП поставить?

Чем больше диаметр тем лучше
Я удлинял "Альбомник" до 1,2 метра, поставил SFU2510,
В "Оружейнике" с длиной хода 1,3 м тоже стоит SFU2510.
aegis говорит правильно, плохая устойчивость длинного винта и сниженная из-за этого
скорость вращения частично может быть скомпенсирована бОльшим шагом или вращающейся гайкой.
Лучше не спешите, а взвесьте все как следует, найдите компромисс.

[Gekaxxx83]

Ну вот разобрался с фото.

[Gekaxxx83]

Ага т.е. скорость портала бутед больше с шагом 10, тем временем сам винт будет крутится медленее. Я правильно понял? будем думать! А движки тогда мощнее нужны? ST86-8 86 мм (NEMA 34) 80 мм 4.4 Нм 5.6 А 3.0 мГн 0.3 Омдумаю такие вот .

[Gekaxxx83]

Вот закончил со станиной

[Gekaxxx83]

Сегодня лазил по просторам интернета . Ну и все же решил, что возьму винты ШВП 2010 по Х и по Y. Как считаете , как будет? А ШВП 2510 дороговато. Метров 5 гонять будет на 86 движках?

[aegis]

Вот закончил со станиной

а что диагонали в одну сторону смотрят вас не смущает? зато все покрасили))))
Gekaxxx83, по винтам они с обработанными концами будут? погодите пока брать, сядьте с калькулятором и все посчитайте для начала

[vala]

а что диагонали в одну сторону смотрят вас не смущает? зато все покрасили))))

Извените за глупый ворос - а что изменится в этой конструкцыи если диагонали будут смотреть в разные стороны, кроме визуального вида?

[Gekaxxx83]

Вот закончил со станиной

а что диагонали в одну сторону смотрят вас не смущает? зато все покрасили))))
Gekaxxx83, по винтам они с обработанными концами будут? погодите пока брать, сядьте с калькулятором и все посчитайте для начала

На счет диагоналей. Так сделать посоветовали ребята с другово фрума, говорят так правельней.
Винты обработаны будут. С калькулятором посидел на одном сайте это вынло 19800 на другом 13000 . Сейчас веду переписку с этим магазином.

[Gekaxxx83]

а что диагонали в одну сторону смотрят вас не смущает? зато все покрасили))))

Извените за глупый ворос - а что изменится в этой конструкцыи если диагонали будут смотреть в разные стороны, кроме визуального вида?

НИЧЕГО. ☺

[aegis]

что изменится в этой конструкцыи если диагонали будут смотреть в разные стороны

при закручивании станины в разные стороны диагонали будут работать то на растяжение, то на сжатие. посмотрите на фермы - там чередуется все и в результате конструкция будет иметь равную жесткость в обеих направлениях. это если не вдаваться в тонкости

[vala]

что изменится в этой конструкцыи если диагонали будут смотреть в разные стороны

при закручивании станины в разные стороны диагонали будут работать то на растяжение, то на сжатие. посмотрите на фермы - там чередуется все и в результате конструкция будет иметь равную жесткость в обеих направлениях. это если не вдаваться в тонкости

A разве для данной конструкцыи это имеет какоето практическое значение при тех нагрузках которые она будет испитывать,

[Augustov]

Ну вот разобрался с фото.

Еще раз проверьте высоту по зет. Вам точно этой высоты хватит? С таким шпинделем самая длинная фреза - примерно 100мм. Что остается?

[Gekaxxx83]

Ну вот разобрался с фото.

Еще раз проверьте высоту по зет. Вам точно этой высоты хватит? С таким шпинделем самая длинная фреза - примерно 100мм. Что остается?

Растояние от стола до портала 180 мм. Шпиндель если что в креплении можно поднять выше, тогда в верхней точке оси Z , фреза и портал выйдут в один уровень.Т.е. от стола до фрезы будет растояние равное 180 мм. Как то так!!!

[aegis]

A разве для данной конструкцыи это имеет какоето практическое значение при тех нагрузках которые она будет испитывать

раскосы должны приходить в узел. так гласит сопромат. помню была у нас выкладка когда-то. я для себя вывод запомнил и все.

[Gekaxxx83]

Помогите,,, как расчитать шаговый двигатель для винта швп диаметром 20 с шагом 10. Не могу найти информации по этому поводу. Скорость хочется 5 метров. Работа по дереву. Думаю немо 34 использовать , нокакой мощьности??? не могу определится !

[Gekaxxx83]

Вот такой расчёт получился.... Зашел на сайт http://www.servotechnica.spb.ru/calcula ... screw.html. Расчет привода на базе шарико-винтовой передачи (ШВП)., из исходных данных необходимо знать силу прилогаемую к телу, скорость желаемую для перемещения тела, и шаг винта.
Чтобы найти силу необходимо массу тела умножить на ускорение желаемое. F=m*a .....
Вес портала в моем случае 65 кг. Ускорение 0.2 взято из статьи товарища. Predator.
Получаем 65*0.2 = 13H+15% запас трения =14.95 округлим до 15H + сила фрезерования 20кг.(200H)=215H - это сила которую необходимо приложить к портала . Захожу на сайт сервотехники ввожу данные и ускорение 6м/мин т.е 100мм/с , получаем мощность двигателя 35,41 Вт или 5.7 кг/см . Двигать портал буду два двигателя тоесть 5.7/2=2.85кг/см. Бред какойто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как разобраться в этой арифметике????????

[Gekaxxx83]

Судя по статье с сайта http://darxton.ru/wiki-article/vybor-sh ... dvigatelya.
/Однако, часто этот способ дает неверные результаты по причине большого количества факторов и допущений при расчете момента. Запросто можно получить, что для управления небольшим портальным фрезером с порталом весом 15 кг вдруг потребуются двигатели ST86-114. Чаще используют эмпирические способы, и они оказываются точнее. Один из таких способов - определение двигателей по весу портала и размеру рабочего поля. Например, выбор шагового мотора для горизонтальной передачи(оси X и Y) можно осуществить исходя из веса подвижной части, передачи, направляющих и материалов, планируемых к обработке. Для портальных станков классической компоновки, с передачей ШВП, шагом 5 мм на оборот, для обработки дерева и пластика, скорость холостого хода до 4000 мм/мин, в предположении, что направляющие оси без преднатяга и отъюстированы так, что подвижная часть ходит по ним без какого-либо сопротивления, можно порекомендовать следующие значения:
Вес подвижной части менее 5 кг - двигатель серии ST42 или аналогичный.
Вес подвижной части 5-10 кг - двигатель ST57-56 или аналогичный.
Вес подвижной части 10-23 кг - двигатель ST57-76 или аналогичный.
Вес подвижной части 23-35 кг - двигатель ST86-80 или аналогичный.
Вес подвижной части 35-50 кг - двигатель ST86-114 или аналогичный.

Совместно с этими оценками можно использовать оценки для размеров рабочего поля:

Рабочее поле 0,1-0,5 кв.м. - двигатели ST57-76 или аналогичные.
Рабочее поле 0,5-1 кв.м. - двигатели ST86-80 или аналогичные.
Рабочее поле 1-1,5 кв.м. - двигатели ST86-114 или аналогичные.


Мне должен подойти 2 двигателя ST86-80.
Но у меня то швп шагом 10 мм. что значит нужно в два раза мощней??????? Тоже бред какойто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Чё делать как докопаться до истины????

[Рус]

Я вот заканчиваю станок конфигурации примерно как у вас, по длинной оси 1300мм стоят два движка nema23 SM57HT112- 4204B передача ШВП1605 длиной 1300мм.
Так вот швп колбасит на больших скоростях максимум добился 3м в мин. Так что советую ШВП минимум 2010 и то желательно с вращающейся гайкой (у Михаила aegis есть темка с ними).
Как по мне то 2010 швп+вращающаяся гайка и редукция на гайку 1к2 скорость будет примерно 5-6м может и больше если драйвера позволят и кол-во микро шагов на них, двигателей хватит 56-112 28кг два движка.
Я на своем фанерном понял что такое вращающаяся гайка, это небо и земля по сравнению с крутящимся винтом, заметно тихая работа, меньше вибраций.

[aegis]

Gekaxxx83, у ШД момент на валу не постоянный а падает с ростом скорости, причем нелинейно. еще это все зависит от напряжения питания драйверов и самих драйверов и БП тоже. поэтому обычно считают скорость, по ней находят момент у ШД и прикидывают какое получается усилие на перемещение оси. если запас будет, то момента хватит на приличные ускорения.
поэтому обычно считают передачи с шагом 5 и 10мм и смотрят где выходит получше. ну и не забываем про дискретность перемещения, которая будет равна шагу деленному на 200 и на микрошаг драйвера. тут не все так сложно, но и простым назвать нельзя.
по поводу вращающегося длинного винта верно замечали про "скакалку". тут есть несколько вариантов - ставить швп с крупным шагом, вращать гайку, переходить на рейку, ну и пожалуй все. вариант с линейным мотором, тросом, ремнем и цепью не рассматриваем т.к. реально мало куда можно применить, особенно на больших габаритах, ИМХО