Проект фрезера-раскройщика 3000*1350
Модератор: Dj_smart
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
Проект фрезера-раскройщика 3000*1350
Как только нашел шлиф станок для моего 2000 мм швеллера решил продолжить проект. Вот небольшой апдейт:
На этой картинке хотел изобразить резьбу на валу ШД для тросовой передачи.
После долгих раздумий решено отказаться от винтов с копролоновыми гайками (еще раз спасибо Трудоголику) в пользу тросовой передачи. Достаточно ли будет шкива с 5-6-ю витками для троса длинной 2000мм. Ткните, пожалуйста носом на картинки с тросом.
В понедельник 11.01.2010 шлифуемся и строим дальше...
На этой картинке хотел изобразить резьбу на валу ШД для тросовой передачи.
После долгих раздумий решено отказаться от винтов с копролоновыми гайками (еще раз спасибо Трудоголику) в пользу тросовой передачи. Достаточно ли будет шкива с 5-6-ю витками для троса длинной 2000мм. Ткните, пожалуйста носом на картинки с тросом.
В понедельник 11.01.2010 шлифуемся и строим дальше...
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
Re: Проект фрезера-раскройщика 2000*1350
По поводу шкива. Расчет шкива очень прост. Нужная длина перемещения делится на длину окружности, получаем количесво витков на шкиве.Nikomas писал(а):Достаточно ли будет шкива с 5-6-ю витками для троса длинной 2000мм. Ткните, пожалуйста носом на картинки с тросом.
.
Или наоборот, задаемся количеством витков, допустим 6, минусуем 1 виток(крепление троса к шкиву) и затем делим длину перемещения на оставшееся число витков, получаем длину окружности нужного шкива - 2000/5 = 400. Делим длину окружности на Пи (3,14), получаем диаметр шкива - 127, 38 мм.
Расчет дискретности перемещения или необходимой редукции тоже несложен. Длина окружности шкива - это длина перемещения инструмента за 1 оборот вала шкива.
В последнем случае за 1 оборот перемещаемся на 400 мм, если шкив насадить на вал ШД, то дискретность в полушаге будет 1 мм.
Задаемся нужной дискретностью 0,05 мм на шаг делим 1 мм на 0,05 мм,
получим необходимую редукцию от вала ШД до вала шкива. = 20 раз.
И усё.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
Ага и теряем в скорости ровно во столько же раз.получим необходимую редукцию от вала ШД до вала шкива. = 20 раз.
Ты меня не понял. Я вот думаю хватит ли мне 5-6 витков, или съезжать будет, а что если их не по резьбе пустить, а все витки в одной канавке - ну что что быстро сотрется зато скорость офигенная, что мне и требуется на данном этапе.
А то видел как работает фрезер AXYS (поле 3000х1500) на зубчатой рейке - пулемет. Вот и я так хочу, а не сидеть и молиться над ним сутки пока он мне пару букв вырежет...
-
- КУМ
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: 26 авг 2009, 00:00
- Имя: Николай Иосифович
- Откуда: Инта респ. Коми, 2000 км от Москвы на север!
- Контактная информация:
А никуда не денешся, здесь завязаны два условия - полушаговый режим и дискретность перемещения. За каждый полушаг инструмент перемещается на 0,05 мм. И хоть ты лопни, без ускорения двигателя скорости ты не достигнешь, если не перейдешь на микрошаг.Nikomas писал(а): Ага и теряем в скорости ровно во столько же раз.
.
В режиме 1/4 шага можешь уменьшить редукцию вдвое, в режиме 1/8 шага в 4 раза, а с 1/16 шага можешь поставить редуктор всего 2,5 раза. Вот тогда будет и большая скорость и та же дискретность перемещений.
С переходом на микрошаг 1/16 ты можешь увеличить скорость в 8 раз, при той же дискретности, конечно, если дури двигателя хватит.
Все витки в одной канавке нежелательно,перехлестывать будет, лучше просто на вал, витки при такой длине троса нормально будут укладываться.
Моя страница для тех, кто ищет ЧПУ выжигатели: https://vk.com/club153912868
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
Самое ценное в этом мире - информация.
Мы рады предложить вам ее в подарок!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
Лёлик уже писал что режимы полушага для гибридных ШД не пройдут - лесенка будет. Потому остановимся на цельном шаге и редукторе. Сейчас читаю как изготовить шестерни, - оказывается все просто эпоксидка со стружкой + форма и в бой...
Последний раз редактировалось Nikomas 06 янв 2010, 21:59, всего редактировалось 1 раз.
Только не для гибридных ШД. То ли из-за не симметричности намотки обмоток, то ли из-за погрешности в геометрии ротор в микрошаге принимает разное положение. Настроишь константы, проверешь все линейно, сделаешь несколько полных шагов и все.... причем вернешь обратно все опять линейно.... По крайней мере на на моих PL57H76 так....Вот тогда будет и большая скорость и та же дискретность перемещений.
По поводу сайта "нанотехнологов": там ко всему нужно относиться скептически, а то помню как они из строительной шпильки трапецеидальный винт делали стачиванием верхушки напильником.... а из болта, распилив его вдоль зубчатую рейку получали....
to Nikomas
По X 2 ШД получилось???
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
придется 2 ставить, опять блин одного ШД не хватает (может продаст кто на Z ось один моторчик ). И каналов в контроллере не хватает для поворотной оси (хочу с балясинами побаловаться - вдруг пойдет). Одни косяки блин...По X 2 ШД получилось???
Еще вопрос: 5 мм стали на бока портала хватит? Или хлипковат будет?
Оооо... я давным давно говорил, что 2 ШД в параллель.... Главное чтобы контроллер от пурелоджика не сгорел:)придется 2 ставить
Свою конструкцию изменил: положив швеллер на магнитный стол шлиф станка пришел к выводу что в такой шлифовке смысла мало.... стол гнутый швеллер разгибает.... поэтому сделал так:
Швеллер как был гнутым так и остался, а его изгиб компенсирует разная грубина стачивания накладных уголков....
Уголки тоже кривые зараза.... на 700мм 2мм ухода... но ничего страшного у 608-го ширина 7 мм, сточенная пятка уголка 4мм получилась, так что 3мм в запасе на кривизну уголка.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 06 дек 2009, 01:00
- Откуда: Алтайский край, г.Барнаул
http://buildyourcnc.com/blackToe4x8.aspx а цепная передача не подойдет для такой длины в видео все просто сказачно работает
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
мне обещали сначала пройтись фрезером чтобы выравнять полки, а только потом на шлиф стол его положат. С большего у меня швеллер ровный, так что работы с ним думаю будет немного.стол гнутый швеллер разгибает....
2 ШД буду ставить на разные каналы контроллера, уж больно дорог он мне получился и жалко его взять и запороть. Где то читал что в маче можно указать что 2 ШД стоят на Х.
По стенке портала что скажете, господа станкостроители?
А что тут говорить.... конструкция в корне неправильная.... на длинне 2м обвязывать рельку нужно хотя бы с 3-х правильных сторон: во первых при стягивании портала он будет X рельсы гнуть, во вторых вибрация от шпинделя не будет гаситься станиной станка....По стенке портала что скажете, господа станкостроители?
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Там есть функция подчинения осей. Например ось "А" подчиняем оси "Х", и по оси "А" будет 100% копироваться всё, что выдаёт "Х".Где то читал что в маче можно указать что 2 ШД стоят на Х.
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
2 рельсы думаю стятуть между собой как минимум 4-мя отрезками труб 40х25, на них же в последствии ляжет и стол станка.во первых при стягивании портала он будет X рельсы гнуть
Про гашение вибраций где можно прочитать? Под сами рельсы думал заказать 4 виброгасящие опоры, а вот про передачу от шпинделя порталу как-то и не подумал...
А-ля портал от пользователя Aveted?Мало того, конструкция боковин, да и вобще всего портала, должна быть однозначно коробчатой для таких то размеров...
Снова танцы с бубном - тогда ставим ШД по центру - тем самым решена проблема длинны вала для тросовой передачиТам есть функция подчинения осей. Например ось "А" подчиняем оси "Х", и по оси "А" будет 100% копироваться всё, что выдаёт "Х".
Не в тему:
Жаль не дали сфотографировать фрезер AXYS, там есть довольно простые и оригинальные решения. Как появится время набросаю модель в Солиде.
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Дык для этих целей станок и даром не надо:). Повесил моторы, и играйся...А может для начала собрать/купить маленький ЧПУ
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Речь ведь шла о "вьезде" в ПО... А скорости подач... У меня например такого вопроса не возникало, почитал, нормально. Зато теоретическая и практическая точность станка оказались настолько разными понятиями, что.... И всё из-за шпилек.
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
для этого есть каталог Mitsubishi (Токарный, вращающийся инструмент) думаю там многое для себя найду. В нем есть как скорости подачи для разных фрез так и материал для которого те или иные фрезы. Правда мягких материалов там нет, но думаю не долго разобраться.А как определять оптимальные скорости подачи для конкретных материалов?
Как подбирать фрезы и обороты шпинделя?
с компом у меня на "ты" общение - думаю проблем не будет.Как научиться правильно оптимизировать g-код?
Жаль дома оставил фото почти готовой модели Х осей и стенок портала. Как доберусь - сразу выложу...
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
Сегодня был на производстве и наблюдал за фрезеровкой своего швеллера. По правде говоря, мой швеллер они сразу отбраковали и выбросили по причине все той же - кривоты оного, и решено было фрезеровать их материал. Для скептиков скажу сразу что фрезеровка швеллера "в ноль" вышла гораздо дешевле профилей Kanya и т.п. Фрезеровщик обещает вывести параллельность полок "в ноль" и т.к. фрезерует с малой скоростью (31,5 мм/мин) доп. шлифовка ни к чему. Поверхность после фрезеровки такая гладкая что палец идет как по хромированной трубе
Сегодня завтра выложу картинки проекта в солиде.
Для тросовой передачи резьбу под трос желательно рассчитывать так что ее длинна была кратна целому числу (5, 10, 15,... мм)? Либо это не принципиально для мача? Число "пи" это ведь 22/7 - так?
Сегодня завтра выложу картинки проекта в солиде.
Для тросовой передачи резьбу под трос желательно рассчитывать так что ее длинна была кратна целому числу (5, 10, 15,... мм)? Либо это не принципиально для мача? Число "пи" это ведь 22/7 - так?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Откуда: Беларусь, Лида
- Контактная информация:
Куда уж более ноля ;) Раз на фрезере сделают так на фрезере я в их работу не вмешиваюсь.
Для понижающего редуктора надо сделать 2 шестерни с соотношением 5/1. В сети нашел про эвольвентные передачи
но в статье пишут что
Для понижающего редуктора надо сделать 2 шестерни с соотношением 5/1. В сети нашел про эвольвентные передачи
но в статье пишут что
А может не париться с эвольвентой и заказать как на рейке зубчатой (прямые зубья) да и все?Эвольвентное зацепление позволяет передавать движение с постоянным передаточным отношением
to Nikomas
А чем вас не устраивает зубчатый ремень со шкивами в качестве понижающего редуктора? Изделия то готовые, выбор диаметров большой, люфта нет, нужно только поставить ролик для натяга....
А ваши эвольвентные шестерни чем прижимать друг к другу будете чтобы избавиться от люфта и компенсировать износ конусов зубьев?
А чем вас не устраивает зубчатый ремень со шкивами в качестве понижающего редуктора? Изделия то готовые, выбор диаметров большой, люфта нет, нужно только поставить ролик для натяга....
А ваши эвольвентные шестерни чем прижимать друг к другу будете чтобы избавиться от люфта и компенсировать износ конусов зубьев?
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
Nikomas, как оживёт обменник, заглянь... Как раз эвольвента. И с любым модулем http://www.cncmasterkit.ru/modules.php? ... =2172#2172
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
-
- Смотрящий
- Сообщения: 7565
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Украина. Межевая.
А вам не кажется, что это не ваше дело?А вам не кажется
Бюджет такая штука... Со стороны не видать. Надо "прочувствовать":)
Глаза боятся, а руки делают!
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/
Хостинг по CNC http://cncfiles.su/