Мой первый станок

bai02 · Сообщение **bai02** » 04 дек 2010, 12:27

Я об этом.

Пластина + ремень. У тебя столько там места так и просится такая схема компановки. Не нравятся мне большие рычаги на больших скоростях.

valb · Сообщение **valb** » 04 дек 2010, 12:33

bai02 писал(а):Не нравятся мне большие рычаги на больших скоростях.

Ремни добавляют свои проблемы: лишние усилия на подшипники или люфтик, убираем натяг ремешка.

bai02 · Сообщение **bai02** » 04 дек 2010, 12:46

valb,
Какие там нагрузки на подшипник и люфт. Покачай такой рычаг рукой и вопросы отпадут сами собой.

valb · Сообщение **valb** » 04 дек 2010, 14:04

bai02, выбирать самодельщику как проще и надежней. На сколько % теряется мощьность движка при ременной передаче? Это тоже нужно учитывать.

Efim · Сообщение **Efim** » 04 дек 2010, 14:57

Я если бы и делал, то зубчатую передачу. Я не люблю ремни и не связываюсь с ними. Лучше пожертвую красотой, чем точностью и присутствием лишних деталей. Самая лучшая компоновка - винт на валу двигателя. Даже муфта портит картину, но без нее никуда из-за не соосности. Габариты станка в данном случае считаю малозначительным фактором, хоть они и отнимут жесткости, но это для меня несущественно. Переделывать под DJ_smart я не стану, т.к. появится множество конструктивных деталей из-за первоначального расчета под мое крепление двигателя.

bai02 · Сообщение **bai02** » 04 дек 2010, 16:24

Efim,
Я сам сейчас перед выбором как и из чего делать. Рейки уже добыл, узлы с шестеренками тоже. Запасы как у плюшкина. Есть из чего, чем и как, а вот душа красоты хочет. В этом и заминка, никак с ней (Душой) пока не договорюсь. Дитя рожденое без души мертво и радость не приносит.

Efim · Сообщение **Efim** » 04 дек 2010, 16:44

Посмотри на творения Царителли.. Главное, что они есть!))))) В механике, что красиво то и работает красиво.. Просто другой раз исполнение подводит. А моя схема при должном исполнении куда лучше, чем на ремнях у DJ_Smart. Красота всегда должна сочетаться с простотой, ведь краткость - сестра таланта. А в механике простота, залог работоспособности.

bai02 · Сообщение **bai02** » 04 дек 2010, 16:52

Efim,
Я не спрю с тобой, а сопереживаю (вот).

Efim · Сообщение **Efim** » 10 дек 2010, 23:32

Гайку с кареткой "у" соединил. Для этого пришлось фрезеровать гайку.. Заморочился с роликами.. Осталось сделать крепление для одного движка и стол.

Efim · Сообщение **Efim** » 14 дек 2010, 21:28

С креплением движков закончил практически.. Муфты придется самопальные делать, т.к. разные диаметры валов двигателей и винтов.

Efim · Сообщение **Efim** » 15 дек 2010, 17:11

От упругих муфт по Х и У отказался. Сделал жесткие муфты. Просверлил и развернул отверстия в размер за одну установку на токарном. Посадил муфты на винты и валы двигателей. Прокрутил винты и микрометром убедился в отсутствии перемещения корпусов движков. Далее в этом положении зафиксировал двигатели на опорах, благо есть возможность для регулировки. Увы конец винта по Z имеет радиальный бой 0.12. Придется ставить упругую муфту ..

Efim · Сообщение **Efim** » 15 дек 2010, 20:44

Методом молотка и напильника устранил радиальное биение хвостовика винта оси Z. Свел его к двум соткам. Муфту поставил самодельную цельно-латунную, как и на других осях.
______________________________________________________
На этом с механикой закончил. Осталось сделать стол, привинтить шпиндель.
Далее по списку сборка и доработка силовой и электронной части станка.

Efim · Сообщение **Efim** » 15 дек 2010, 20:49

Fyva · Сообщение **Fyva** » 15 дек 2010, 21:24

Efim, может лучше отрихтовать хвост винта, который бъет? При Ваших пластинах,к которым крепятся движки + длинных тонких хвостовиках винтов жесткие муфты имеют право быть (в конструктиве найдется место, где сыграть при необходимости). Вот только винты, которыми ужимается муфта на валах, мне кажется, могут со временем ослабнуть или разбить себе лунки в валах.
Во, пока я писал, Efim уже сделал

Efim · Сообщение **Efim** » 15 дек 2010, 21:40

Fyva писал(а):При пластинах,к которым крепятся движки + длинных тонких хвостовиках винтов жесткие муфты имеют право быть (в конструктиве найдется место, где сыграть при необходимости). Вот только винты, которыми ужимается муфта на валах, мне кажется, могут со временем ослабнуть или разбить себе лунки в валах.

Действительно крепления движков дают необходимую свободу двигателям. Насчет винтов - я позаботился.. Не раскрутятся, т.к. залил фордовским "гайко-стопом" (жидкость специальная контрящая гайки). Винты не разобьет, т.к. муфты посажены с небольшим натягом на винты и валы. Муфты и без винтов не проворачиваются... Винты для подстраховки.

Efim · Сообщение **Efim** » 26 дек 2010, 20:04

Электрика и электроника собрана и проверена. Осталось подключить и настроить. Заработало все с первого включения. Вот что значит учиться на чужих ошибках! Вот что значит внимательно читать форум по теме))
Вот оно:
1. БП для движков и логики.

2. Контроллер в сборе на 3 оси. L297+IR2104+IRFZ44

Сообщение **Dj_smart** » 26 дек 2010, 20:26

Efim, молодца:). Куда запихивать будешь? В пустой системник?

bai02 · Сообщение **bai02** » 26 дек 2010, 20:33

Efim, Приятно смотреть, дело движется.

Efim · Сообщение **Efim** » 26 дек 2010, 21:56

Dj_smart писал(а):Куда запихивать будешь? В пустой системник?

Скорее всего в системник... Завтра поеду комп куплю под мач3 заточенный. А тот что есть вытрясу, а корпус использую.

Efim · Сообщение **Efim** » 29 дек 2010, 21:50

Вот все в сборе.. Из-за того, что Ккам4 не снимает сигналы с пинов ЛПТ режим удержания включается через раз(((
Смотреть тут..:
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=2 ... ac868&hd=1"

Сообщение **Dj_smart** » 29 дек 2010, 23:18

удержания включается через раз

Да, так и есть. Что-то в станке от промышленного оборудования есть:). Некая... фича:).

Efim · Сообщение **Efim** » 29 дек 2010, 23:21

Это у ккама болезнь такая? (На видео видно, что диоды шага и направления остаются гореть через раз) Утилита просмотра состояния порта в ккаме показывает наличие сигнала.. От контроллера наводок нет, т.к. то же самое видно при пустом ЛПТ...((( В последних версиях ккама тоже самое?
Советы поставить мач3 временно не принимаю, т.к. он виснет с синим экраном смерти на этом компе..
PS... Для испытания станка помял консервную банку с паштетом, полную... Движки ее и не заметили.. Банка всмятку, только ролики по Х отжимать немного начало.((

Сообщение **Dj_smart** » 29 дек 2010, 23:24

Советы поставить мач3 временно не принимаю, т.к. он виснет с синим экраном смерти на этом компе..

Да знаем твою беду:(. А Ккам так себя и ведёт. Только я это обнаружил осцилом, ещё на "заре станкостроения". А потом долго мач колупал, типа почему оно не так:).

Efim · Сообщение **Efim** » 29 дек 2010, 23:26

ТурбоCNC поставить что ли?... И тормозов не будет..

Сообщение **Dj_smart** » 29 дек 2010, 23:29

Ну это дело личное:). Я мач теперь ни на что не поменяю.

Efim · Сообщение **Efim** » 29 дек 2010, 23:32

Да знаю я.. У AV как мач изучили, тоже считаю лучшим вариантом.. Но увы( Комп надо купить.. А под новый год и после - денег жаба душит.. Даже пару тысяч за БУ..(

Сообщение **Dj_smart** » 29 дек 2010, 23:38

Так надеюсь не последний день живём:). У тебя пока заняться найдётся чем, а терпение, как известно, одна из благо... Мля, благодететелей? Короче! Терпение- это класс!

argusstar · Сообщение **argusstar** » 29 дек 2010, 23:46

Efim, а русский ТурбоCNC есть?

Efim · Сообщение **Efim** » 29 дек 2010, 23:55

Сейчас качаю линукс livelinuxcnc... Посмотрю что из себя представляет.. Ищу разные программы турбоснс пока не нашел вообще..

adif · Сообщение **adif** » 30 дек 2010, 12:15

Сейчас качаю линукс livelinuxcnc

Хорошая программа, сам пользуюсь, очень нравится, там огромные возможности и главное никаких лицензий а то с мачем я лично намучался

Мой первый станок

ВходcРегистрация