Ребята, решил открыть тему, кто и как закрывает подвижные части станка (рельсы и винты)?
Дело в том, что после резки панно на следующий день у меня очень трудно начал ходить ось Z, грешил на винт-гайку (у меня она вращающаяся), думал все там забилось и не может крутиться. Разобрал я гайку, чтобы все почистить, и руками не смог сдвинуть ось Z. Оказывается у меня рельсы и подшипники все забились стружкой, на валу заметил даже канавки, реально (позже сфоткаю и покажу). Почистил рельсы и смазал, после чего все стало легче ходить. смазывал винт периодически, раз в год, да и режу я не очень часто.
Пыль мелкая летит в основном после резки 3D. После раскроя не очень сильно, т.к. использую фрезы Стружка вниз.
Вот и думаю ща, как мне эти части закрыть, ведь портал и оси все ходят. Типа гармошки же что-то бывает? Или никто этим не запаривается? А мне вот придется летом сделать капитальную чистку похоже с разборкой станка. У меня просто шпиндель воздушный, и какая-то часть стружки разлетается по гаражу.
Закрываем подвижные части.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 09:54
- Имя: Анатолий
- Откуда: Беларусь. Новополоцк.
Re: Закрываем подвижные части.
Алексей, у меня на третьем станке портал на цилиндрических рельсах, а Х и Z на круглых направляющих. Я старался сделать дополнительную защиту, так как станок будет много гравировать стеклотекстолит. Наверное нет смысла таскать сюда фотки. Там в теме всё с пояснениями. Ремни тоже защищал от "прямого попадания" стружки - по Х кожухом, по Y спрятаны подальше под столешницу. Винт по Z остался голый.
Собственно на первом станке винты ходють без защиты. Иногда мажу, но ни разу не промывал более 4-х лет.
Скоро покажу второй станок, на котором примерно такая же защита винта, как ремня Х на третьем. На втором разместил винты поглубже под столешницей по Y и за прозрачным кожухом по Х. По Z открытый. Важно продумать допзащиту для подшипников винта по Z. Так как набивает в них пыли быстро и надёжно.
Есть гофры для винтов, разные. Ранее когда-то в нете смотрел. Есть гофра гармошкой у Романа, прямоугольная. Не знаю как её пристраивать, фото не видел.
Собственно на первом станке винты ходють без защиты. Иногда мажу, но ни разу не промывал более 4-х лет.
Скоро покажу второй станок, на котором примерно такая же защита винта, как ремня Х на третьем. На втором разместил винты поглубже под столешницей по Y и за прозрачным кожухом по Х. По Z открытый. Важно продумать допзащиту для подшипников винта по Z. Так как набивает в них пыли быстро и надёжно.
Есть гофры для винтов, разные. Ранее когда-то в нете смотрел. Есть гофра гармошкой у Романа, прямоугольная. Не знаю как её пристраивать, фото не видел.
Последний раз редактировалось aach 21 дек 2016, 16:26, всего редактировалось 1 раз.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 01:00
- Имя: Владимир
- Откуда: Россия, г.Новосибирск
Re: Закрываем подвижные части.
Смысл делать вращающуюся гайку на коротком винте?nowmik писал(а): у меня очень трудно начал ходить ось Z, грешил на винт-гайку (у меня она вращающаяся)
Ничего не сделано, если что-то не доделано!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 09:51
- Имя: Алексей
- Откуда: Россия, респ.Коми, г.Сыктывкар, с.Усть-Кулом
- Контактная информация:
Re: Закрываем подвижные части.
Владимир, по оси Z не вращающаяся гайка. Там винт. Я имел в виду ось Z полностью плохо катается по порталу Y.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:00
- Имя: Виктор
- Откуда: Московская обл.
Re: Закрываем подвижные части.
А я снял вертушок, в результате - стружку не раздувает, шуму меньше, не тратится мощность на рассекание воздуха,оборотов вроде прибавилось немного и меньше вибраций.На больших оборотах воздух создаёт немалую нагрузку, т.е. что получается- движок трудится , чтобы раскрутить вертушок, что бы тот его охладил...На раскрое фанеры мотор чуть тёплый,правда кронштейн массивный, с рёбрами.Шпиндель как бы 300 ватт, на самом деле потребляемая мощь не более 100, я об это уже упоминал в другой теме.nowmik писал(а):У меня просто шпиндель воздушный,
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 09:51
- Имя: Алексей
- Откуда: Россия, респ.Коми, г.Сыктывкар, с.Усть-Кулом
- Контактная информация:
Re: Закрываем подвижные части.
Во, нужно подумать об этом, о снятии вертушка. Действительно, у меня 1.5кВт, Больше 300Вт тоже не нагружается вроде как. Шпиндель еле теплый через несколько часов работы.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:00
- Имя: Виктор
- Откуда: Московская обл.
Re: Закрываем подвижные части.
Любопытства ради замерил ток без крыльчатки.Без нагрузки потребляемая мощность 23,3 ватта.С крыльчаткой было 32,12 ватта, т.е. примерно на 9 ватт больше, а это почти 1/3 !!!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 09:51
- Имя: Алексей
- Откуда: Россия, респ.Коми, г.Сыктывкар, с.Усть-Кулом
- Контактная информация:
Re: Закрываем подвижные части.
Да, но под нагрузкой это будет незаметно эти 9Вт, они и при 300Вт нагрузке будет те же 9Вт, я уверен.BMB писал(а):Любопытства ради замерил ток без крыльчатки.Без нагрузки потребляемая мощность 23,3 ватта.С крыльчаткой было 32,12 ватта, т.е. примерно на 9 ватт больше, а это почти 1/3 !!!
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:00
- Имя: Виктор
- Откуда: Московская обл.
Re: Закрываем подвижные части.
Согласен,всё верно.Вот только 300 ватт он не выдаст низачто.Или, как мне объяснили здесь, если его остановить,только как работать на оборотах равных нулю я не представляю.А так при 2Д обработке фанеры на скорости 800, фреза 1,5 мм, заглубление 2 мм - потребляемая мощность 40 ватт.