Блок питания на 5v, концевики, кнопку Е-stop.roman_08 писал(а): все ли там из компонентов для работы или еще нужно что-либо
Проект небольшого станка
Re: Проект небольшого станка
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 01:00
- Имя: Петр
- Контактная информация:
Re: Проект небольшого станка
roman_08, ну хотя -бы 3.0mH и ниже У меня хотя тоже такие 6.8mH 3.0 А я им подаю 65 вольт. Сейчас конечно взял-бы с меньшей индуктивностью поэтому и советую чтобы не наступал на мои грабли.Легче и с блоком питания и с драйверами.
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
Так в наборе же комплект блоков питания и драйверов... Или я не понимаю чего... А датчики можно докупить
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
Уважаемые форумчане. Сегодня обнаружил очень неприятную бяку... промерив швеллер 100х50х50х5 обнаружил, что он не совсем, а точнее совсем не ровный. На рисунке видно о чем я:
Как видно на 50-ти мм. разница в размерах 3!!! десятки. Причем эти размеры сохраняются на всей длине швеллера (3 куска по 2 метра). Т.е. это не погрешность производста - это стабильность производства.
Теперь чешу "репу" - что делать? Ведь закуплены рельсовые направляющие у которых довольно жесткие допуски по установке (неужели "переобуваться" в валы на опоре?).
В голову лезут два решения (не считая вышеприведенного):
1. Композитные материалы при установке швеллера
2. Калиброванные прокладки
Кто что думает.
И еще хотелось бы знать: это я такой невезучий (попал на кривые профили) или все они такие?
Как видно на 50-ти мм. разница в размерах 3!!! десятки. Причем эти размеры сохраняются на всей длине швеллера (3 куска по 2 метра). Т.е. это не погрешность производста - это стабильность производства.
Теперь чешу "репу" - что делать? Ведь закуплены рельсовые направляющие у которых довольно жесткие допуски по установке (неужели "переобуваться" в валы на опоре?).
В голову лезут два решения (не считая вышеприведенного):
1. Композитные материалы при установке швеллера
2. Калиброванные прокладки
Кто что думает.
И еще хотелось бы знать: это я такой невезучий (попал на кривые профили) или все они такие?
Re: Проект небольшого станка
В свои допуски они видимо укладываются. Это еще очень ровные по видимому. Желательно-бы после сборки рамы шлифануть плоскости прилегания к рельсам, а вот каким способом, это уже смотря по возможностям. Или отрегулировать прокладками под отверстиями крепления и посадить на эпоксидку, смазав подошву рельсы восковой мастикой или чем-то, что не приклеится.
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
Сегодня доделал всю механику. Шуруповертом ездит легко без заеданий. Наверно можно было сделать 1 винт по оси Х, т.к. пытался перекосить портал, и максимум что удалось - это пара миллиметров (ну да ладно, лишним не будет).
Осталось дождаться электроники, которая вчера, судя по трекингу, объявилась в Алтайском крае.
Осталось дождаться электроники, которая вчера, судя по трекингу, объявилась в Алтайском крае.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Украина- Комсомольск
Re: Проект небольшого станка
Первая схема по идее не рабочая. Собирайте по второй, но сигнал енабле тоже нужно выводить на отдельный пин (общий можно для всех драйверов). там где написано +5 - это питание для опторазязки встроенной в драйвера. То есть все +5 в кучу и подать на них эти самые +5. остальные произвольно на пины платы развязки (если там нет особенных пинов на которых висят шим или реле). Блоки питания паралелить не нужно - у меня в принципе все такое же. На оси х -два движка у них свой блок питания, а второй блок питания на остальные драйвера. На ибее можно найти по картинке такую плату опторазвязки и посмотреть как и куда и что подключать.
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
GELEZO, спасибо, буду пробовать.
И еще вопрос: 5В как я понял, можно взять от БП компьютера. А если этого не делать, то подойдет ли такой http://neonsale.ru/products/blok_pitani ... nterernyj_ или например 5в сетевой адаптер от сотового телефона?
И еще вопрос: 5В как я понял, можно взять от БП компьютера. А если этого не делать, то подойдет ли такой http://neonsale.ru/products/blok_pitani ... nterernyj_ или например 5в сетевой адаптер от сотового телефона?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Украина- Комсомольск
Re: Проект небольшого станка
Лучше в приципе от компьютера - не будет перепада по уровню. У меня оптопары платы опторазвязки запитаны от компа по юсб шнуру. А оптопары драйвера запитаны от платы опторазвязки - но от блоков питания драйверов через понижающую плату. Если чесно я считаю вашу плату опторазвязки для этих драйверов крайне неудачной. китайцы вечно пытаются вместе с нормальным товаром засунуть нелеквиды. Если там 817 оптопары то лучше поменяйте на другую. У меня вот такая http://www.ebay.co.uk/itm/MACH3-Interfa ... 1e84ecd0c9 -Прошу прощения администрацию за ссылку только в целях помощи в информации.
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
Всем привет.
Подключил и установил всю электронику. Все ездит, но есть одно но:
Допустим ставлю 1/16 микрошаг на драйверах, и соответственно должно быть 640 шагов на мм в mach, но при этих настройках при реальном проезде 100 мм, mach показывает 1570 мм. и при этом не дает выставить скорость более 2300 мм/мин. В какую сторону рыть?
Подключил и установил всю электронику. Все ездит, но есть одно но:
Допустим ставлю 1/16 микрошаг на драйверах, и соответственно должно быть 640 шагов на мм в mach, но при этих настройках при реальном проезде 100 мм, mach показывает 1570 мм. и при этом не дает выставить скорость более 2300 мм/мин. В какую сторону рыть?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Украина- Комсомольск
Re: Проект небольшого станка
roman_08, в маче есть автокалибровка -ставите проехать например 100мм -запуск - меряете сколько проехало реально, после этого вводите эти цифры в окошечко там же - и мач сам выставляет значения в мотор тюнинге. А по скорости - поставте частоту ядра мача 35 и я думаю все получится.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 20:23
- Имя: игорь
- Откуда: Крым Керчь
Re: Проект небольшого станка
скорее всего ты неправильно выбрал режим 1/16 , лично я думаю что это слишком ,не получишь высокую скорость, ставь лучше 1/10roman_08 писал(а):Всем привет.
Подключил и установил всю электронику. Все ездит, но есть одно но:
Допустим ставлю 1/16 микрошаг на драйверах, и соответственно должно быть 640 шагов на мм в mach, но при этих настройках при реальном проезде 100 мм, mach показывает 1570 мм. и при этом не дает выставить скорость более 2300 мм/мин. В какую сторону рыть?
-
- Наблюдающий
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 14:16
- Имя: Vadim
- Откуда: Украина, Одесса
Re: Проект небольшого станка
roman_08, красивый станочек!
Подскажите пожалуйста, профиль на стол - это черный металл? или алюминий.
И как у Вас с жесткостью продольных швеллеров на которых рельсы стоят? Просто мне показалось что мало, и я скрутил их в двутравры.
Подскажите пожалуйста, профиль на стол - это черный металл? или алюминий.
И как у Вас с жесткостью продольных швеллеров на которых рельсы стоят? Просто мне показалось что мало, и я скрутил их в двутравры.
- roman_08
- Станкостроитель
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2010, 01:00
- Имя: Роман
- Откуда: Свердловская область
Re: Проект небольшого станка
Вадим, стол чермет из труб квадратного (15х15) и прямоугольго (50х25) профиля. Хотел делать алюминиевый, но цена получается неадекватная...
Я итак из бюджета выпал: на сегодняшний день смета получилась примерно 65 килорублей, а еще шпиндель выстегнет в районе 20 тыров
Насчет жесткости швеллеров пока ничего сказать не могу, т.к. больших заготовок еще не обрабатывал.
Я итак из бюджета выпал: на сегодняшний день смета получилась примерно 65 килорублей, а еще шпиндель выстегнет в районе 20 тыров
Насчет жесткости швеллеров пока ничего сказать не могу, т.к. больших заготовок еще не обрабатывал.