это изза того что пыльники стоят, желательно их стягивать стопорными кольцами, тогда люфта вообще нет, но для этого корпус подшипника должен быть укороченныйGeorge164 писал(а): А когда сажаешь на 4 подшипника люфт практически не ощущается.
Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 25 май 2014, 19:08
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Латвия Рига
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1892
- Зарегистрирован: 23 окт 2011, 00:21
- Откуда: Москва-Люберцы
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
На одиночных подшипниках люфт большой даже с пыльниками. Ни один пыльник не удержит портал килограмм 30 годами. Каленый вал покатывается только так.MadRat писал(а):это изза того что пыльники стоят
Мечта станкостроителя: приезжаешь в Сочи, а там на пляже станки, станки. станки...
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 25 май 2014, 19:08
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Латвия Рига
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
если портал столько весит то какая должна быть нагрузка на фрезу чтоб его приподнять на этот люфт???George164 писал(а):портал килограмм 30
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1892
- Зарегистрирован: 23 окт 2011, 00:21
- Откуда: Москва-Люберцы
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Никто робота для настольного тенниса не делал?
Ставлю автомобильное колесо 6.5 см на бесколлекторный авиа моторчик, и его трясет в разнос. Похоже на такие обороты оно не рассчитано. Балансировка вряд ли поможет - штампованный пластик. Т.е. надо самому точить ступицу. Это реально на хоббийном китайском станочке? Т.е. как я понимаю, одной ходкой сверлю центральное отверстие (резец великоват), упираюсь центром и обтачиваю ступицу из капролона. Надо ли уменьшать вес непонятно. Все таки колесу нужна масса. Умельцы и шины режут. В принципе на ступицу можно натянуть несколько готовых резиновых колец. Я так понимаю. что рабочие обороты под 10 тысяч.
Ставлю автомобильное колесо 6.5 см на бесколлекторный авиа моторчик, и его трясет в разнос. Похоже на такие обороты оно не рассчитано. Балансировка вряд ли поможет - штампованный пластик. Т.е. надо самому точить ступицу. Это реально на хоббийном китайском станочке? Т.е. как я понимаю, одной ходкой сверлю центральное отверстие (резец великоват), упираюсь центром и обтачиваю ступицу из капролона. Надо ли уменьшать вес непонятно. Все таки колесу нужна масса. Умельцы и шины режут. В принципе на ступицу можно натянуть несколько готовых резиновых колец. Я так понимаю. что рабочие обороты под 10 тысяч.
Мечта станкостроителя: приезжаешь в Сочи, а там на пляже станки, станки. станки...
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 26 май 2011, 00:00
- Имя: Алексей
- Откуда: Дальний восток Шимановск
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Робот как я понимаю по столу бегать будет, там колесо не будет развивать такие обороты чтобы в разнос уйти. Думаю что добиваться такой точной балансировки лишнее.George164 писал(а): Ставлю автомобильное колесо 6.5 см на бесколлекторный авиа моторчик, и его трясет в разнос.
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Спасибо за помощь.Появился еще один вопрос, есть возможность взять вместо валов штоки от гидроцилиндров. Штоки новые, длина по 6 метров, могут порезать в любой размер, цена почти даром. Есть в этом смысл или нет, может кто пробовал? Где то встречал тему по этому поводу, но не найду, а вопрос срочный.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
buglak, штоки некаленые. Использовать можно, но недолго. И размеры не всегда сходятся с размерами линейных подшипников
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
спасибо, размер обещали строго один в один, все таки наверное попробую, цена ну уж слишком сладкая, если что потом поменяю, зато будет опыт.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
если нахаляву - можно пробовать. Если за деньги - дополнительные бесполезные затраты.buglak писал(а):спасибо, размер обещали строго один в один, все таки наверное попробую, цена ну уж слишком сладкая, если что потом поменяю, зато будет опыт.
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 25 мар 2013, 13:09
- Имя: Baha
- Откуда: Moscow-Taraz
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Их не бывает в один в один, гидравлические штоки всегда в минусах.buglak писал(а): спасибо, размер обещали строго один в один,
Окно откройся - onclick="return !window.open(this.href)"
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
не знаю пока что конкретно предлагают мне, но посмотрел характеристики штоков, есть и хромированные, есть с закалкой ТВЧ
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
buglak, насколько велика разница в цене между штоками и калеными валами? Я в начале своего станкостроения тоже узнавал про штоки для гидроцилиндров. Но посчитал и взял валы. На первой Z за 2 года накатались некоторые канавки. При их цене поменять на новые - недорого.
Я ни в чем не убеждаю. Только на основе своего опыта предостерегаю от необоснованных затрат
Я ни в чем не убеждаю. Только на основе своего опыта предостерегаю от необоснованных затрат
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
[quote="belazov"]buglak, насколько велика разница в цене между штоками и калеными валами?
3.5 м диаметром 20мм обошлись в 20 американских рублей. На упаковке написано хром и что то еще, не разобрал. Подшипники пока не примерял в виду их отсутствия, будут где то через неделю.
3.5 м диаметром 20мм обошлись в 20 американских рублей. На упаковке написано хром и что то еще, не разобрал. Подшипники пока не примерял в виду их отсутствия, будут где то через неделю.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 00:00
- Имя: Юрий
- Откуда: Токмак, Украина
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Ну опыт, сын ошибок! Удачи! Шток гидроцилиндра не предназначен изначально чтобы по нему ездил подш. Линейный вал для того и сделан.
Как временная мера шток можно пробовать.
У нас вал 20 стоит 15д. за метр. Просверлить я его не смог ни с какой стороны - наверно закалка очень глубокая. С торца тоже не смог. Болгаркой по окружности 2 мм снял - Р6М5 тоже не сверлит. Как получишь - попробуй просверлить шток для сравнения
Как временная мера шток можно пробовать.
У нас вал 20 стоит 15д. за метр. Просверлить я его не смог ни с какой стороны - наверно закалка очень глубокая. С торца тоже не смог. Болгаркой по окружности 2 мм снял - Р6М5 тоже не сверлит. Как получишь - попробуй просверлить шток для сравнения
Последний раз редактировалось belazov 15 мар 2017, 10:07, всего редактировалось 1 раз.
Для того чтобы что-то делать надо хотя бы это делать!
Мой станок.
Мой станок.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 09:54
- Имя: Анатолий
- Откуда: Беларусь. Новополоцк.
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Если валы хромированные, то они для втулок скольжения. У меня на первом валы 16-е по Y, тоже на англицком было написано Cromax, было на фторопластовых втулках, перевёл на линейные подшипники. Эти линейные подшипники накатали канавы будь здоров!buglak писал(а):На упаковке написано хром и что то еще, не разобрал.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 20:25
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Алматы, Казахстан
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Ребята, есть проблема с частотником. Не дает войти в режим программирования. Может кто-то сталкивался?
https://youtu.be/6MS742IEsbA
PS: Это происходит при нажатии любой кнопки, не только SET
https://youtu.be/6MS742IEsbA
PS: Это происходит при нажатии любой кнопки, не только SET
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
pdv1970, Само случилось, или кто-то ручки приложил?
Все получилось как нельзя как всегда.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 20:25
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Алматы, Казахстан
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Sulfur, само
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
pdv1970, вероятных причин несколько.
1. Программно заблокирован доступ к параметрам. В том числе и из за сбоя по причине внешней помехи. В некоторых инверторах есть такая функция. Например одновременным нажатием кнопок ""вверх" и "вниз". Смотрим мануал.
2. Поплохели конденсаторы во внутреннем блоке питания. При активных манипуляциях с кнопками просаживается напряжение канала питания мозгов инвертора, и он уходит в ребут (судя по видео). В инверторах подобного класса комплектующие стоят самые дешевые, не отличающиеся надежностью. Лечение возможно.
3. Деградация электроники, в частности собственно микросхемы памяти. Ремонт практически не реален, т. к. таких запчастей практически не найти.
1. Программно заблокирован доступ к параметрам. В том числе и из за сбоя по причине внешней помехи. В некоторых инверторах есть такая функция. Например одновременным нажатием кнопок ""вверх" и "вниз". Смотрим мануал.
2. Поплохели конденсаторы во внутреннем блоке питания. При активных манипуляциях с кнопками просаживается напряжение канала питания мозгов инвертора, и он уходит в ребут (судя по видео). В инверторах подобного класса комплектующие стоят самые дешевые, не отличающиеся надежностью. Лечение возможно.
3. Деградация электроники, в частности собственно микросхемы памяти. Ремонт практически не реален, т. к. таких запчастей практически не найти.
Все получилось как нельзя как всегда.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 20:25
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Алматы, Казахстан
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Sulfur, ручное включение нормально работает. Такой прикол только при попытке войти в режим программирования.
Видимо придется курочить и емкости менять, хотя вздутых не было.
Видимо придется курочить и емкости менять, хотя вздутых не было.
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
посоветуйте пожалуйста. Собираю трансформаторный БП для красного контроллера тв6560, ШД нема 23 на 2,8А. Отмотал вторичку, но немного не так как расчитывал, переменка получилась 26В, следовательно после выпрямления и сглаживания будет где то 36В. Просмотрел похожие темы, говорят что 36В это предел для тв 6560, сейчас сижу и думаю, отматывать еще или оставить так, под нагрузкой ведь немного просядет?
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 25 май 2014, 19:08
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Латвия Рига
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
я думаю отматывай до 32, а то вдруг чего и увидишь на чём микросхемы работают
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
buglak
Крайне нежелательно работать на предельно допустимом напряжении питания. У любой индукционной нагрузки есть такая весёлая особенность, как противоЭДС (что это такое - гуглим). Спасти ситуацию поможет довольно простое устройство - дампер. Его можно сделать самому и его достаточно одного на все драйвера, если они питаются от одного БП.
Но совет про "отмотать" так же считаю разумным и правильным.
Не лишним будет так же поставить керамические конденсаторы параллельно питанию максимально близко к драйверам. Это снизит высокочастотные пульсации, и улучшит общую стабильность.
Крайне нежелательно работать на предельно допустимом напряжении питания. У любой индукционной нагрузки есть такая весёлая особенность, как противоЭДС (что это такое - гуглим). Спасти ситуацию поможет довольно простое устройство - дампер. Его можно сделать самому и его достаточно одного на все драйвера, если они питаются от одного БП.
Но совет про "отмотать" так же считаю разумным и правильным.
Не лишним будет так же поставить керамические конденсаторы параллельно питанию максимально близко к драйверам. Это снизит высокочастотные пульсации, и улучшит общую стабильность.
Все получилось как нельзя как всегда.
- buglak
- Станкостроитель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 01:00
- Имя: Александр
- Откуда: Беларусь
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
спасибо за советы, для начала отмотаю, будет спокойнее на душе
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Захотелось мне тут порулить частотником по RS-485. Нашел на Али вот ТАКОЙ конвертер УСБ-РС.
Цена смешная, поэтому качество иногда требует напилинг и паялинг.
Но самое главное - есть у меня сомнение в надежности гальванической развязки USB от RS485, и есть ли она вообще. Как-то не очень хочется убивать порты и мосты на ноуте.
Кто-нибудь пользовался такими?
Цена смешная, поэтому качество иногда требует напилинг и паялинг.
Но самое главное - есть у меня сомнение в надежности гальванической развязки USB от RS485, и есть ли она вообще. Как-то не очень хочется убивать порты и мосты на ноуте.
Кто-нибудь пользовался такими?
Все получилось как нельзя как всегда.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 19:08
- Имя: Петр
- Откуда: Ачинск
- Контактная информация:
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Sulfur, нет там никакой развязки подобным пользуюсь при прошивке плат охранной сигнализации
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 20:25
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Алматы, Казахстан
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Sulfur, надежность никакая. Две штуки сдохли за месяц при управлении шпинделем
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
eidemillerp, pdv1970,
Спасибо, но я уже оплатил. Может быть мне повезет ))).
Спасибо, но я уже оплатил. Может быть мне повезет ))).
Все получилось как нельзя как всегда.
-
- Станкостроитель
- Сообщения: 1892
- Зарегистрирован: 23 окт 2011, 00:21
- Откуда: Москва-Люберцы
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Очень хочется корпуса из оргстекла 4 мм. Но 1мм жалко, 3мм не годятся. Других однозаходок у меня нет.
Я так понимаю на 4 мм нужно 1.5мм однозаходная?Толще будут некрасивые пазы. А режимы реза? Чего только не прочитаешь. От 1000 до 18000 оборотов. Со скоростью примерно такой же разброс. Воздух и водичка. А что реально работает?
Поиск на ибее конечно ни к черту, но из подходящего удалось найти 1.5х7мм, 2х8мм и 2.5х6мм.
ЗЫ из форумов:
если 5-8 толщина стекла то фрезу на 3-4 мм вглубь. 2-3 мм толщина за один проход режу 2,5-3 мм прямым гравером.
Я обычно делаю подачу 20мм/сек, обороты 240 Гц (14-15 тыс) (нет глубины подачи)
Обороты у головки ставлю средние (наверное 2000-3000 мин-1), фреза диаметром 3 мм, 2 зуба. Фрезы использую только для фрезерования оргстекла, после обработки металлов они уже не годяться,
лучше подойдут однозаходные спиральные, диаметр фрезы желательно подбирай согласно толщине обрабатываемого материала, обороты - около 15000(+/-2000), подачу подбираю в процессе работы.
Да, пользы от форумов вагон. особенно радуют обороты от 2000 до 20000 и скорости до 40мм/сек.
Я так понимаю на 4 мм нужно 1.5мм однозаходная?Толще будут некрасивые пазы. А режимы реза? Чего только не прочитаешь. От 1000 до 18000 оборотов. Со скоростью примерно такой же разброс. Воздух и водичка. А что реально работает?
Поиск на ибее конечно ни к черту, но из подходящего удалось найти 1.5х7мм, 2х8мм и 2.5х6мм.
ЗЫ из форумов:
если 5-8 толщина стекла то фрезу на 3-4 мм вглубь. 2-3 мм толщина за один проход режу 2,5-3 мм прямым гравером.
Я обычно делаю подачу 20мм/сек, обороты 240 Гц (14-15 тыс) (нет глубины подачи)
Обороты у головки ставлю средние (наверное 2000-3000 мин-1), фреза диаметром 3 мм, 2 зуба. Фрезы использую только для фрезерования оргстекла, после обработки металлов они уже не годяться,
лучше подойдут однозаходные спиральные, диаметр фрезы желательно подбирай согласно толщине обрабатываемого материала, обороты - около 15000(+/-2000), подачу подбираю в процессе работы.
Да, пользы от форумов вагон. особенно радуют обороты от 2000 до 20000 и скорости до 40мм/сек.
Мечта станкостроителя: приезжаешь в Сочи, а там на пляже станки, станки. станки...
- Serjik
- Станкостроитель
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 01:00
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.
Срочно. Чипмеккер изучать нет времени. Нащел обьявление о продаже станка тш-3 "первой комплектации" (так написано) за 12500р, новый, в смазке. Вопрос: он по стали работает? (Небольшие детали, диаметром до 3-4 см, длиной скажем до 10см). Стоит взять за эту цену? Ну правда нужно будет проверить не мошенники ли... А то далеко в области- самому не посмотреть
П.с. к сожалению развод 99% ((( простейшие проверки не проходят.
П.с. к сожалению развод 99% ((( простейшие проверки не проходят.