радиальный вентилятор (расчет и все такое)

[VVChaif]

вот что значит бежать впереди телеги...
Исправил пока что одну из неточностей..
смещение O-O1, O-O2 (от О) было завышено в 2 раза.
файл перезалил...
расчет корпуса улитки и циклона

[RU9AG]

VVChaif, Не понял...Спираль нарисовал в Лэйауте, немного не совпадает с первым вариантом.Метод рисования,у Вас, видимо упрощен. У кого есть близко формула спирали, выложте, пожайлуста.

[VVChaif]

шаг сетки лайоута? используемые диаметры окружностей? отрисовал только что а в арткаме - все сходиться.
скачайте исправленный файл расчетов...

[RU9AG]

VVChaif, Скачал, посмотрел. Формула спирали гиперболическая, однако... (да простят меня практики), ее нельзя апроксимировать дугами.
В лэйауте шаг можно поставить любой. я ставил и 0,1 и 1-на точность не влияет...
Просто Вашу спираль вставлял как шаблон. А лейаут рисует несколько по другому.
Вывод...делать как проще, или правильно? Я за второй вариант.

[skif]

В книге с поста 38 от tehp на стр 9-10 дано правило построения спирального корпуса улитки вентилятора а также на стр 144-151 показаны схемы малогабаритных вентиляторов.

[RU9AG]

skif, Это,конечно стоит почитать. Но вернемся ...
Что мы хотим получить(по край мере я)...Надо кривые контуров улиты, внешнего и внутреннего. С внутреннем ясно, задаем диаметр крыльчатки (из наличия) а внешний пытаемся рассчитать (создать,нарисовать). Стало быть надо простую формулу расчета внешнего контура улиты. Ясно, что тангенцальная, или еще какая. Т. е. X,Y=F(угла).

[VVChaif]

дано правило построения спирального корпуса улитки

Я почти по этой формуле и считал, только не по 4 а по 2 точкам...

Стало быть надо простую формулу расчета внешнего контура улиты.

Я как раз и дал простую формулу расчета , вам она не понравилась

делать как проще, или правильно? Я за второй вариант.

Скажите как правильно, я сделаю как правильно
Ну или сделайте и выложите для всех, я ж не против

[tehp]

skif, Надо кривые контуров улиты, внешнего и внутреннего. С внутреннем ясно, задаем диаметр крыльчатки (из наличия) а внешний пытаемся рассчитать (создать,нарисовать).

У улитки один контур, который и задает её форму.

[RU9AG]

VVChaif, Вам большой плюс за тему! Однако...наши станки могут работать с точностью 0,001... а мы формулу не можем ему дать...
tehp,две траектории надо иметь, тогда и пыль в легкие меньше залетать будет! Не знаю есть у ВАС станок, я, так по утрам ,извините, это в унитаз.
Ждем физиков-математиков.

[tehp]

tehp,две траектории надо иметь, тогда и пыль в легкие меньше залетать будет! Не знаю есть у ВАС станок,

Станок есть и спылеудалением(+фуганок,рейсмус,барабанношлифовальный,ленточношлифовальный и т.д. ),а про какие траектории Вы .

[VVChaif]

Однако...наши станки могут работать с точностью 0,001... а мы формулу не можем ему дать...

Во вторник (если пойду на выходной) выпилю макет по МОИМ расчетам. и посмотрю, где там гипербола тангенса угла прилегающего катета оставляет свой след в касательной ромба трапеции квадрата...
Жалко тока весь день на видеосьемки убивать буит...

Ждем физиков-математиков.

Я думаю что тогда все останутся без улиток и циклонов.
Надо как Трудоголик. Взял кусок трубы и СДЕЛАЛ!
а мы тут даже по "расчетам" чего-то боимся...
вот я пользуюсь его "циклоном" и ни сколько не жалею.
Просто звук обычного пылесоса мне уже снизил слышимость уха...
Вот и хочется использовать "тихоходные" компоненты...

[Dj_smart]

  Не в тему:   Виталь... Добро не должно оставаться безнаказанным! Вот так.

[Карпуха]

Просто звук обычного пылесоса мне уже снизил слышимость уха...
Вот и хочется использовать "тихоходные" компоненты...

Знаете, какую вещь я тут увидел где-то месяц назад в парке КиО. Стоит вот эта надувная фигня, куда детишки залазят, чтобы там попрыгать. А поддерживает давление в ней постоянно работающая "улитка". На что я обратил внимание, так это на то, что её вообще практически не слышно! Возможности подойти посмотреть поближе тогда не было и фотика тоже не было, чтобы потом поинтересоваться, сколько такая отдельно стоит.

[VVChaif]

Dj_smart,

На что я обратил внимание, так это на то, что её вообще практически не слышно!

ВОТ!!! об том и речь!

[Baha]

VVChaif,
не слышно потому что почти нет давления, то есть скорости, а объем прокачивает большой, для пылесоса это не годится, а то уже у каждого дома было бы по улитке. А на самом деле в пылесосе то же самая улитка, только она рассчитана на скорость, компрессию, а не на объем.

[aliwt]

Чего вы прицепились к форме корпуса? Шумит не улитка, шумит рабочее колесо. Для того, чтобы уменьшить шум нужно уменьшить колебания давления на колесе, т.е увеличить количество лопаток и уменьшить частоту вращения, т.е. увеличить диаметр колеса для сохранения окружной скорости. Для уменьшения влияния концентраций молекул воздуха возле дисков, желательно изг лопасти как можно более длинными. Итак, мы получаем длинное колесо с больш количеством узких лопастей (расст между лопаст прибл равно ширине лопасти) А улитка может быть хоть квадратной... Ведь нормально работают циклоны у которых раб колесо расположено вокруг выхлопной трубы, т.е. вообще безкорпусные....

[skif]

Полностью согласен aliwt. В моем кромкоотсосе трехтысячник крутил колесо шириной 50мм и диаметром 400-500мм. И давление с потоком было соответствующее. А расчет ПРАВИЛЬНЫЙ это искуство. Я после потраченного месяца на расчеты и проработку конструкции после того как скачал книгу из поста38, все свое похерил и взял за основу вент. Ц8-18м со стр.145. Лучше за спецНИИ я всеравно не расчитаю. А в нем можно игратся со скоростью вращения в широких пределах. Только на все размеры я применил свой поправочный коэфициент, согласно их-же рекомендациям.

[tehp]

Вот бесшумный и экономичный

Показать\Спрятать Видео

[aliwt]

Вот бесшумный и экономичный

Все почти правильно. Шумопоглощающий корпус, низкая частота вращения, большое количество лопастей.... Вот только лопатки направлены в другую сторону.

[1doc1]

Вот бесшумный и экономичный

Все почти правильно. Шумопоглощающий корпус, низкая частота вращения, большое количество лопастей.... Вот только лопатки направлены в другую сторону.

Извините, что вмешиваюсь. Лопатки могут быть направлены, по большому счету, как угодно, взависимости от того какие характеристики нужно получить: в случае направления так как в приведенном ролике улитка будет давать меньший поток, но большее давление и соотв. силу всасывания, а если лопатки развернуть поток увеличится, но упадет давление.

[tehp]

Извините, что вмешиваюсь. Лопатки могут быть направлены, по большому счету, как угодно, взависимости от того какие характеристики нужно получить: в случае направления так как в приведенном ролике улитка будет давать меньший поток, но большее давление и соотв. силу всасывания, а если лопатки развернуть поток увеличится, но упадет давление.

На счет давления и потока не скажу,не помню,но что шумность будет выше,при установке как на видео,это точно.И кольцо по верхнему краю лопаток не помешает.

[RU9AG]

VVChaif, Ну, всем здрасьте! Мои верхоглядские попытки вставить в АРТКАМ и КОРЕЛ экселеваскую графику вызвали недоумение. Виталь, все почитал все просчитал, как в НИИ делали, получается все правильно! Спасибо! Ну и извини за скоропостижные выводы.
Ну видимо пора делать. В пылесосе крыльчатка хилая... Высота около 10мм, ты нарисовал и посчитал для 70-80мм. Стало быть производительность должна подняться в разы?

[VVChaif]

Да без обид Главное, что все сошлось
Я просто подставил значения крыльчатки что у меня была в наличии. Ширину взял тож типа от балды...
пилить не пробовал т.к. пока нет времени.. занят другим проектом, который еще больше внимания требует...

[RU9AG]

VVChaif, Виталь ну дык.. давай чертежик, векторы я чикать научился...Найду время. Что за вертушка, с автомобиля ВАЗ?

[VVChaif]

Спасибо за предложение.
да ладно, я вроде как и сам справлюсь
мне пока не горит.
а вот разбитая улитка от какой то машины сам не знаю, но точно не ТАЗ, ой ВАЗ.
Рисовал ексель именно для того, чтобы можно было построить любую улитку по заданным размерам.
то же самое и с циклоном.

[RU9AG]

VVChaif, Ну дык 100мм и высота 70?

[VVChaif]

Сань, не бери дурного в голову


моя улитка такая.
пилить для нее корпус пока нет надобности.
но выпилить хочу сам, т.к. мне самому будет понятен смысл содеянного. А это много значит.

[RU9AG]

Продолжим... Попался такой вент, это с ШЕВИ -НИВА, охлаждение радиатора. Спецы что скажут, стоит его в улитку засовывать? Лопасти 330мм.



Пока мусороотсос "стерео" пытаюсь соорудить.

[aliwt]

Вентилятор осевой, а в улитку надо радиальный. Движок может подойти, если изг/найти такое колесо как на фото пост 87.

[RU9AG]

aliwt, Спасибо. Ну а всетки, взять его и засунуть в корус Площадь входа и выхода одинаковые, иль есть какое правило?