Этот раздел для самых начинающих, но не обижайтесь на название, в нашей "Песочнице" с удовольствием барахтаются и опытные , которые ответят на любые ваши вопросы, пусть и самые простые, научат отличать одни узлы от других, и многое подскажут начинающим.
И вообще мы все дети, только игрушки у нас другие.
Честно я так и не понял(лень читать)Вы Пуреложик хотите или Китай?
С Китаем я лично не стал связываться лишь из-за нашей долбанной Украинской(а еще хуже Днепропетровской) таможни,а так вроде большинство отзывов положительные,но надо покупать у проверенных людей.
Dj_smart писал(а):bezzeb, ну вот... Ну Химика спроси... Люди получают посылки, а не... Почему-то уверен что и не пытался. Буду рад ошибиться.
Пытался даже есть адреса интересных поставщиков и заводов.Но при этом я в 2009 по фирме проводил операцию через таможню и знаю что это такое(особенно Днепропетровская).А самый новый пример :пришел прибор для института( не должен облагаться налогом т.к подарок да еще и для исследовательских целей) а в итоге заставили заплатить 4000 у.е на таможне.Даже обращение министру образование ничего не дало.Так и здесь прийдут драйвера,заставят растоможить .Не растоможишь будут еще деньги требовать за хранение.
Нифига не заставят. Есть суммы, ниже которых, и тд. А пуреложик... Попроси кого-то из России выслать тебе микросхему 155ЛА3. Одну. И посмотришь что тебе в ответ скажут, после похода на почту. Братья-славяне... Или сам туда-же отправь её...
Ограничение для Украины 200 евро. Все что меньше -пожалуйста, без растаможки.
Просите поставщиков отправлять заказ по частям.
Или просто заказывайте по частям.
Ограничение для Украины 200 евро. Все что меньше -пожалуйста, без растаможки.
Просите поставщиков отправлять заказ по частям.
Или просто заказывайте по частям.
Есть статьи по которым приборы для исследовательских заведений(НАНУ) не облагаются налогом.Здесь прямое нарушение.Да и по фирме я видел какое отношение к грузам.Кому как повезет
У проверенных источников Вы получите товар 100% нормальный(не считая рисков с пересылкой).Я покупал на фирме теже китайцы.Но вот таможня это лотерея ,правда в России пишут что более-менее нормально.Смотря откуда ВЫ.Напишите в профиле регион.
bezzeb писал(а):
Если получиться перепаять нормально драйвера то на следующих выходных могу выложить фото и видео работы станка.
Если получилось выложите плиз.
Стою на распутье делать его или нет.
Руки у меня из задницы, попалил 2 драйвера психанул и купил китайские.Запускаться планирую на следующей недели.Станок уже пробывал.Впечатления отличные.Главное определиться,что он создан для больших заготовок и именно под дерево.Если надо будет фото я скину.
bezzeb писал(а):
Руки у меня из задницы, попалил 2 драйвера психанул и купил китайские.Запускаться планирую на следующей недели.Станок уже пробывал.Впечатления отличные.Главное определиться,что он создан для больших заготовок и именно под дерево.Если надо будет фото я скину.
спасибо я рад ответу.
мои предположения подтверждаются -что он мне нужен по дереву.
конечно буду ждать фото с удовольствием.
вот просвятили бы про драйверы и двиг - какие лучше и доступны.
про двиг. я понял ,что лучше с редуктором 1:7 или 10
вот эти двиг. подойдут ? http://purelogic.ru/Netshop/shdr/
а в драйверах ещё не разобрался.
bezzeb писал(а):
Руки у меня из задницы, попалил 2 драйвера психанул и купил китайские.Запускаться планирую на следующей недели.Станок уже пробывал.Впечатления отличные.Главное определиться,что он создан для больших заготовок и именно под дерево.Если надо будет фото я скину.
спасибо я рад ответу.
мои предположения подтверждаются -что он мне нужен по дереву.
конечно буду ждать фото с удовольствием.
вот просвятили бы про драйверы и двиг - какие лучше и доступны.
про двиг. я понял ,что лучше с редуктором 1:7 или 10
вот эти двиг. подойдут ? http://purelogic.ru/Netshop/shdr/
а в драйверах ещё не разобрался.
Драйверы использовал DQ860MA with 7.8A peak current, 256 Microstep, 24-80VD,движки использовал 5,5А на 55кг/см.Скажу что при 4,5А уже таскал портал в 50кг.Редуктора такие не нужны.В них большой люфт это раз,во-вторых нужен ремень который будет демфировать торможение.
bezzeb писал(а):Редуктора такие не нужны.В них большой люфт это раз,во-вторых нужен ремень который будет демфировать торможение.
тоже склонен к этой мысли.
вроде ременного 1:3 хватает -
охота было готовый - вжик и поехал.
Не обязательно.Все зависит от передачи и от нужной точности.Я вот себе взял зубчатую рейку.Без редуктора 0,7 мм шаг похоже(точно не помню).Для большей точности Ставим редуктор к примеру на 3 и будет уже в 3 раза лучше точность.Хотя я по дереву читал и 1 мм подходит ,если размеры заготовок больше метра.А редуктора очень важны потому,что при старте происходит резкое ускорение,и тогда происходит удар по валу движка,а он все пишут хрупкий.Да и звук с редуктором как с микрошагом.
bezzeb писал(а):
Не обязательно.Все зависит от передачи и от нужной точности.Я вот себе взял зубчатую рейку.Без редуктора 0,7 мм шаг похоже(точно не помню).Для большей точности Ставим редуктор к примеру на 3 и будет уже в 3 раза лучше точность.Хотя я по дереву читал и 1 мм подходит ,если размеры заготовок больше метра.А редуктора очень важны потому,что при старте происходит резкое ускорение,и тогда происходит удар по валу движка,а он все пишут хрупкий.Да и звук с редуктором как с микрошагом.
спасибо !это многое проясняет.
поучиться новичку как я можно для начала и без редуктора.
точности 1мм мне достаточно.
а такая рейка подойдёт ? модуль м-1 http://purelogic.ru/Netshop/elper/zubrey/przubrey/
у них вроде и звёздочки есть.
у меня как у нового чел. в этом деле- есть желание и возможность изг. ,а такие некоторые моменты пока не ясны.
bezzeb писал(а):
Не обязательно.Все зависит от передачи и от нужной точности.Я вот себе взял зубчатую рейку.Без редуктора 0,7 мм шаг похоже(точно не помню).Для большей точности Ставим редуктор к примеру на 3 и будет уже в 3 раза лучше точность.Хотя я по дереву читал и 1 мм подходит ,если размеры заготовок больше метра.А редуктора очень важны потому,что при старте происходит резкое ускорение,и тогда происходит удар по валу движка,а он все пишут хрупкий.Да и звук с редуктором как с микрошагом.
спасибо !это многое проясняет.
поучиться новичку как я можно для начала и без редуктора.
точности 1мм мне достаточно.
а такая рейка подойдёт ? модуль м-1 http://purelogic.ru/Netshop/elper/zubrey/przubrey/
у них вроде и звёздочки есть.
у меня как у нового чел. в этом деле- есть желание и возможность изг. ,а такие некоторые моменты пока не ясны.
Для начала можно сделать без редуктора.У американцев(мехмат) почти все такие.Рейка подойдет.Чем меньше модуль тем больше точность.Где-то была програмка которая высчитывала скорость от диаметра шестерни и модуля рейки.Желательно с ней поиграться или самому по формулам подобрать что именно нужно.Рейки кстати можно поискать на рынках(советские) или если есть знакомые выточить.Я чуть освобожусь более детально все нюансы опишу.Есть скайп?
bezzeb писал(а):.Рейки кстати можно поискать на рынках(советские) или если есть знакомые выточить.Я чуть освобожусь более детально все нюансы опишу.Есть скайп?
фрезер имею 675п
только не вижу смысла 7 метров рейки нарезать - проще - оплатил - прислали.
скайп вечером попробую.
Добавлю -
собственно и стою пока на распутье - готовый конструктор купить или самому кулибничить.
bezzeb писал(а):.Рейки кстати можно поискать на рынках(советские) или если есть знакомые выточить.Я чуть освобожусь более детально все нюансы опишу.Есть скайп?
фрезер имею 675п
только не вижу смысла 7 метров рейки нарезать - проще - оплатил - прислали.
скайп вечером попробую.
Добавлю -
собственно и стою пока на распутье - готовый конструктор купить или самому кулибничить.
Честно я механику собрал за 1 месяц(там где собираю ничего нет, поэтому все вез и часто не хватало деталей п,оэтому процесс затягивался).Зубчатые рейки у меня на 2,5м и 1,5(точно не помню) вышли 300 грн.Прошерстил склады у знакомого были.правда один минус не советский модуль.А вот с драйверами промучался 1 год .Вроде сначала 2 запустил,потом попал обломок провода и сгорели все..ну и так далее
bezzeb писал(а):1)Какие фрезы нужны для 3d обработки и какой после них результат
:
я тут почитываю вы на объём замахнулись !!!!
вот мне тоже интересна именно эта тема - да и фото продолжаю ждать.
По режиму резания скажу - правильно подобраный - залог успеха.
а он зависит от очень многих факторов и всё это сугубо индивидуально - т.к. на одном станке фрезе можно позволить ,то ,что другой станок не потянет.
Смотрящий - я понимаю вы тут авторитет - так чего же не замутите темку в отведённом для этого месте и я может присоединюсь.
я не в праве вам указывать - но мне бы хотелось тут больше про станок.
Каждый в праве свою страну считать воровской и не воровской .
жаль мне будет если узнаю всё про украину - а чпу так и не разовьём.
GAZ писал(а):Смотрящий - я понимаю вы тут авторитет - так чего же не замутите темку в отведённом для этого месте и я может присоединюсь.
я не в праве вам указывать - но мне бы хотелось тут больше про станок.
Каждый в праве свою страну считать воровской и не воровской .
жаль мне будет если узнаю всё про украину - а чпу так и не разовьём.
Не переживайте.Я сейчас отчет сдам.и сразу поеду делать.Как только вернусь может даже отдельную тему создам.Если запуститься .
Там еще у меня есть чертежи ременного редуктора ,который я хотел поставить.если ,что найду тоже скину.
bezzeb писал(а):
Не переживайте.Я сейчас отчет сдам.и сразу поеду делать.Как только вернусь может даже отдельную тему создам.Если запуститься .
Там еще у меня есть чертежи ременного редуктора ,который я хотел поставить.если ,что найду тоже скину.
Почти всю неделю были дожди с ветром и особо не получилось запустить станок.Да и телефон с камерой поломался.
Запустил новые драйвера.Против 297+irf просто супер.Хотя 297+irf тоже отличный драйвер(спасибо еще раз авторам).Из особенностей заметил,что новые драйвера тянут портал при меньшем токе.Уже при 3А(двигатель на 5,5) потянул,на старом тянул только при 4А и то плохо.Нет свиста(цифровой шим).Ну и конечно микрошаг порадовал.Фото смог сделать перед отъездом, на чужой телефон(качество плохое). http://i045.radikal.ru/1110/aa/07d6eee24758.jpg http://s017.radikal.ru/i405/1110/53/20b043c77e2a.jpg
по конструкции могу сказать,что ,если бы я делал все сначала ,то ставил бы станок на полимербетон ,вместо ножек.Каретку Y я не стал гнуть ,а сделал как американец на форуме(фото 2).
bezzeb писал(а):
по конструкции могу сказать,что ,если бы я делал все сначала ,то ставил бы станок на полимербетон ,вместо ножек.Каретку Y я не стал гнуть ,а сделал как американец на форуме(фото 2).
Спасибо за фото - многое проясняет.
конечно полимербетон хорошо и более лёгкий путь воплощения- "но"
у вас не поставлены раскосы на ноги
не обрезаны угольники "рельс" по высоте
мала масса и количество поперечен стяжек по Х
в элементах соединений нет конструкции короба к примеру ось Z
двиг далеко вынесен
Может это всё по совокупности и вызывает недовольство ?
я так - размышления теоретически-аналически
.Вроде сначала 2 запустил,потом попал обломок провода и сгорели все..ну и так далее
.
