Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.

[sputnic1436]

Ну у меня немного другая конструкция будет.... я собираю 3d принтер, хочу сделать чтото на подобии репликатора 2 - куб из профиля, а со временем зашить все стенки дюралью (и красота и дополнительная жесткость).... спереди сделать открывающуюся крышку в стенке.
Прикинул - что оптимальным для меня профилем будет квадратный станочный профиль.
В качестве направляющих будет вал 20 который на тех же опорах которые будут крепиться в пазах профиля.... валы на оси Z также из 20 вала и ШВП1605...
Почему такой большой запас (обычно на принтерах применяют валы до 12)..... потому что в свое время собирал комплектующие на станок но по финансовым причинам отложил эту затею а часть комплектующих осталась + пролеты у меня будут милиметров 600... вот и использую эти комплектующие в принтере.

Строить куб из плоского профиля, тем более с малой стороной 25мм как то не удобно, тем более для соединения будет использованы куски уголка 50х50х5мм.
Вот хотелось бы найти квадратный станочный профиль 50 или что то около этого..... а на Украине что то не могу нечего такого найти

[Yri7]

Но существуют станки... э.. скажем книжной и альбомной компоновки, да и расположение станка, подход к нему у всех разный. Поэтому при подготовке УП, расположения заготовки, каждый принимает свои координаты. Ну типа абсолютных и относительных координат( они не всегда совподают).
В общем при изготовлении одно, а конечный пользователь вправе их переименовать. Как то так, но это моё ИМХО. В любом случае следует уточнить у автора интересующей вас информации.
Ну а где у вас будет располагаться нулевая точка, это решать только вам

Вот спасибо, уже месяц читаю форум а где X где Y не мог понять.

[HareRama]

Приветствую форумчан!
Наблюдая здесь за строительствами станков около года, решил тоже собрать в мастерскую помошника. Основная работа будет с твёрдыми породами древесины. Определился с компоновкой, заказал железо, а с моторами не могу определится. Подбираю под метровые винты rm1610. По оси X два винта. Фрезер и портал весят очень прилично и потому сомневаюсь, что разгоню nema23 57BYGH115-003B на 425oz. Нашлись nema34 85BYGH450D-008 на 1090oz. Будут ли они работать эффективнее?

[SADOVNIKde]

Всем привет,
при покупки шаговиков столкнулся с одним не понятным мне термином:
к примеру 185oz-in или 270oz-in
что это означает?

[Sulfur]

nema23 57BYGH115-003B на 425oz. Нашлись nema34 85BYGH450D-008 на 1090oz. Будут ли они работать эффективнее?

Да, будут эффективнее.
57BYGH115 имеют индуктивность больше, чем 85BYGH450D, следовательно больших скоростей от них будет трудно добиться.
Большие скорости нужны для экономии времени на холостых переездах. Да и почти трехкратный момент отнюдь не будет лишним.
На станке с таким движками просто необходимо делать концевики по осям, дабы при ошибке не ломать муфты.
UPD: Винты метровые? Два? Тогда nema 34 - это лишнее. Лучше взять nema 23 длиной 76мм - вполне достаточно.
------
Ожидаемый вес портала какой?

[Sulfur]

185oz-in или 270oz-in
что это означает?

Это момент на валу в унциях. Для перевода в кг\см необходимо эти числа разделить на 14 (примерно).

[SADOVNIKde]

Это момент на валу в унциях. Для перевода в кг\см необходимо эти числа разделить на 14 (примерно).

момент чего? и как связаны КГ с СМ ??

[Sulfur]

SADOVNIKde
Да простят меня модераторы за ссылку на конкурирующий ресурс.
Расчёт требуемой мощности шагового двигателя

[stetz.anton]

Всем привет. На досуге рисую станочек для домашних нужд (суп сварить, полы пропылесосить), изначально планировал сделать "Альтернативу-2", но в процессе как то увлекся и ушел от нее. По краям оси Y стоят 2 швеллера, 100*50*5, крепятся между собой на 2 ал.профиля 60*30. Расстояние между швеллерами 750мм. На стол планировал использовать плиту 12мм, а сверху крепить т-стол из профиля 12*110, но выяснилось, что немного обсчитался с материалом. Так вот вопрос)))) Будет ли достаточно жесткости у конструкции, если я сразу на швеллер прикреплю профиль? или все таки заморочиться и поискать дюральку на стол? Или может какие то альтернативные варианты есть?

[Sulfur]

станочек для домашних нужд (суп сварить, полы пропылесосить)

Я тоже собрал станочек для домашних нужд (суши настряпать, чай заварить). Со столом особо не заморачивался и сделал его из кухонной столешницы.
Првда у меня стоит еще пара профилей 60х30, параллельно Y (у меня это Х), но между ними.
-------
Шпиндель планируется коллекторный? Шумно же. Для "домашних работ" вполне хватает 800W водошпинделя, а шума меньше просто на порядок.
----
Кроме того, не очень нравится идея с "ломаными" боковинами портала. На месте "излома" вроде как должна теряться жесткость.

[stetz.anton]

Параллельно оси я тоже поставил 2 профиля.
Шпиндель пока тот, который есть в наличии (kress fme-1 1050), в будущем вполне вероятно перейду на другие. Уровень шума пока не сильно волнует, так как станок планирую в офисе ставить, в отдельной комнате. Если что - решу вопрос с звукоизоляцией.
А вот "ломанные боковины" меня тоже сначала смущали, но пока дальше чем "вроде как" не идет. Есть ли какие то доводы "за" или "против"? В плане нагрузки конструкция вроде как сбалансирована, хотя могу ошибаться и готов прислушаться. Материал - д16т 12мм.

Немножко с другого ракурса

[Sulfur]

В плане нагрузки конструкция вроде как сбалансирована, хотя могу ошибаться и готов прислушаться.

Когда я конструировал свой станочек, то хотел точно так же поставить направляющие Y, но меня отговорили.
"Положил" их на профиль 60х30, но пришлось поизвращаться с конструкцией портала по причине ограниченного количества материала.
ВОТ тема с моим станком. Всё никак не соберусь опубликовать остальное.

[stetz.anton]

А в чем была проблема с боковым креплением? Я пробовал в предыдущей версии так делать, но конструкция стола мне не очень понравилась. Покурил дополнительно соседний форум, там как раз шла дискуссия об этом, и разделились на 2 лагеря. Из чего я сделал вывод, что можно и так и так ))))))

[Sulfur]

А в чем была проблема с боковым креплением?

Конкретно с рельсами 20 и профилем 60х30 мне не понравилось то, что пазы в профиле довольно широкие. При креплении сбоку теоретически вероятно возникновение "сползания" рельса относительно профиля от вибраций при работе. Тянуть сильно побоялся - края паза довольно тонкие.
Кроме того, в моем случае боковина портала примонтирована по центру оси вала рельса, что исключает работы блока подшипника "на вращение". Все таки портал довольно увесистый получился, тоже использовал дюраль 12мм. Плюс водошпиндель.
Знаю, что блоки выдерживают больше. Но считаю, что "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Из чего я сделал вывод, что можно и так и так ))))))

Один мой знакомый сделал станочек из фанеры. В качестве длинной оси - 16-е рельсы-валы. Прикрепил к столу снизу. Т. е. валом вниз, опорой вверх. Но он чисто по деревяшке работает. Я же довольно часто строгаю цветмет.

[porshe]

Подскажите знающие люди как подключить частотник HY01D523B
к такой плате развязки чтобы можно было с Mach3 управлять оборотами шпинделя

[vala]

чтобы можно было с Mach3 управлять оборотами шпинделя

На прямую - невозможно.

[Trudogolik]

Есть очень простой (на грани гениальности) способ : ставишь еще один драйверок, шаговичок и потенциометр регулировки оборотов.
Завязываешь все на канал А.
Ну а дальше все просто - повернул шаговик - повернулся потенциометр - изменились обороты.
Насколько повернул - настолько изменились.
Управлять можно хоть вручную, хоть из программы.

[porshe]

Простите я наверное неправильно задал вопрос
Вот в этом посте http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=89767#p89767 поключали плату сразу к частотному инвертору для упраления оборотами шпинделя если на плате развязки есть такая функция pwm 0-10 v

[vala]

Простите я наверное неправильно задал вопрос
Вот в этом посте http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=89767#p89767 поключали плату сразу к частотному инвертору для упраления оборотами шпинделя если на плате развязки есть такая функция pwm 0-10 v

Для этих частотников есть плагин. Нужен только переходник с RS 232 на RS 485, работает прекрасно.

[Sulfur]

porshe
Еще способ - вот ТАКОЙ преобразователь ШИМ-напряжение ставится между платой (на любой пин) и частотником (вместо резитора). В настройках проги указать пин, к которому подключен преобразователь и провести калибровку.

[Китайский мастер]

Какой допуск в параллельности направляющих должен быть?У меня выходит 2-3 сотки,но клин ловит в крайних положениях,станок на втулках.Может конечно не правильно измеряю,очень сложно выдержать перпендикулярность микрометра нутримера.

[Китайский мастер]

Подскажите как выправить ходовой винт,шпилька на 16Х2 нержавейка.

[Китайский мастер]

С каким усилием крутит двигатель НЕМА 23 56мм,какое примерно развивает усилие,как понять достаточно ли будет этого двигателя чтобы прокрутить то что я собрал?Кручу шуруповёртом на первом положении трещотки,а если крутить за ручку кажется что туговато ходит винт гайка,усилие увеличивается в крайних положениях.
Гайка из капролона или что то похожее на него.

[Sulfur]

усилие увеличивается в крайних положениях.

В середине крутит легко потому что винт отгибается по причине отсутствия соосности блока крепления гайки и опор.

[LordFox]

Кто работал с программой "Phoenix Software CNC" в каком формате должен быть файл для заказа плазменной резки?

[Sulfur]

"Phoenix Software CNC"

Программа для управления станка с ЧПУ.
Работает через LPT порт.
Интерфейс вывода: Параллельный, последовательный и STEP/DIR/ENABLED;
Тип поддержываемых моторов: униполярные и биполярные;
Режим управления: шаговый и полушаговый;
Размер устройства: задается в физических и логических координатах (для удобства);
Воспринимаемые файлы: *.dxf (AutoCad), *.gbr (GERBER);
Интерполяция: линейная и радиальная;
Направление радиальной интерполяции: за часовой стрелкой и против нее;
Начальная корректировка положения инструмента;
Возможность в любой момент остановить работу, поднять инструмент, а затем продолжить ее;
Возврат в начало координат в любой момент;
Отображение прогресса выполнение работы, а также пройденного маршрута;
Удобный интерфейс;
Возможность масштабирования, растяжки и подгонки изображения по размеру;
Подгружаемый файл настроек;

[George164]

За столько лет первый раз появилась реальная потребность в рельефе. Нужна модель багета и советы по фрезе, материалу и скоростям. Не очень глубокая.

[Shaddow]

Мужики, выручите, пожалуйста, советом или пинком в нужном направлении!
(надеюсь, хоть с веткой не ошибся )
Столкнулся вот с какой проблемой:

Пляшут буквы!!!!

Контроллеры самопальные - форумовские на irfz44.
Mach3Version3.043.022 (не русский, не лицензия естессно)
УП делается в Арткаме 2011.
Постпроцессор (если это важно) Mach3gb-MM-Arcs-ATC (тот, который со сменой инструмента)

Сначала думал, что в компе дело. Принёс сегодня другой.
Та же УП. Глюки те же и там же (верхняя надпись):


Подобное встретил пока только на гравировке. Контуры вырезает нормально (хотя что там вырезать-то? Сотня строк кода).
В маче такого глюка не наблюдается...

Я вот думаю, что если бы было дело в железе (пропуски шагов, наводки и пр.), то не было бы регулярности (та же буква "В")
Так?

З.Ы. Это практически первые пробы работы на самопальном фрезере - местами не проработанные буквы и заплавленная нижняя надпись - это не прога натворила.... это я кривыми руками.
вот злосчастная прога
Скачать файл prize.TAP (122.63 kB)

Спасибо.

[aach]

Здравствуйте.

Я вот думаю, что если бы было дело в железе (пропуски шагов, наводки и пр.), то не было бы регулярности (та же буква "В") Так?

Да, проблемы были бы хаотичны, в разных местах.

УП делается в Арткаме 2011.

Вопрос. Вы буковки набираете в текстовом редакторе самого АртКама или в каком-то КАДе например, а потом в АртКаме делаете только УП? Я практически все вектора делаю в АвтоКАДе, а текст только в АртКаме, потому что текст из КАДа в АртКам переносится как-то криво-глючно. Это мои наблюдения, но проблем с гравировкой у меня не бывает.
Ещё посмотрите в АртКамовском симуляторе как режет. А в Блокноте или лучше в Маче посмотрите УП когда доходит до буквы "В" координаты X или Y по сравнению с предыдущей буквой. Может всё же и Мач глючить.
Ссылка на Вашу УП не работает.
С праздником, 23 сегодня.

[Shaddow]

Добрый день,
Да вот в том-то и дело, что всё делается в Corel. Там же переводится в кривые. Далее экспорт в dfx/dwg. Затем импорт векторов в арткам и генерирование траекторий и УП.
Симулятор отображает всё корректно..
Странно, клякнул на ссыль, - работает. хм..

С праздником!