Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.

[aach]

Вот они обещанные клещики, зажимаем и паяем. До сих пользуем при припайке проводочков к СД.

А это машинка намоточная. Сам я ей не пользовался. К ней оснастка где-то есть, но всё устарело. Оснастка с луженкой одевалась на вывод(ы) и с небольшими оборотами крутишь пока не накрутишь. ДПМ стоит. Видел на старых АТС кросс тёти делали так. Встречал прибор (расходомер электронный) у которого на кроссплате штыри были и все соединения монтажной одножилкой накруткой сделаны. Когда-то считалось весьма надёжнам и технологичным способом. И тёти на АТС без дела не сидели

[Solar05]

от они обещанные клещики, зажимаем и паяем. До сих пользуем при припайке проводочков к СД.
Изображение
А это машинка намоточная. Сам я ей не пользовался. К ней оснастка где-то есть, но всё устарело. Оснастка с луженкой одевалась на вывод(ы) и с небольшими оборотами крутишь пока не накрутишь. ДПМ стоит. Видел на старых АТС кросс тёти делали так. Встречал прибор (расходомер электронный) у которого на кроссплате штыри были и все соединения монтажной одножилкой накруткой сделаны. Когда-то считалось весьма надёжнам и технологичным способом. И тёти на АТС без дела не сидели

Не знаю, как по мне групповая пайка в ванне самое быстрое.Только отвестия сверлить(на ЧПУ). И "клещики" нужны под старую разрелку с выгибоном на лицевой стороне. У меня один ТС сверла под платы в свое время покупал пачками именно под световую рекламу.

[aach]

Не, человек сам сообразит уже как ему удобнее делать. Я не советую метод, я обещал показать инструмент для ручной работы и показал. Я не паяю рекламу.

[Solar05]

Не, человек сам сообразит уже как ему удобнее делать.

Да человек всегда должен сам соображать ! Просто я рассказал что сам видел и знаю.

[umpelev69]

Не пинайте слишком сильно долго собирался, вначале на радиокоте высмотрел http://radiokot.ru/lab/hardwork/33/ понравилось, загорелся, начал собирать из ДСП и мебельных направляющих почти все собрал осталось прикрутить моторы шпильки, вначале встал вопрос с драйверами, на aliepress купил 6 микросхем STK672-050 так-как двигатели купил униполярные NEMNA 23 HS 5602 с характеристиками Шаг, гр : 1,8
Длина, мм : 51
Диаметр вала: 6.35мм
Ток, А : 0,8
Сопротивление фазы, ом : 6,8
Индуктивность, mH : 9,2
Момент удержания кг*см : 6,2
Кол-во выводов : 6
Вес, гр. : 590
в качестве шпинделя купил гравер OMAX 180 вт
вообще то станок планировался для сверления печатных плат а там как получится.
архив проекта в компасе http://cncfiles.su/download/4885 правда буду делать с некоторыми изменениями ходовая шпилька по осям Х и У м12 на Z м10 или м8 катанная

[Solar05]

Не пинайте слишком сильно долго собирался, вначале на радиокоте высмотрел http://radiokot.ru/lab/hardwork/33/ понравилось, загорелся, начал собирать из ДСП и мебельных направляющих почти все собрал осталось прикрутить моторы шпильки, вначале встал вопрос с драйверами, на aliepress купил 6 микросхем STK672-050 так-как двигатели купил униполярные NEMNA 23 HS 5602

Это надо было в "Готовые проекты" поместить, а не здесь. Но все равно поздравляю от души! А так STK672-ххх хорошие микросхемы, у нек-рых микрошаг практически до чистого синуса. И обвязки мизер. Ну а движки можно было элементарно в биполярные перепаять, соединив обмотки параллельно.

[Dj_smart]

Нужно много мелких стальных шариков. Стальной омеднённый шарик для пневматики. Насколько он... шарик? И как у них с размерами. Может у кого валяются, просьба промерять что оно из себя представляет.

[UAVpilot]

Они для того и омеднённые, чтоб их кривость не была проблемой в стволе.
Продаются калиброванные шарики для ШВП/кареток...

[aach]

Созрел одноразовый вопрос. Я видимо неправильно понимал режим удержания ШД. Возмём контроллер на ПИК для униполяров от koolhatcker, на А3977, на L297. У последних двух режим удержания встроенный в мкс, у первого программный. То есть когда прекращается поступление импульсов СТЕП шаговик сразу остаётся в удержании? Но с полным током, так? А аппаратная "добавка", которую мы паяем - это для обеспечения режима удержания со снижением тока и этот режим включается с задержкой (0,5 - 2 сек - по разному)? Так ведь? У контроллера на ПИк это программно. То есть ШД ни мгновенья не остаётся без удержания? Которое получается путём подачи на фазу или иногда на две - импульсов без сдвига фаз?

[aach]

Так, прошу не беспокоится по вопросам поста #2229, помощь пришла в ЛС. Всё стало понятно. И чего сам раньше не допёр, тормоз.

[Sakol]

Мужики! Может у кого остались чертежи Енисея КРАСМАША? Буду очень благодарен. Почта: sakol4891@gmail.com СПАСИБО!!!!!!!!

[Ученик№1]

Задам глупый вопрос и я.
Есть способ подключить два шаговых двигателя на одну ось?
На контролере ТВ6560 3-ри выхода, хочу поставить на одну ось "У" 2 двигателя НЕМА 23.
Или без вариантов?
За ранее спасибо за полный ответ.

[motoyarik]

Есть способ подключить два шаговых двигателя на одну ось?

В принципе, возможно, если суммарный ток не превысит возможности контроллера, но нежелательно.

[Рус]

Всем привет!
Доделываю пенорезку, на зубчатых ремнях, встал вопрос по Steps per, я правильно считаю?
Дано: ременная передача шаг зуба 5мм, шестерня на моторе 15 зубьев, хочу поставить микрошаг 1/16 и так считаем

15*5=75мм (один оборот двигателя)
(200*16)/75= 42,66666666666667 Steps per

или

15*5=75мм (делительная окружность)
3,14*75= 235,5мм (длина окружности)
200*16= 3200имп (имп. на оборот)
3200/235,5= 13,58811040339703 Steps per

Какой расчет правильный?

И может кто посоветует какой микрошаг использовать на пенорезке а то в первые имею дело с ним.

[Trudogolik]

Во втором расчете ошибка здесь: 3,14*75= 235,5мм (длина окружности)
Эта строка лишняя, 75 мм это и есть длина окружности, а не диаметр шкива, как вы считаете в предыдущей строке.

По поводу микрошага, считайте дискретность перемещения при каждом варианте микрошага,
и та дискретность которая вас устроит и будет та, которая нужна.
Дискретность в полушаге будет равна 0,18 мм что для пенорезки вполне достаточно.
Дискретность в 1/16 равна -0,0234 мм - это уже лишнее.
Не слишком увлекайтесь микрошагом, это требует повышенного быстродействия всей электроники на высоких скоростях перемещений.

[Рус]

у даркстона на сайте есть калькулятор зубчатой рейки он выдает Steps per 13.581221810896581 или есть разница между зубчатой рейкой и ремнем?

Логически я посчитал первый вариант но смутили другие значения на этом калькуляторе, так в итоге в каком вычислении правильный ответ?

По поводу микрошагов, можно и меньше, просто хотелось более гладкой работы двигателей, сверх точность не нужна.

[Trudogolik]

Ну так в том калькуляторе указан не шаг, а модуль зуба, который с шагом связан через число Пи.
Если умножишь посчитанные тобой 13.58122....... на 3,1415926....... то получишь те же самые 42,66666.....
Это верные степ пер при дроблении 1\16

[Рус]

хм... а модуль-то я не принял во внимание.
Ну в общем разобрался.
Спасибо Николай Иосифович!

[pdv1970]

Ребята, а никто не делал полый шар?
Модельку-то нарисовал, а вот как организовать техпроцесс - не могу въехать. Шар из 2 половинок. Диаметром 50 мм, толщина стенки 4 мм. Вместе должно собираться по типу шкатулки.

[ijb]

Всем доброго времени суток. Года два назад или три(точно не помню) взял себе sable-2015 баловства ради и потом только балуясь со станком наткнулся на этот форум. Ну и конечно же у моей сабли навернулись пары винт—гайка потому что и винт, и гайка из железяки, да и резьба там метрическая. Встал вопрос в замене. Менять хочу на трапецидальные винты, но есть пара вопросов: 1) на трапецидальные винты гайки ставяться тоже в натяг/в распор или там одна гайка? 2) какие гайки лучше капролоновые или латунь?
Пы.сы. не бейте сильно за вопросы, это же песочница))

[aach]

Здравствуйте, Александр.

1) на трапецидальные винты гайки ставяться тоже в натяг/в распор или там одна гайка?

Гайки ставят в натяг/распор, например так.

Тут две гайки TR12x3 капролоновые, люфт выбирается вкручиванием гаек с натягом от руки до выборки люфта и сохранения лёгкости вращения. После некоторой притирки и по необходимости гайки подтягиваем. Изначально делал гайки тугие, но тогда ну очень долго ждать пока притруться - скорость приходилось уменьшать. Потом заказал гайки чуть прослабленные и всё получилось хорошо.
Или вот так.

Тут вторая гайка ставилась позже. Но в такой конструкции исполнение корпусов должно быть точное. Лучше гайки и подшипники в отдельных корпусах, проще юстировать.
Можно ставить и одну тайку, но она должна быть разрезной, чтобы винтом сжимать половинки и таким образом выбирать люфт.

2) какие гайки лучше капролоновые или латунь?

Ну никак не латунь - бронза. Или капролон. На капролоне тише работает станок, реже смазывать (почти не нужно, или если капролон с наполнителем и совсем не обязательно). Капролоновые гайки "рыпят" в холодную погоду - надо пару раз оси погонять перед работой. Долговечность капролоновых гаек в малоработающем станке Вас устроит, годами. Если станок пашет по смене каждый день говорят хватает на полгода.

Пы.сы. не бейте сильно за вопросы, это же песочница))

Кто ж Вас будет бить, за ещё только одно сообщение

[ijb]

Спасибо большое за подробные ответы.

[DIN]

Всем доброго времени суток!
Тут возник совершенно дурацкий вопрос....
У станка поле 250(У) х 275мм(Х),мне же надо временно его сделать 275(У) х 250(Х).
Задумано изделие из дерева,в противном случае рез пойдет вдоль волокон.
Можно перебросить провода на контроллере и заново откалибровать оси,а есть ли какой иной способ это сделать? Станок управляется MACH3,УП пишу в АртКАМ 2008.

[pdv1970]

DIN
Угол растра в УП поставить 90 градусов.

[Dj_smart]

Как самое простое.
А как варианты - в редакторе поменять икс и игрек местами, в маче перенастроить пины, перепаять шнурки на двигателях...
Но это уже... изгибоны

[aach]

Тут возник совершенно дурацкий вопрос....
У станка поле 250(У) х 275мм(Х),мне же надо временно его сделать 275(У) х 250(Х).

DIN, сделайте один раз и потом пользуйтесь постоянно, по необходимости.
Мач запускается через свой загрузчик. Там есть возможность создания профиля. Один существующий теперь профиль, Ваш профиль, берёте за основу и создаёте под другим именем другой профиль, в котором будут поменяны местами пины осей У и Х. Сохраняете и при каждой загрузке запускаете Мач нужного Вам профиля. Не зная Ваш станок скажу, что возможно ещё какие-то настройки нужно будет поменять, например Дома, Лимиты. Но это один раз.

[DIN]

Спасибо за помощь!
Понадобилось рамку из дерева вырезать,а она только поперек стола вписывается....
С пластиком у меня таких проблем не возникало,детали маленькие.

[pdv1970]

Ребята, есть такой вопросик... Хочется добавить токарного функционала к станку. В качестве резца - шпиндель-водянка. Ткните где поискать инфу, пожалуйста. Первый вопрос - как заставить непрерывно вращаться 4 ось?

[Fyva]

как заставить непрерывно вращаться 4 ось?

Если мач - в настройках осей указываются парамерты и поворотной оси и шпинделя (кнопка "шпиндель", если не ошибаюсь). В параметрах шпинделя забивается к-во импульсов на оборот, а не на градусы (когда я делал, то в моей версии там было что-то не корректное с расчетами внутри программы, подгонял пробами). В программе используется стандартное "Snn M3/M4/M5", где "nn" обороты в минуту. Плюс просмотреть настройки по шпинделю как в настройках программы, так и в выходах. Прошу прощения, подробнее уже не помню, проги под рукой нет. В одной управляющей программе можно использовать такую ось и как поворотную ось и как шпиндель по очереди - проверено!

По-моему, где-то на этом форуме я описывал подробнее процесс настройки (по горячим следам, так сказать), сейчас что-то не могу найти.
Во, нашел, вот.

[pdv1970]

Fyva
Спасибо за наводку. Уже 2 год мучает этот вопрос и все никак не могу сформулировать запрос в поиск. Все какую-то хрень выдает

Dj_smart
Юра, а ты с этим разобрался? От тебя, вроде, был вопрос.