Одноразовые вопросы. Чтобы не плодить темы.

[George164]

Я уже несколько раз пытаюсь спросить какие буквы обязан резать мой нож 45 градусов. Т.е. нарисовать и пытаться их резать. Я догадываюсь, что очень мелкие и не должны получаться.
.

[George164]

В общем, пока эксперименты закончены. 5мм буквы еще как-то, мельче уже безобразие. Офсет до конца не победил, надо еще поразбираться что там мешает дорезать.

Спасибо всем, кто принял участие в обучении.

[Nikomas]

Буквы немного кривоваты. Смотрите на режимы интерполяции при экспорте в кривые. Либо смажьте нож в держателе, видимо, он плохо вращается.

[George164]

Из серии: Горизонт завален.
Буквы рисовались в Арткаме. Там где остались непрорезанные перемычки конечно появились неровности при снятии пленки. Резать надо было до снятия. Сегодня на свету хоть уведел где непрорезано. Но было темно. Нож смазать хорошая идея.
С прорезами вообще странности. Думал из-за офсета рез будет начинаться раньше. Но на пленке он примерно на 2 десятки дальше от конца контура. Причем в разных контурах по разному. В программах реза много параметров юстировки. Здесь их не повторить..

[Nikomas]

Вот результат неправильно настроенного офсета и заклинивания подшипника в держателе ножа:

[George164]

У меня примерно так было, когда нож был сильно заглублен.
В МАЧе нет параметра офсет, который можно настраивать.
Установил программу Арткат, в которой все настройки есть. Из нее можно экспортировать код типа PU-PD. У нас даже есть несколько программ, которые перекодируют этот код в G-коды. У Спринта в plt такие же команды. И там есть все настройки офсетов. И такое чувство, что она делает траекторию с учетом офсетов. Т.е. и возвраты на углах в том числе. Может этот путь будет более продуктивным чем городить только офсет в начале и в конце контура, а внутри идти по контуру без учета офсета.
Так как Арткат не обновляется с 2002 года, то вместо него сейчас наверняка используют другие программы. Можно взять любую управляющую плоттером программу, которая экспортирует коды, а затем эти коды перекинуть в МАЧ.
ЧПУ станок по идее должен давать качество не хуже профессионального плоттера.

[Planet]

Буквы рисовались в Арткаме. Там где остались непрорезанные перемычки конечно появились неровности при снятии пленки.

если в Арткаме, то используйте опцию Вырубка, тогда не будет непрорезанных перемычек.

[George164]

если в Арткаме, то используйте опцию Вырубка,

Знать бы еще, что это за опция и где ее искать. Перемычкой я называю не прорезанную часть между началом и концом контура из-за офсета ножа.

[Planet]

Перемычкой я называю не прорезанную часть между началом и концом контура из-за офсета ножа.

да я понял о чем ты пишешь, так и есть, расстояние переезда можешь дать равным офсету или с запасом большим.

[George164]

расстояние переезда можешь дать равным офсету или с запасом большим.

У себя в моей программе я так и делаю: переезд от 0.15 до 0.35 в конце контура. Но начало контура начинается позднее конца контура и там образуется перемычка. Хотя из-за офсета ножа, нож должен начать резать раньше, чем начало контура на величину офсета. Т.е. я могу сдвинуть у себя в программе начало контура назад, но хотелось бы понять почему так происходит.

[Planet]

Жаль что я не понял.

как не понял, на всякий случай, если опять не прочел, добавлю - расстояние переезда в Вырубке можешь дать равным офсету или с запасом большим.

[George164]

расстояние переезда в Вырубке

Да где эта вырубка? Вы учитывайте, что Арткам у людей и на русском и на английском, а хелп только на английском и там поиском слова вырубка не найти. А документацию сейчас читать времени нет. Только вечером.

[Planet]

Да где эта вырубка? Вы учитывайте, что Арткам у людей и на русском и на английском, а хелп только на английском и там поиском слова вырубка не найти. А документацию сейчас читать времени нет. Только вечером.

В Арткаме, не знаю как называется на английском, и хелпом не пользуюсь.

[George164]

В Арткаме,

Опять пустая бумажка вместо конфеты.

  Не в тему:   Вспоминая Ширли-Мырли.
— Отец! Где мы?
— Ну, положим, в России.
— И на том спасибо

[Planet]

Опять пустая бумажка вместо конфеты.

Сам подумай где может быть такая опция? Я думаю в траекториях!
А точнее могу сказать когда буду с Арткам, а с Арткам ближайшее недели две вряд ли буду.

  Не в тему:   У тебя в голове мозги или кю?!

[George164]

а с Арткам ближайшее недели две вряд ли буду.

Так и напиши: не помню. И будет одна благодарность.

[Planet]

Так и напиши: не помню. И будет одна благодарность.

Как не помню, я же писал в траекториях.
Мне благодарность не нужна, я его и не просил.

[George164]

Как не помню, я же писал в траекториях.

Тыды не поленюсь и спрошу где в Арткаме Траектории?

[Planet]

Тыды не поленюсь и спрошу где в Арткаме Траектории?

В закладках или в менюшке.

[black]

Про офсет ( с помощью вырубки ) написал в соответствующую тему.

http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.ph ... 80#p107580

[Planet]

Про офсет ( с помощью вырубки ) написал в соответствующую тему.

Спасибо!

[George164]

Про офсет ( с помощью вырубки ) написал в соответствующую тему.

Спасибо, разобрался. Завтра попробую. Нож не сразу попадет в старую канавку, посмотрим что получится на практике.
Связался, наконец, с Евгением Литвиненко, автором программы Компенсатора офсетов. Пишет вторую версию для новых Арткамов. Но у меня и старая не заработала. Надо Питон почитать или писать свою. Для начала решить нужна ли она. Вроде бы и так результат устраивает.
Тут кто-то советовал поставить в Маче люфты. Попробовал - все буквы и линии получаются кривые.

[Rover]

помню, что находил тему про каретки,а сейчас найти не могу и решил спросить тут.
хочу собрать вот на таких
фанера 10мм. но мучают сомнения, нагрузка на два верхних подшипника неправильноя, там угол 120 градусов, может стоит уменьшить? или зря терзаю себя?

[Dj_smart]

У меня точно такое . Только дюралевое основание. Вот уж несколько лет без проблем. Не забудь продумать некие "пыльники", войлок там, или ещё чего, а то стружку прикатывает.
http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?p=10383#p10383

[Rover]

а то стружку прикатывает

обязательно

[pahani4]

Rover, я вот такие делал из оргстекла,но до логического конца так и не довёл,на станок не поставил

[George164]

Попробовал Вырубку 2 мм. Работает как и описано. Замыкает контур. Лишних прорезов нигде не видно. Пленка снимается идеально. Но на букве Т в глаза бросается некоторая несимметричность. Всё-таки, офсет заметен. Теперь и мне. Будем работать.

[Planet]

Попробовал Вырубку 2 мм. Работает как и описано.

Молодец!

[George164]

Закончил экспериментировать с резкой. В итоге пришлось написать программу компенсации офсета. Немножко упростил, но вроде и так пойдет. Если кто режет, может опробовать.

Куда пропала буква r так и не понял. Не нашел. Высота маленьких букв 4мм. Если те, что побольше снимаются легко, то мелкие уже не очень. Хвостики у крестиков 4х3мм. 1 без компенсации офсета, потом 0.15, 0.2, 0.25, 0.30, 0.35. Улучшения и так видно явно. Линии становятся прямее.
Буквы резал на 0.30, но потом обнаружил, что крестик с 0.35 лучше.
Еще раз напоминаю, что резал на фанерном лобзике с порталом 1м20см. Удивительно, что он вообще так режет.
Исходный файл от Арткама 9 в формате .тар. Снимал на телефон так что качество так себе.
Нож Ролланд, на подвижной фанерной каретке на 4-х 6мм опорах весом около 200 грамм.

[makemecnc]

а можно совсем дурацкий одноразовый вопрос, и даже не про резку плёнки?
реально ли погнуть швп 1605 в результате неправильной установки, или эксплуатации после неправильной установки?
сейчас, если закрепить один конец на шд, гайку прикрепить к столу - то при вращиении свободный конец ходит ходуном вверх-вниз, ну или если концы закрепить и вращать, то гайка при движении тоже "колбасится" вверх-вниз. получается типа провис, но его не может быть на таких рабочих длинах 430 и 630мм.
в чём же тогда дело?