Выбираем бюджетный сверлильный станок.

serpol · Сообщение **serpol** » 13 июл 2010, 01:54

И почитай сообщение 24. Это сделано на токарном станке (кроме двигателя). В том числе и хобот, и станина. Все делалось без чертежей. И все собралось без подгонки деталей. И служит 17 лет.
Просто жаба душит, когда все валят на инструмент.

Artem · Сообщение **Artem** » 14 июл 2010, 00:07

serpol писал(а): Просто жаба душит, когда все валят на инструмент.

Ню ню....я когда работал на заводе, у нас сверловочники стояли с такими патронами, (правда патроны 2 и 3 номер) что 1,5мм сверло (когда тонкий металл сверлил ) а ж по рукам било:) так что опыт-опытом,но и от инструмента многое зависит!

beozar · Сообщение **beozar** » 14 июл 2010, 01:02

xumuk, У меня похожий, только чуть побольше, за 120уе. За три года эксплуатации-- выкинул патрон (первый год), появился люфт шпинделя, причем крутой, пока мучиюсь, но придется резать корпус и ставить хомуты для выборки люфта:( . Подшипники все в норме. А вообще не жалею что взял, дыр насверлил, море:)

xumuk · Сообщение **xumuk** » 14 июл 2010, 01:20

Станок не супер, но за свои деньги сверлит отлично

beozar, а как движок себя ведет? Сильно греется?
У меня минут на 10 хватает и надо ждать пока остынет.

beozar · Сообщение **beozar** » 14 июл 2010, 12:11

xumuk, Тоже греется, но терпимо...

vzgherea · Сообщение **vzgherea** » 19 июл 2010, 12:54

Собираюсь прикупить похожий сверлильный. Есть два варианта - 350 и 700Ватт. Тот что на 350 покомпактнее будет, это плюс, так как в свободных площадях ограничен. Вот только не знаю, хватит ли 350 или всётаки взять помощнее? Сверлить буду максимум 5-6мм металл, остальное по мелочи.

xumuk · Сообщение **xumuk** » 19 июл 2010, 12:59

vzgherea, думаю 350 хватит вполне - я своим зубило просверлил вдоль и поперек ради эксперимента ))

BMB · Сообщение **BMB** » 20 июл 2010, 17:13

Сверлить буду максимум 5-6мм металл, остальное по мелочи.

По мне, так моща не так важна, мотор можно и заменить. если что, важнее габариты детали , которую можно просверлить.
Иногда надо сделать дырку тем же 5-6 мм сверлом в каком нить корпусе , а никак не подлезь. У самого сверлилка на 400 ватт, пришлось мудрить , чтобы входили детали больше как по высоте, так и по ширине.

serpol · Сообщение **serpol** » 23 июл 2010, 09:33

Artem писал(а):
serpol писал(а): Просто жаба душит, когда все валят на инструмент.
Ню ню....я когда работал на заводе, у нас сверловочники стояли с такими патронами, (правда патроны 2 и 3 номер) что 1,5мм сверло (когда тонкий металл сверлил ) а ж по рукам било:) так что опыт-опытом,но и от инструмента многое зависит!

А я, когда работал на заводе, если заикался о плохом инструменте, выслушивал такую фразу: "не е...и мозгу" и выслушивал лекцию о правильном использовании инструмента. За что и благодарен своим наставникам.

Artem · Сообщение **Artem** » 24 июл 2010, 00:49

serpol писал(а): А я, когда работал на заводе, если заикался о плохом инструменте, выслушивал такую фразу: "не е...и мозгу" и выслушивал лекцию о правильном использовании инструмента. За что и благодарен своим наставникам.

согласен, если он (инструмент) заточен, и патрон откровенно не бьет так, что центр не поймать....все остальное зависит от опыта, навыков и прочих обстоятельств....

Сообщение **Trudogolik** » 24 июл 2010, 01:26

vzgherea писал(а):Собираюсь прикупить похожий сверлильный. Есть два варианта - 350 и 700Ватт.

Для меня в станке основная проблема - расстояние от центра шпинделя до стойки.
Сверлить приходится широкие детали, а это расстояние у моего станка всего 105 мм. Деталь шире 210 мм уже просверлить можно только с краев.
Имейте это в виду.

BMB · Сообщение **BMB** » 24 июл 2010, 11:58

Как уже выше писал, тоже с етим мучался, в конце концов сделал так:

ширина увеличилась со 110 до 165 мм(т.е. ширина детали до 330 мм), высота на 120 мм.
Жескости хватает.Главное, детали станка никак не изменял, все быстро можно вернуть как было.

Сообщение **Trudogolik** » 24 июл 2010, 13:07

Тоже вариант!! Спасибо за идею!

Pavelrb · Сообщение **Pavelrb** » 24 окт 2010, 15:03

Я прикупил сверлилку СТ 1625 Смоленского завода "Диолд", в сети имеется мнение, что в реале она китайская, хз.
Из плюсов- в шпинделе имеется внутренний конус км2, можно ставить сверла с коническим концевиком.(фото 2)(сверла до 16 мм обычно с км1, нужен еще и переходник км2-км1, на фото1 его видно, лежит на тисках, в комплект не входит).
Имеется вороток подъема столика.
Патрон вроде не бьет.
Мощи хватает, 12 скоростей(нафиг столько?), 500 ватт мотор, на скорости на глаз оборотов 600 рукой за патрон остановить не смог.
Из замеченных минусов- большой люфт в пиноли. Надо бы устранить по методу beozara, но болгарка на новую, нецарапанную вещь не поднимается.))
Столик жесткостью похвастаться не может, при сверлении, к примеру, сразу 10-й, заметно отгибается. Это вылечить легко.
На моей тиски треснувшие, заметил лишь по приезду домой. Пока не развалились.
Болты, крепящие тиски, на 15)) На фото уже человеческие на 17))
По приколу поставил концевую фрезу по стали, попробовал фрезеровать.)) Не.. Колбасит неслабо)))Точнее, жутко колбасит)))
Брал на Жданах, павильон 174, за 200 баксов. На диолдовском сайте 175.
Вместе со сверлилкой дали рекламный проспект диолда, есть и в Минске представительство, если кто из минчан надумает брать, наверное, имеет смысл сперва им позвонить.
Да, и вылет от центра сверла до колонны 125 мм. Ход пиноли 60 мм.
Даже концевик на кожухе скоростей имеется. Есть еще и подпружиненный пластмассовый защитный кожух на патроне и на кнопках, снял сразу, неудобно работать. На фото их уже нет.
Перед покупкой этой сверлилки пытался найти бу совдеповскую, не удалось. Советская по сравнению с этой рулит однозначно.

Nikomas · Сообщение **Nikomas** » 07 ноя 2010, 21:50

Сверлика случаем не 1652?
http://100zakazov.by/elektroinstrument/22232/

ozha72 · Сообщение **ozha72** » 16 ноя 2010, 13:45

Прикупил почти даром такой набор

Ребята! Кто может опознать, что это было в лучшие времена?

Piranha · Сообщение **Piranha** » 16 ноя 2010, 14:57

похоже это была советская сверлильная стойка под дрель

Сообщение **Dj_smart** » 16 ноя 2010, 18:39

что это было в лучшие времена?

Важно что это будет теперь. Приложить руки, и должен неплохой сверлильный получиться. По крайняку лучше чем у китайцев:).

Solar05 · Сообщение **Solar05** » 18 ноя 2010, 23:02

У меня точно такой, как в посте 2 Trudogolik-а, только от "Паккард-Спенс". Лет ему уже 5 или больше (не помню уже, тогда этот самый Паккард только на наш рынок вылазил). Люфт в пиноли с рождения был, сейчас уже прилично колбасит.
Все бы ничего, только больше всего достал прогиб столика-на нормальной подаче отверстия уходят. И гнется он похоже из-под самой поворотной-зажимной гайки, сэкономили там на чугуне. Как его победить - ничего путного не приходит в голову, кроме полной замены.
У кого какие мысли есть как победить эту заразу

Andrey73 · Сообщение **Andrey73** » 19 ноя 2010, 00:30

больше всего достал прогиб столика-на нормальной подаче отверстия уходят

И будут уходить - жесткости никакой. Как вариант - под столик что-то подкладывать на нужную высоту, опускать сверху столик и тогда его зажимать. Не совсем гуд, но точность повыше будет. На советских станках двигатель двигался, а стола как такового не было - нижняя площадка для сверловки использовалась со всеми вытекающими плюсами.....

serpol · Сообщение **serpol** » 19 ноя 2010, 08:21

Piranha писал(а):похоже это была советская сверлильная стойка под дрель

Я что-то подобное делал, с движком на 12 В от стеклоочистителя. Только хобот был подпружинен снизу и опускался при помощи рычага. Наломал кучу сверл, и пришел к своему варианту с пинолью.

fly55 · Сообщение **fly55** » 19 ноя 2010, 08:57

Вообще лучше всего если позволяет место и т.п. искать обломки наших старых сверлилок HC112 и т.п. и ставить мотор ватт на 500-600 - тогда сразу откроются новые горизонты сверления - я когда с китайцев на такой перешел просто охренел. И теперь больше половины операций делаю на нем. Думаю что и фрезер ручной мне не нужен - что по проще я и сверлилкой фрезерую а что посложней на чпу.

Выбираем бюджетный сверлильный станок.

ВходcРегистрация