Всех приветствую. У меня есть, что показать и есть, что спросить.
Итак, топчусь пока на конструкции нагревателя материального цилиндра. Хочется отработать такую конструкцию, которую потом с удовольствием можно использовать.
В моем понимании, говоря общими фразами, изоляция между материальным цилиндром и спиралью нагревателя должна обладать наилучшей теплопроводность, насколько это возможно. Сама спираль желательно должна быть залита в сплошной электроизоляционный материал, также теплопроводный. Сверху вся конструкция покрыта тепло- и электроизоляцией, а также металлическим заземленным кожухом с клеммами.
Теперь конкретика. Взял дюймовую трубу. Положил слой жидкого стекла с наполнением плиточным клеем (что нашлось в кладовке, наверное можно и цемент) толщиной 2мм (см. фото).
Сверху слой асбеста с обильной пропиткой жидким стеклом для увеличения теплопроводности. Зачем столько изоляции, думаю, станет понятно позже.
Потом намотал спираль 100Ом, ~500Вт, диаметр проволоки 0,5мм:
Затем залил каминной обмазкой:
Идея обмазки - отстой. Сохнет долго. Если начать греть, то закипающая влага внутри выпучивает подсохший внешний слой. Внутри образуются пустоты и ни о какой теплопроводности речи нет. Надо искать альтернативу.
Сам нагреватель вцелом ничего получился.
НО: подключаю к сети, а на цилиндре напряжение. А теперь вопрос: ОТКУДА??? У меня уже был собран подобный нагреватель, но без первичной обмазки жидким стеклом с цементом. Нагреватель там - просто нихромовая проволока, не спираль. Та же фигня была. Я думал, что сырой асбест прорезал проволокой. Дык в этот раз точно нет, 100%. И на тебе...
Может жидкое стекло как-то влияет? Тестировал засохший кусочек: сопротивление - бесконечность.
Собираю такую схемку:
На трубе 100В.
ОТКУДА???!!! Индукция? Это опасно? Если сделаю заземление, то буду крутить счетчик в землю?
Надо померить силу тока при коротком замыкании. Но для начала подклчить через нагрузочку, например двухкиловаттный утюг.