www.cncmasterkit.ru

Кто может поделиться опытом использования аппаратуры радиоуправления, интересует:
- Тип (модель) передатчика
- Тип приемника
- тип антенн(штатная или другая)
- Дальность действия с авиамоделями.
- Дальность действия с автомоделями.
- Дальность действия с судомоделями.
Интересует реальная дальность

Еще один RC-ишник в наши ряды

У меня Sanwa 8000, по самолету реальная (проверенная) дальность метров 900.
Когда учился летать, упустил модель, а на большой дистанции уже не понятно, как летит модель (к тебе от тебя и т.д.), по манипуляциям ручек управления можно конечно понять, но без навыка разобраться не успел и самолет уронил. Когда нашли, измерили расстояние примерно шагами, так вот вышло метров 900, но модель до конца слушалась. Когда помеха, или антенну не вытянешь (тоже ошибки начального этапа) модель ведет себя дергано, а в тот раз до земли слушалась. Вообще говорят что реально работает до 1,5 км. ради опыта делали с Futaba так, поставили модель на взлетке (недействующий аэродром у нас в Максимовке), а пилот с аппаратурой на машине уехали, и по телефону говорили что делают, а модель повторяла. Устойчивая работа была на дистанции 1300 м., но это на земле модель была, вроде как в воздухе подальше должно быть. Но на такой дистанции уже не видно ничего, летать невозможно, либо с обратной связью, типа камера на модели, а ты как в кабине смотришь на экране, но до такого изврата мы дошли только в домыслах и беседах.

P.S. Куда делась аватарка?
PP.SS. Антенны и на аппаратуре и на модели были стандартные

Это не такой же как AIRTRONICS RDS8000? чето нашел инструкцию к твоему, а они похожи.

kolosovoa писал(а):Еще один RC-ишник в наши ряды

А может хочет на вертолёте соседа полетать, а рулить ему не доверяют...

После последнего полета на ЯК-40, которым бывший летчик-истребитель управлял, меня даже на земле в кресло любого летательного аппарата силой не посадишь
Почти как в этом анекдоте:

«Летит самолет. Пилот сообщает по громкой связи:
- Уважаемые дамы и господа, Вас приветствует командир воздушного судна. Прослушайте информацию о нашем полете. Наш полет проходит на высоте 10 тысяч метров со скоростью 900 километров в час, температура за бортом… Ой, бля… А-а-а-а!!! Это что такое??? Ну, все - пи..ец…
В салоне гробовая тишина. Через минуту пилот объявляет:
- Прошу прощения уважаемые пассажиры. Просто стюардесса опрокинула на меня горячий кофе. Видели бы вы теперь мои белые брюки спереди…
Мужик в первом ряду, угрюмо:
- Твои брюки – это ерунда! Видел бы ты мои брюки сзади…»

Снаружи просто близнецы братья.
А с какой целью интересует максимальная дальность?????
К нам в клуб в свое время приходили люди в штатском, интересовались реально ли с помощью модели совершить что-нибудь нехорошее, даже собирались всех на учет поставить, но в конце концов здравый смысл возобладал.

Я за 20 лет службы набаловался "нехорошим", уже не хочу Задача - фото и видеосъемка с воздуха, высота до 300 метров, дальность до километра, ЛА- вертолет-соосник или мультикоптер.

у нас с вертолета так ничего путного не вышло, вибрация (какие только подвесные системы не придумывали), а с простого тренера (самолет) с первого раза и в разы лучше. Потом сделали самолет типа фанфлай, но не для пилотажа, а для полета со скоростью улитки, и все, больше ничего не надо.
А с гелиокоптером :
1) управление сложное ( и за аппаратом и за камерой сразу смотреть практически невозможно)
2) грузоподъемность не АН-124
3) вибрация
где плюсы?????

Не знаю, я пока только собираю информацию и интересуюсь

Николай, мне кажется для съёмки оптимальнее будет собирать коптер с 4-8 движками и набортной системой стабилизации, чтобы и висел горизонтально и при потере сигнала не натворил бед.

Если добавить GPS, то можно заставить коптер возвращаться "домой" при долгой потере сигнала.

А если добавить ещё и GSM-модуль и совсем простенькую камеру, то можно будет управлять с любого расстояния.

PS: вот эти ребятя делают коптеры, которые могут возить 10+ кг веса.

Могу подарить отлаженую плату кодера "ФОКУС" http://forum.rcdesign.ru/f8/thread207267.html Dj/smart его тоже делал, собрал 2е аппы с хоббикинговскими вч модулями на 2.4гГц, а третий кодер завалялся есть и потрошки, через неделю товарищь поедет в Москву, могу передать. Для дальних полетов нужен 35-75мГц вч модуль и видео до 900мГц, потому как много каналов, столбов, встречаются с вч потоками репитеров. Но для начала FLY SKY CT6B дешевая програмируется с компа, что удобнее, и надежная аппа, просто научитесь пилотировать, 2.4гГц до 500ста метров без проблем третий год радует!

Коптер дорогое и хлопотное дело вот дерижабль в голове у меня давно сидит

Дирижабль будет ветром очень хорошо сносить, да и манёвренность у него так себе.

А более-менее мощный и умный коптер конечно весьма хлопотное дело, там механика, электроника и прошивка только по отдельности должны быть чудом инженерной мысли, а их придётся ещё и объединять!

Trudogolik, колись чего затеял! Видеосьёмка.. Ага
Короче кодер именно тот что предложил kudrinni, оно подробнее тут https://sites.google.com/site/samocoder/home . Как по мне - супер. Куча миксеров, причём смешать можно любой канал с любым, есть дискретные, есть с установкой времени(типа медленный выпуск шасси), и тд. А вч к нему и приемник у меня такой http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... DSSS_.html . Дальность по земле - километра три. Испытывалось так: пацан мой на дельте через пару сотен метров останавливался и шевелил рычаги. Я стоял с вертом у ног. В общем когда уже перестал его различать на трассе позвонил и сказал что хватит, его уже не вижу, а модель и подавно...

Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах Я хоть и "полуатеист", но боюсь сглазить. Пока просто заинтересовался темой, заказал для начала, поучится рулить и с внучкой поиграть маленькое чудо - WLtoys V959, он уже с камерой на борту. НУ а дальше посмотрим, я только вникаю в это дело, если понравится рулить - буду изучать тему серьезнее и делать что нить свое. Не понравится - тоже не беда, думаю внучка даже от пары полетов будет в восторге!

Trudogolik, погуглил цену на WLtoys V959 - понравилась. Тоже наверное закажу.

НУ да, я тоже подумал, лучше потратить 2 т.р. для пробы, чем сразу закупать комплектуху на десятки тысяч. Не понравится - не так жалко будет, тем более что камеру можно и в других целях использовать, хоть качество и не Full HD, но что-то все таки видно.

А порекомендуйте что-нибудь типа такого для новичка, но с передачей видео с борта в онлайне?

P.S. Главное, чтоб на почте при получении не приняли по 138 УК...

Актуальная темка. Давно перевариваю, но все что-то держит, Наверно все таки удар по семейному бюджету... Для себя определился только с аппой, вот такую думаю: (не реклама, вдруг кто сталкивался и отговорит от данного комплекта) http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dule_.html и приемник http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... II_RX.html вроде как подходят друг для друга. Радиус действия около 2,5 км. С контроллером пока совсем плохо, их столько развелось, а экспериментировать не хочется .

UAVpilot писал(а):А порекомендуйте что-нибудь типа такого для новичка, но с передачей видео с борта в онлайне?

Я еще сам даже не новичок, хочу попробовать комплект на 5.8G, передатчик(миниплата) 200mw, размер 22х20х3 мм, вес 10 граммов, питание 3,3 вольта и приемник к нему. Большой дальносьти пока не надо, главное - попробовать

Aleha писал(а):Для себя определился только с аппой, вот такую думаю: (не реклама, вдруг кто сталкивался и отговорит от данного комплекта) http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dule_.html

На мой взгляд для обучения Турнига оптимальна. Она дешевая, и её всегда можно перепрошить.

Но её цена полностью соответствует качеству, так что пластик дерьмовенький, механика тоже дерьмовенькая, есть люфты, и т.д.

Вобщем дорогую модель я бы на такой аппаратуре не гонял, но зато можно научиться летать или бросить хобби с минимальными затратами.

Aleha, по твоей ссылке аппа без вч модуля! Так что...

Если попадает на растаможку, то проще просто отказаться от товара, чем платить:

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Хуже всего что при растаможке под статью может попасть что угодно, от ручки до автомобильного камкодера, это как таможеник решит. Тут больше беспокоюсь за аппаратуру радиоуправления, в Воркуте доказывать что это разрешено обойдется дороже чем оно стоит.

Dj_smart

там по ссылке приемник с модулем.

Внесу тоже свои 5 копеек. Я планер "Сокол" за 2кр. покупал где-то в 2009-2010 году, не помню точно. Конечно, не сразу научился, но когда научился, был вполне рад, все довольно легко управляется. Это самый простейший планер, как раз для осваивания навыков. Две скорости вперед, влево-вправо. Блин, в год покупки довольно часто запускал, в потом так и висит под потолком - аккумулятор сел, и банально некогда. Кстати, самое время такие запускать летом, в безветренную погоду, вечерком, на поле. Но как раз эти благоприятные условия перечеркивают МОШКАРА/КОМАРЫ, из-за них по полю даже ходить невозможно, куда уж запускать что-то... а потом уже осень, с ветрами и не погодой, когда насекомых нет, но нужно поймать хорошую погоду. Высота до 120м, радиус действия 250м, но больше его просто не видно будет, реально его когда ветром сносило, я уже не понимал, куда рулить...
На пляже здоровски запускать и сажать было, ничего не мешает, в т.ч. летучие гады. Да и у воды ведь песок утрамбованный.
Покупал мини-камеру mini DV MD80 2 года назад, хотел на него поставить и поснимать, но так и не получилось - некогда.

Также брал маленький р/у вертолетик с гироскопом (продают повсеместно), но с ним только дома побаловаться. Игрушка, тоже чтобы освоить начальные навыки пилотирования.

Вы че то со ссылками разошлись, или забыли что они на этом форуме вне закона.
Я же не тупой и не ленивый, мне достаточно названия модели, а продавца я сам найду.

трудоголик таким макаром можно играть и так
еще есть куча видео гдето они толпой летают синхроно -)))

или уже так
сори форум сылку не распазнает

так как сталкивался не по наслышке подскажу: в статье 138 ключевые слова

Trudogolik писал(а):для негласного получения информации,

а это означает что любая маленькая видеокамера будучи просто камерой сюда не подходит. Устройство видео наблюдения на котором будет написано "ТЕЛЕНЯНЯ" и на вид явно будет видно что это камера - тоже не подходит! а вот любая камера закамуфлированная под другой предмет (игрушку, шляпу, ручку или чемодан) уже подходит на раз два. Таможенник может заинтересоваться и сообщить куда следует, а решать уже следователь и судья будут... ну ЭКСПЕРТ еще между ними... вот как-то так. Радиомикрофон комуфлированный тоже туда! Поэтому вертолет блин сложно..... и туда и туда можно отнести... вроде и под "негласное" подогнать нельзя - его видно. В то-же время тот над которым он летает не знает что у него на борту видеокамера.... именно поэтому в магазинах и пишут "внимание ведется видеонаблюдение" если этих табличек нет а за прилавком будет видеокамера в виде пачки молока - уже 138я статья! С видеокамерой в ручке - все сложнее - это подходит под статью на все 100%.

Как бы не так, "Видеоняню" можно классифицировать как "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи".
http://www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/214_pril_2.htm
Такой пунктик тоже есть в "черном списке", под него можно подвести все что угодно, так же как и под видеозапись. А попытки использовать FPV, т.е. передавать с борта видеоинформацию по радиоканалам тоже является нарушением закона.
Оградили красными флажками со всех сторон